於
2016/06/23 09:18:56
發文IP 251.192.*.*
於
2016/06/23 09:19:16
發文IP 251.192.*.*
於
2016/06/23 08:57:27
發文IP 251.192.*.*
於
2016/06/23 09:16:45
發文IP 251.192.*.*
於
2016/06/21 16:18:36
發文IP 251.192.*.*
於
2016/06/21 16:19:08
發文IP 251.192.*.*
於
2016/06/21 16:19:46
發文IP 251.192.*.*
於
2016/06/15 18:06:57
發文IP 251.192.*.*
於
2016/06/15 18:07:13
發文IP 251.192.*.*
於
2016/06/15 18:07:39
發文IP 251.192.*.*
| |||
其實我是個喜歡看飛機的飛機迷 不知道有沒有人也喜歡看飛機 不過就我所知道的台北松山機場看飛機的地點只有濱江街附近這裡 還有沒有推薦的呢 🙂 | |||
| |||
不知道是不是夏天到了 最近去接她下班,常常會聞到她頭皮的味道... (因為她很矮,是我可以看到她髮炫的那種身高差) 說實在的真的不好聞,我該跟她講嗎? | |||
於
2016/06/14 16:16:01
發文IP 251.192.*.*
於
2016/06/14 16:39:36
發文IP 251.192.*.*
| |||
回歸本質 穩定度提升 售價親民 但跟品牌的LUXURY & GENIUS的宗旨違背。😇 | |||
於
2016/06/14 15:55:28
發文IP 251.192.*.*
於
2016/06/14 15:55:56
發文IP 251.192.*.*
| ||||||||||||
這不是養車成本,而是改車成本, BMW買來後就喜歡東改西改, 或老車翻新, 才要花17800美元 Ford貨卡F150賣最多,保養費本來就貴, 且影集/電影常看到Ford 30~40年前的經典老野馬,車價不便宜,翻修維護也不便宜,才要9100美元, 就把Ford經濟的平價車款保養費給拉高了! Toyota買來不用改,也沒有經典老車,開到報廢就丟了! 所以才只要5500美元。 | ||||||||||||
於
2016/06/14 12:42:53
發文IP 251.192.*.*
於
2016/06/14 12:53:16
發文IP 251.192.*.*
於
2016/06/14 13:02:54
發文IP 251.192.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
藍白廠徽的車 過保固真的很要準備一筆錢大修的 😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
你的納志捷3.5.6.7咧? | |||
| |||
三菱Lancer Sportback是沒賣了嗎 | |||
| |||
只要價格低,台灣人沒有不買的理由。 | |||
於
2016/06/02 18:13:52
發文IP 52.176.*.*
於
2016/06/02 18:15:39
發文IP 52.176.*.*
於
2016/06/02 18:19:44
發文IP 52.176.*.*
| |||
前幾天去AUDI忠孝展示間 結果可能剛好搭配520總統就職 現場就有展示! 每輛造價新台幣 3000 萬完以上的樣子,不過這種防護等級可以說是戰車了吧~ 防彈、防火、防爆,還可以防毒氣、燃燒彈,而且如果不幸爆胎,還可以自動填補,讓車再跑 1 萬公里。 神車無誤啊!!!!!!!! 附上神車照一枚 | |||
| |||
今天天氣很熱,有一個年輕人的小家庭,全家騎一輛125的機車滿頭大汗的過來賞車。 雖然全家就一輛125,看的出來是顧家的夫婦。 他們說要看看Luxgen S3, 他們的女兒,那是個漂亮的小女孩,很滿意這輛車,說是很漂亮。 他的老婆覺得後座空間很夠,車寬比Altis寬,在後面要照顧坐在兒童安全座椅上的小孩也不會覺得很擠。 用ISOFIX固定安全座椅,不用忙得滿頭大汗,覺得很好。 那年輕人覺得動力好像沒有很強,但還是夠用。有了家庭,想法跟看法會不太一樣,總是家庭放第一,女兒是心肝寶貝。 他們夫婦其實都知道Luxgen的車其實真的都很安全,用料也很扎實,因為他們的年輕朋友很推薦。 看過實車後,其實Luxgen S3還蠻高級的。 有了這輛車,下雨天接送小孩上下學就不用像以前那麼辛苦了,騎125,穿雨衣淋雨,又濕又熱,大人可以,小孩不行。冬天冒雨上學,那更是糟糕了,小孩常常因此感冒,當家長的看了都疼在心裡。 是的,人家是全家大熱天騎著125,滿頭大汗地過來,有人就是喜歡說人家是騎125的,這樣的閒言閒語、冷嘲熱諷的,年輕人都吞了下來。社會很現實,但不是整個社會都這樣,我們尊敬為理想打拼的人。 因為,之後,他們會歡樂的開著Luxgen S3回去,Luxgen S3當然會盡到照顧好年輕夫婦家人的責任的。 | |||
於
2016/05/29 22:14:11
發文IP 251.192.*.*
於
2016/05/29 22:15:15
發文IP 251.192.*.*
於
2016/05/29 22:15:27
發文IP 251.192.*.*
| ||||||||||||
是啊,轉向角很阿莎力的全部都是small frontal overlap crash test的爛車,無一倖免。 別把不安全的爛設計給拱上天好嗎? | ||||||||||||
| ||||||||||||
沒錯!依據阿克曼轉向原理,迴轉半徑要考慮的有轉向角跟軸距。(並不是只有) 但若兩台不同車的轉向角跟軸距完全相同,車寬卻不相同,再來考量的當然就剩車寬! 難不成轉向角跟軸距完全相同,但車寬不同,卻也能達到相同的迴轉半徑? 還大費周張扯出多年所學避重就輕絕口不提重點在哪裡!? Luxgen S3 1.6 車重和Toyota Altis 1.8相近,排氣量卻只1.6, Luxgen S3 1.6開起來絕對會比 Altis 1.8還沒力! Luxgen S3 輸了就是輸了,嘴硬臉厚當然沒用! Luxgen S3車寬車高和後座空間絕對會贏Altis/ Focus/Mazda 3/ Tiida /Civic/Sentra Altis/ Focus/Mazda 3/ Tiida /Civic/Sentra 輸了就是輸了,嘴硬臉厚當然沒用! 68.9萬的旗鑑Luxgen S3 1.6迴轉半徑5.7,輸給98.9萬 Toyota Camry 2.0 迴轉半徑5.5。 Luxgen S3 輸了就是輸了,嘴硬臉厚當然沒用! 雖然Camry和中型車S3也同樣是LP比雞腿,但Luxgen S3車高+360環景絕對會贏Toyota Camary 2.0 Camry 2.0輸了就是輸了,嘴硬臉厚當然沒用! | ||||||||||||
共
182
則