優卡喬虎弟
2015/02/14
註冊日期
245
累計好評
486
發文總數
#397
0
 |
|  | |
並沒有，我國中時考過全班最後一名 高中大學時，也經常是後半段名次 不過 要挑他的毛病，根本不需要多強的邏輯+組織能力，這樣你應該明白吧! 我這種貨色都能反駁他，廣大的沉默大眾裡有能力教訓他卻懶得跟他一般見識的高手其實多不勝數 我只是彷彿見到我當初剛買車時內心那個目中無人自以為是的驕傲毛躁小子 其實只是想罵罵那個多年前心中見識淺薄的自己 順便雞婆整理一下新人嘉言錄而已 至於一直跳針要人說明的那位數字先生 巧虎弟你實在不值得跟這種角色一般見識 你已經有找出該找的資料證明你有所本，他又不是你的主子，他不接受是他的事 就算Mazda原廠出來證實可以進9秒內 你又何曾看過他們兩位認錯? | |||
 |  |
回應 observer (下水道清潔工) 所寫原來您是醫師呀，難怪難怪😇
你雖然不常發文，但每次都讓我打從心底覺得有道理......🙂
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#390
0
|
| | |
| |
弱弱的問一下，您在求學時期是不是那種超會念書的小孩？😇
因為我覺得您的邏輯能力、系統組織能力、乃至於記憶力都超猛的😇
我特地登兩個帳號來丟好評因為......太佩服了😇
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#386
1
|
| | ||||||||||||||||||||
因為你紅燈就衝出去 闖紅燈偷跑 大家智商還不錯，就沒有跟著闖紅燈 這也值得這樣自慰嗎？ | ||||||||||||||||||||||
| |
福爾摩斯😲😲😍😍😍
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#379
1
肛內狂噴...妳可能需要去看大腸直腸外科😆
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#376
1
|
| | |
說穿了不就是龐德說的 Luxgen 渦輪是騙人的? | |||
| |
第一次覺得龐德的話這麼有道理😆
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#366
1
|
| | ||||||||||
那你來告訴大家，他是幾秒起步的？ | ||||||||||||
| |
自己沒眼睛?
不會自己看?
除非是眼殘看不懂😆
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#365
1
http://www.automobile-catalog.com/car/2014/1919525/mazda_3_2_0_skyactiv-g_165_i-eloop.html
2014 Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP (model for Europe ) specifications & performance data review
Specs datasheet with technical data and performance data plus an analysis of the direct market competition of Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP in 2014, the model with 5-door hatchback body and Line-4 1998 cm3 / 122.1 cui engine size, 121 kW / 165 PS / 162 hp (ECE) of power, 6-speed manual powertrain for Europe . Specifications listing with fuel economy, top speed, performance factory data and ProfessCars™ estimation: this Mazda would accelerate 0-60 mph in 7.6 sec, 0-100 km/h in 8 sec, 0-200 km/h in 41.5 sec and quarter mile time is 15.7 sec.
Factory claim
Top speed:
210 km/h / 131 mph
0-60 mph (sec):7.7
0-100 km/h (sec):8.2
2014 Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP (model for Europe ) specifications & performance data review
Specs datasheet with technical data and performance data plus an analysis of the direct market competition of Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP in 2014, the model with 5-door hatchback body and Line-4 1998 cm3 / 122.1 cui engine size, 121 kW / 165 PS / 162 hp (ECE) of power, 6-speed manual powertrain for Europe . Specifications listing with fuel economy, top speed, performance factory data and ProfessCars™ estimation: this Mazda would accelerate 0-60 mph in 7.6 sec, 0-100 km/h in 8 sec, 0-200 km/h in 41.5 sec and quarter mile time is 15.7 sec.
Factory claim
Top speed:
210 km/h / 131 mph
0-60 mph (sec):7.7
0-100 km/h (sec):8.2
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#362
1
他是0秒起步的嗎？
加減乘除都不會，悲哀。
加減乘除都不會，悲哀。
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#361
1
你可能從小到大都被排擠吧
所以連來這裡都能被排擠
😆😆😆
所以連來這裡都能被排擠
😆😆😆
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#359
1
|
| | ||||||||||||||||||||
你才智障，看看下面的時間軸，而且此車是以左腳踩剎車，右腳拉轉速的非正規方法測試。  | ||||||||||||||||||||||
| |
眼睛有問題就要去看醫生
第一次看到智障會罵人的
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#355
1
0-100kph 8.2sec
|
| | |
台灣版的如果能測到9秒以內，那我就在大飯店設宴請你。 21.4公斤米的扭力，要推動1327公斤的車重，理論上是跑不進9秒的。 | |||
| |
"會寶"是哪一國語言？
打字有障礙嗎？七先生
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#349
1
去YOUTUBE找一段台灣S5相關的性能測試影片讓大家瞧瞧吧，光在這裡自吹自擂有何鳥用？
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#348
1
何況我又沒有馬3
我說他再好何來自吹自擂
你的國文需要重修
我說他再好何來自吹自擂
你的國文需要重修
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#347
1
從頭到尾沒貼過任何媒體評測數據的就是你
還有臉叫別人貼？
嚴以律人，寬以待己？
還有臉叫別人貼？
嚴以律人，寬以待己？
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#344
1
2014 Mazda 3 2.0 SkyActiv-G 165 i-ELOOP (model for Europe ) specifications & performance data review
0-60 mph (sec):7.6
0-100 km/h (sec):8
0-60 mph (sec):7.6
0-100 km/h (sec):8
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#342
1
謬論整理:
1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車
2. 沒渦輪就是low
3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點？
4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢
5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試
6.我車主說的一定正確，非車主都是不懂車的外行，都是道聽塗說。
7.買車首重CP值，安全什麼的並不重要
8.在車上要穿好潛水裝，否則開多安全的車都是枉然
9.車身剛性就是最好的安全配備
10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292971&page=2#post_34
1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車
2. 沒渦輪就是low
3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點？
4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢
5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試
6.我車主說的一定正確，非車主都是不懂車的外行，都是道聽塗說。
7.買車首重CP值，安全什麼的並不重要
8.在車上要穿好潛水裝，否則開多安全的車都是枉然
9.車身剛性就是最好的安全配備
10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292971&page=2#post_34
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#339
0
謬論整理:
1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車
2. 沒渦輪就是low
3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點？
4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢
5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試
6.我車主說的一定正確，非車主都是不懂車的外行，都是道聽塗說。
7.買車首重CP值，安全什麼的並不重要
8.在車上要穿好潛水裝，否則開多安全的車都是枉然
9.車身剛性就是最好的安全配備
10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292971&page=2#post_34
1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車
2. 沒渦輪就是low
3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點？
4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢
5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試
6.我車主說的一定正確，非車主都是不懂車的外行，都是道聽塗說。
7.買車首重CP值，安全什麼的並不重要
8.在車上要穿好潛水裝，否則開多安全的車都是枉然
9.車身剛性就是最好的安全配備
10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292971&page=2#post_34
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
前往討論：三菱汽車怎麼了?
#333
1
|
| | |
| 謬論整理: 1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車 2. 沒渦輪就是low 3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點？ 4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢 5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試 6.我車主說的一定正確，非車主都是不懂車的外行，都是道聽塗說。 7.買車首重CP值，安全什麼的並不重要 8.在車上要穿好潛水裝，否則開多安全的車都是枉然 追加一則 | |||
| |
再追加一則
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#321
0
|
| | ||||||||||
就是妳被打臉ㄚ....還需要懷疑嗎😆😆😆😆 | ||||||||||||
| |
說的真好😆
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#320
0
這麼重視CP值😆
納智捷方向燈撥桿今天更換7000元 給大家參考 3/11再更新
轉：
今天因為大燈旋鈕有點不順更換方向燈那根撥桿
車型是u7 2010年的
7000元
給大家參考，沒有抱怨，早就認命了
老爸說e66開10年也沒在壞這根
另外兩台e34開20年也沒在壞這根
有人會說不爽可以換車，現在車行估不到30萬
認命認命
養護成本就可以把CP值十倍百倍的吐回來了😆
納智捷方向燈撥桿今天更換7000元 給大家參考 3/11再更新
轉：
今天因為大燈旋鈕有點不順更換方向燈那根撥桿
車型是u7 2010年的
7000元
給大家參考，沒有抱怨，早就認命了
老爸說e66開10年也沒在壞這根
另外兩台e34開20年也沒在壞這根
有人會說不爽可以換車，現在車行估不到30萬
認命認命
養護成本就可以把CP值十倍百倍的吐回來了😆
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#318
0
520d 184匹 + 較大的扭力
520i 184匹 + 較小的扭力
根據某人的說法 0-100kph 520d會贏520i
怎麼都反了😆
不對，那一定都是德國人沒水準不會測😆
520i 184匹 + 較小的扭力
根據某人的說法 0-100kph 520d會贏520i
怎麼都反了😆
不對，那一定都是德國人沒水準不會測😆
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#316
0
轉貼自：http://blog.xuite.net/hankrs225/twblog/139070128-%E5%8A%A0%E9%80%9F%E7%9C%8B%E6%89%AD%E5%8A%9B,+%E6%A5%B5%E9%80%9F%E7%9C%8B%E9%A6%AC%E5%8A%9B+%3F%3F
BMW 520i
2.0 litre 4-Cylinder Twin Power Turbocharge Petrol Engine
184bhp at 5,000-6,250 rpm
270Nm at 1,250-4,500 rpm
0-100km in 7.9 sec
0-1,000m in 29.10 sec
max speed 227 km/h
Fuel comsumption: 8.9/5.5/6.8 l/100km (urban/extra-urban/combined)
BMW 520d
2.0 litre 4-Cylinder Turbocharge Diesel Engine
184 hp at 4,000 rpm
380 Nm at 1,750-2,750 rpm
0-100km in 8.1 sec
0-1,000m in 28.80 sec
max speed 231 km/h
Fuel Comsuption: 5.6/3.9/4.5 l/100km (urban/extra-urban/combined)
加速只需看扭力？ 極速只跟馬力有關？
我笑了😆
BMW 520i
2.0 litre 4-Cylinder Twin Power Turbocharge Petrol Engine
184bhp at 5,000-6,250 rpm
270Nm at 1,250-4,500 rpm
0-100km in 7.9 sec
0-1,000m in 29.10 sec
max speed 227 km/h
Fuel comsumption: 8.9/5.5/6.8 l/100km (urban/extra-urban/combined)
BMW 520d
2.0 litre 4-Cylinder Turbocharge Diesel Engine
184 hp at 4,000 rpm
380 Nm at 1,750-2,750 rpm
0-100km in 8.1 sec
0-1,000m in 28.80 sec
max speed 231 km/h
Fuel Comsuption: 5.6/3.9/4.5 l/100km (urban/extra-urban/combined)
加速只需看扭力？ 極速只跟馬力有關？
我笑了😆
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#5
1
|
| | ||||||||||
AYC只有日本國內才有.. 水貨也只有右駕車(英.澳.港等)才有 | ||||||||||||
| |
長知識了
+1😇
前往討論：Saab XWD
#2
1
To ensure immediate traction, torque distribution can be transferred to the wheel with the most grip in fractions of a second, and using the two couplings the XWD system can send 85% of available torque to a single rear wheel. The ability to transfer torque laterally between the rear wheels is similar to Mitsubishi's Super Active Yaw Control - (Mitsubishi's S-AYC can also control power to both left and right FRONT wheels as well).
AYC好像略勝一籌😇
AYC好像略勝一籌😇
前往討論：Saab XWD
#277
0
|
| | |
| 還有，剛買車時都會覺得自己的車是最棒的 買 Altis 的人，會覺得自己的車很保值 買 Civic 跟 Mazda 3 的人，會覺得自己的車子很帥 買 Colt+ 的人，會覺得車子靈活又空間很多好用 這叫敝帚自珍 我當初買 XC 70 D5 時...(恕刪) | |||
| |
這篇說得太好了🙂
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#268
1
|
| | |
| 還是再說一次，camry就是因為車體板金有減料 才會讓你開起來高轉很強並產生加速猛的幻覺。 至於納5還是算了吧。沒有權威撞擊測試撞擊想跟進口車比根本是作夢 且比照國內安全撞擊法規與測試根本不可靠 納5安全結構根本沒信用。絕不排除車體也有偷 但是同樣都偷車體，納5的引擎卻是其差無比 是要怎麼跟CAMRY比?別還笑話想跟歐洲進口車比。 | |||
| |
真知灼見，受教了。還望爾後有機會聆聽閣下珠璣美言。
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#188
0
|
| | |
你覺得小7很專業，那你幹嘛還來這裡?😝 本田幫早已經潰不成軍了，福特幫也瓦解了😝 對啦，福特幫只有瓦解但殘黨還是依舊存在😌 你還要護航那頭腦有問題的VIOS車主，讓他炮三菱你也沒反應 我看妳也清楚明白三菱已經是沒希望的車廠了。😌 這代的連蛇都賣了10年，這次中華直接操刀設計真的沒問題? 看看以前的光哥有讓Galant持續下去嗎?說好日本Galant是不同東西。😌 | |||
| |
現在多了那隻賊幫鐵腦粉雙人組😆
啊 搞不好他棉是工讀生來著😇
前往討論：三菱汽車怎麼了?
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#263
0
跟鐵粉講話真的好痛苦😆
因為他腦子裡永遠都只會以對自己有利的基準點下去比😆
前面下水道大講的：
跟 Tiida Turbo 比輸一點就講車重因素
跟 Camry 比贏了就不提車重
這個你好像也裝做沒看見😆
因為他腦子裡永遠都只會以對自己有利的基準點下去比😆
前面下水道大講的：
跟 Tiida Turbo 比輸一點就講車重因素
跟 Camry 比贏了就不提車重
這個你好像也裝做沒看見😆
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#261
2
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
你還搞不懂嗎？貴50W的是3.0的引擎，比較的對象是2.0的引擎。引擎容積、製造成本差異如此之大，怎可相提並論？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
搞笑
多兩缸就要多錢，就不能相提並論
多turbo就是免費，就可以相提並論
你再掰嘛
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#255
1
|
| | ||||||||||
你還不懂我在問甚麼嗎？為何同樣1.8的兩輛國產車，有無渦輪竟然售價是相同的？ | ||||||||||||
| |
SO?
那為何動力輸出接近的兩輛F10 ( 甚至可說一樣 差別只在 528i前段略贏 530i後段略贏 )
NA比渦輪貴50萬?
NA比渦輪貴50萬?
NA比渦輪貴50萬?
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#253
1
在這裡被大家婊到過街老鼠似的是誰？😆
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#247
2
|
| | |
| 謬論整理: 1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車 2. 沒渦輪就是low 3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點？ 4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢 5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試 6.我車主說的一定正確，非車主都是不懂車的外行，都是道聽塗說。 這些叫做謬論？若是，那為何世界汽車製造大廠旗下的自然進氣車紛紛改成渦輪車，其中還包括了堅持自然進氣的LEXUS與CIVIC車系？ 為何同樣2.0的SUBARU同款車，有無渦輪價差可達20W？ 為何性能驚人的超跑可以賣到天價？若無那等性能，它們又能賣到多少錢？速度不是用錢換來的嗎？否則高鐵的售價為何會高上台鐵一大截？ 不懂經濟學，欠缺成本觀念，沒有CP值的概念，自然會認為別人的說法是謬論。 | |||
| |
針對這句為何同樣2.0的SUBARU同款車，有無渦輪價差可達20W？
你這不是廢話嗎？
同品牌同車系同排氣量，有渦輪沒渦輪馬力扭力皆差一大截
難不成叫2.0NA的賣的比2.0T的貴20萬？
要比，就要拿同品牌同車系，但同時有低排氣量渦輪比上大排氣量NA且輸出接近之車款
528i 530i，自然進氣的530i硬是貴了50萬
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#41
1
|
| | ||||||||||||||||||||
兩位也太客氣了~ 臉都遮住了，怎麼知道帥不帥、美不美😇😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
一個 光芒萬丈的東西 就算用罩子遮起來 光輝還是會散發出來
ㄜ 我國文不太好不太會形容😇
反正就是看得出來就是了😇
前往討論：下單
#39
0
|
| | ||||||||||
有錢也要買一台😭😭 | ||||||||||||
| |
這台 真的滿適合 紫曦大大 淂😇😇
前往討論：下單
#38
1
|
| | ||||||||||
我已半百囉~老大高二(男)，老二國三(女)😇 | ||||||||||||
| |
兒子帥，女兒美😇
基因滿強的😇
前往討論：下單
#185
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我還以為你只用過小凹跟罵曲😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
福利卡2.0😇
當 福利卡2.0 加速破100kph的時候
McLaren P1 也旋即加速破300kph
😇😇😭😭😭
前往討論：三菱汽車怎麼了?
#183
0
|
| | |
| 用過兩台三菱車，印象還不錯🙂 | |||
| |
用過兩台三菱車，一台印象還不錯；一台印象不好😆
前往討論：三菱汽車怎麼了?
#4
1
好評
這個集團的食物坦白說CP值不高😇
這個集團的食物坦白說CP值不高😇
前往討論：品田牧場隨手拍
#239
1
|
| | ||||||||||||||||||||
有沒有台灣的？😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
德國性能品牌 = 保時捷
台灣性能品牌 = 納志捷
有問題ㄇ😇
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#172
0
|
| | |
大改款Lancer都準備要出來了怎麼不等等？😞 | |||
| |
有新引擎嗎😇
前往討論：三菱汽車怎麼了?
#237
1
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#235
1
|
| | ||||||||||
請問一下..納廠這麼好除了在台灣跟大陸有車展展出外..還有在其他車展看到蹤跡嗎?😇 | ||||||||||||
| |
那是阿本仔跟阿兜仔不懂車啦😝
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#232
1
|
| | ||||||||||||||||||||
這才令人羨慕ㄚ😭😭😭😭 | ||||||||||||||||||||||
| |
鴨媽哈重機也很令人稱羨😭😭😭😭😭
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#3
0
現在好像越來越多4WD做電子式旋鈕了😇
前往討論：FORD Ranger的電子旋鈕式加力箱
#230
1
|
| | |
| 😇 羨慕買1.8 S5的渦輪技術 小弟只能買3.5的NA😇 | |||
| |
W212 E350😍😍😍
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#203
1
tiida turbo版
1.6 缸內直噴 0-100 8.3秒
😇
1.6 缸內直噴 0-100 8.3秒
😇
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#188
0
|
| | |
那是因為你還沒有碰到炳叔檔檔紅線的vios，過彎時還會運用F1車手的遲煞技術，遇到炳叔你只有吃灰的份。 | |||
| |
還滿懷念炳書跟內鐵的🙂
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#161
1
|
| | |
| 難道我住文華苑，開 Pagani huayra，出入名模，也要告訴你們？ 要我拿出證據？ 你們也未免太異想天開了吧？ 😆 | |||
| |
文華苑沒聽過😇
啊 文華高中是小弟的母校😇
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#154
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這種動不動嘴巴就說自己有錢的....通常都不是這麼一回事 這種大多都是太過自卑導致自大.... 目前看來確實是這樣沒錯😆😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
😇😇😇
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#153
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你這舉動，成語就叫做【異想天開】。PO權狀給你看？如果你是威龍將軍，那歡迎駕臨寒舍品茗。 | ||||||||||||||||||||||
| |
嗯，看來真的是我異想天開了😇
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#90
0
|
| | ||||||||||
有這回事? 😲 😲 😲 | ||||||||||||
| |
GLA
GLC ( 原來的GLK )
GLE ( 原來的ML )
GLS ( 原來的GL )
😇
前往討論：四傳SUV小開箱!!
#149
0
|
| | |
S8 TURBO ECHO1.8，就是平價性能車，既是平價車，也是性能車。放眼台灣車壇，至今好像還沒有這兩者兼具的。這樣，你能接受吧。 你這無知的傢伙，個人七期的豪宅都住得起了，一輛進口性能車又值幾個錢？ | |||
| |
PO個權狀來讓大家匹乓一下吧😇
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#88
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
開麵滷S咖的你插什麼花😝😝 您跟巧虎一樣好久不見了。😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是ML😲
正名為GLE了😲
前往討論：四傳SUV小開箱!!
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#84
0
|
| | ||||||||||
其實只是換個包裝並稍微再調效一下在賣爾以😆 不用懷疑，天籟也是這樣做.....😩😩😇 | ||||||||||||
| |
有換新引擎+補滿7SRS+ESP很夠誠意了..😇
前往討論：四傳SUV小開箱!!
#13
0
讚
日本進口+7SRS+ESP
+
日本進口+7SRS+ESP
+
前往討論：下單
#82
1
|
| | |
| SUV還是四驅比較安全，在歐美等國幾乎奉為圭臬!! | |||
| |
這貼紙好像跟二代的一樣😞
前往討論：四傳SUV小開箱!!
#23
0
|
| | ||||||||||
但很遺憾中大型房車市場已死，休旅車當道。😌 謠傳馬自達與福特打算進中大型碗公來開拓客層。😇 | ||||||||||||
| |
不過這兩台我是真的滿愛的
今天去獅頭山風景區看到一台白色accord 9
很好看
#91
1
|
| | ||||||||||
不就白換了😆 | ||||||||||||
| |
求個心安😆
#22
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我們大衛大夫已經是小凹的車主了。😆 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=290664 | ||||||||||||||||||||||
| |
讚
他那台有7SRS+ESP😍
前往討論：小歐DIY拆裝前後保桿&換新胎
#21
0
|
| | |
| 所以童鞋的車已經是小凹不在是手排罵娶了嗎?😲😲 本人的老白賣掉後，我就是靠著鍵盤維生了。😭😭 | |||
| |
說真的我家的車不會特別分誰的誰的😇
有需要就開😇
我大部分還是開K11啦🙂
前往討論：小歐DIY拆裝前後保桿&換新胎
#15
0
|
| | |
| 巧虎大好厲害!😍 好評+1😍 | |||
| |
不敢，不敢
我只是一個學徒爾已😇
前往討論：小歐DIY拆裝前後保桿&換新胎
#13
0
|
| | |
| 哇!!喬虎弟成了車友!!! | |||
| |
車友是啥😵
前往討論：小歐DIY拆裝前後保桿&換新胎
#2
0
mazda 6 跟 accord都是很棒的安全進口車🙂
#11
0
|
| | |
| 保利龍呢? | |||
| |
前面的包在鐵裡面
大概是這裡
後面的沒看到
應該是在底下黑色那塊保桿裡面吧
前往討論：小歐DIY拆裝前後保桿&換新胎
#8
0
|
| | |
| 真厲害~😍 好評+🙂 | |||
| |
啊
就剛好家裡是做車的😇
前往討論：小歐DIY拆裝前後保桿&換新胎
#5
0
|
| | |
| 輪胎一顆多少錢?😇 | |||
| |
4,900
前往討論：小歐DIY拆裝前後保桿&換新胎
#3
0
|
| | |
| 有錢真好😇 | |||
| |
黑手學徒月入10K耶😇
前往討論：小歐DIY拆裝前後保桿&換新胎
#70
0
|
| | ||||||||||
光榮退伍了嗎？😀 | ||||||||||||
| |
12月22😀
前往討論：娘家有囍，低調文藝奢華風!!
#68
0
誤闖上流社會的版了😭
丟一個求心安😭
話說海大是壯不是胖哦😀
丟一個求心安😭
話說海大是壯不是胖哦😀
前往討論：娘家有囍，低調文藝奢華風!!
前往討論：颱風天就是要DIY換油阿, 不然要幹嘛?
前往討論：[宵夜文]DIY海陸青醬麵....
#36
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是因為田地太多 巡田水太累 SO才覺得不是那麼容易嗎??😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
修車不好學呢😇
前往討論：勝興車站，麗鈕餐廳。
#34
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
妳不是要回去接家業??😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
說真的，不是那麼容易呢😇
前往討論：勝興車站，麗鈕餐廳。
#31
1
|
| | ||||||||||||||||||||
12/22巧虎妳的閃光要亮相ㄌ唷😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
要師業了😇
前往討論：勝興車站，麗鈕餐廳。
#29
0
|
| | |
| 好評+1 巧虎弟大何時退伍? 接下來就是閃光亮相了😍 | |||
| |
啊 應該是12月22號😇
前往討論：勝興車站，麗鈕餐廳。
前往討論：2015/09/26 中秋花東3日遊
#60
0
|
| | |
買L牌的人，也非都完全富豪。會買L的人也有的是中產客層 畢竟L是出名的可靠，是雙B沒有的。 FF其實除了油耗比較省之外，成本其實比較低 成本低而反應的正是車價。 | |||
| |
啊 買兩百多萬的RX的已不算中產階級了吧😇
我認為啦😇
前往討論：Lexus大改款RX價格配備流出!
前往討論：高雄~常聚時尚茶餐廳
#7
0
其實這種單邊雙輪打滑甚至是三輪打滑的脫困測試跟AWD比較沒關係吧
跟能不能鎖差速器、能鎖到怎樣的程度比較有關係
記淂鈴木的Grand Vitara JP只要單輪有抓地力就可以脫困!!
AWD的能力決定操控與安全(循跡性)
LOCK的能力決定脫困能力
跟能不能鎖差速器、能鎖到怎樣的程度比較有關係
記淂鈴木的Grand Vitara JP只要單輪有抓地力就可以脫困!!
AWD的能力決定操控與安全(循跡性)
LOCK的能力決定脫困能力
前往討論：俄羅斯人對AWD系統的測試
#47
0
|
| | |
| |
你們兩個是不是又再吵架了😇
還故意把哀滴改成對方的帳號😆
前往討論：Lexus大改款RX價格配備流出!
#27
1
|
| | |
鋼筋沒被幹走嗎??下次去再看看😆 是立三隻還是四隻呢??同上😇 立完支架厚有沒有用 三三三綁法 支架與樹交接的地方有沒有包一下布呢 繩子有沒有選用半棉半尼龍的呢??再同上😇 另外目前大量生的樹農 還發展出類是下面圖片的支撐樹木的方式 將樹木串連再一起 然後四周圍再力斜的支架 如此樹木就不易傾倒 你也可以參考一下😇 | |||
| |
非常感謝您的建議
您所提供的意見非常寶貴
🙂🙂🙂
前往討論：勝興車站，麗鈕餐廳。
#45
0
|
| | ||||||||||
但是同學，4WD會很吃油啊。😞😇 | ||||||||||||
| |
兩害相權取其輕
LSUV車身既大且重，若僅靠FF抓地力甚為不妥
再來，買得起豪華品牌LSUV的車主
若還計較2WD、4WD差那一點油耗，未免名實不符
前往討論：Lexus大改款RX價格配備流出!
#22
0
200t的規格有配到AWD嗎？
這種車格沒四驅不是一件好事
這種車格沒四驅不是一件好事
前往討論：Lexus大改款RX價格配備流出!
#5
1
還蠻想吃這佛心便當的😇
有部分網友質疑太便宜不敢吃😇
我只想問他們，貴的你就敢保證沒問題嗎？😇
何況這家跟之前的十元便當阿嬤蠻像的😇
有部分網友質疑太便宜不敢吃😇
我只想問他們，貴的你就敢保證沒問題嗎？😇
何況這家跟之前的十元便當阿嬤蠻像的😇
#11
0
|
| | |
| 看完絕地救援 不懂為甚麼火星上的氧氣跟水用不完😰😰 | |||
| |
他不是有製作氧氣的機器😵
水可能就一直燒氫氣得來的吧😆
前往討論：絕地救援&移動迷宮：焦土試煉
#20
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
冰醋酸粉便宜的 下次有機會請你喝 你父親的樹 若是移植來的 要立支架比較不會導😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
有立鋼筋😇
啊 鋼筋非常重😇
前往討論：勝興車站，麗鈕餐廳。
#70
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
原來是舊款4門😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這世道，50萬沒啥車可買😌😭😭
前往討論：你有一筆錢你會先買什麼車？
#24
0
好偉大的旅程😍
啊，建議小胖大下次換車可以考慮瑪莎拉蒂偉大的旅程Maserati GranTurismo😍
+
啊，建議小胖大下次換車可以考慮瑪莎拉蒂偉大的旅程Maserati GranTurismo😍
+
#18
0
|
| | ||||||||||||||||||||
請善用GOOGLE好 薑絲炒大腸 冰醋酸好像很好喝 巧虎妳父親是種什麼樹種呢??😇被颱風吹倒的樹 | ||||||||||||||||||||||
| |
😇
前往討論：勝興車站，麗鈕餐廳。
#62
0
|
| | ||||||||||
Tiida這麼便宜？😲😆 | ||||||||||||
| |
😇😇😇
前往討論：你有一筆錢你會先買什麼車？
#14
1
|
| | |
| 若不知道店家如何處理 薑絲炒大腸的話 最好是少吃 因為大多處理方式 會添加冰醋酸下去炒 😇 | |||
| |
冰過的醋酸嗎😇
前往討論：勝興車站，麗鈕餐廳。
#13
0
|
| | ||||||||||
喬虎姐勒？😝 | ||||||||||||
| |
😝😝😝
前往討論：勝興車站，麗鈕餐廳。
#60
0
啊
如果是50萬，我會買tiida
如果是100萬，我會買馬自達3
如果是150萬，我會買雅哥9th
如果是200萬，我會買ES300h
如果是250萬，我會買GLC250
如果是300萬，我會買528i
啊
繼續做白日夢😇
如果是50萬，我會買tiida
如果是100萬，我會買馬自達3
如果是150萬，我會買雅哥9th
如果是200萬，我會買ES300h
如果是250萬，我會買GLC250
如果是300萬，我會買528i
啊
繼續做白日夢😇
前往討論：你有一筆錢你會先買什麼車？
#7
0
|
| | |
原來我五年前去過了😆 | |||
| |
還不錯吧🙂
前往討論：勝興車站，麗鈕餐廳。
#5
0
|
| | |
| 好評 ，但份量似乎好少 😇 | |||
| |
還好欸，我們都有吃飽😇
前往討論：勝興車站，麗鈕餐廳。
前往討論：勝興車站，麗鈕餐廳。
#25
0
|
| | ||||||||||
 阿 白色的喜美好帥😆 | ||||||||||||
| |
娜建議大大可以買一台😇
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
就好像你當兵前跟現在當兵的落差一樣😇 感覺你整個人的世俗觀點，品質、質感、精緻度、尤其是你變臭老成熟的樣子😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
阿 白色的ES好美🙂
#21
0
|
| | ||||||||||
本田迷表示我會買兩百萬的喜美😇 http://news.u-car.com.tw/27468.html 因為H比L高級😆 | ||||||||||||
| |
ㄜ 我個人的看法啦
豪華跟一般之間還是有落差的
不管是世俗的觀點，還是實際上的品質、質感、精緻度等等😇
#19
0
於
2015/10/04 22:45:59
發文IP 239.252.*.*
[quote=a934558 (toyotagt86)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)][quote=a934558 (toyotagt86)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)][quote=a934558 (toyotagt86)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)]還好我有March k11[無辜][/quote]
K11是雅哥[吐舌頭][傻笑]
[url="http://auto.8891.com.tw/usedauto-infos-845821.html"]http://auto.8891.com.tw/usedauto-infos-845821.html[/url][/quote]
雅哥9th比較優[無辜][/quote]
我也這樣覺得[傻笑]
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=4559192"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=4559192[/url][/quote]
ㄜ 那ES300h呢[無辜][/quote]
不夠省油[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_764129.jpg[/img][/quote]
If 我有兩百萬預算要買車，我會選ES200h[無辜]
豪華品牌 >>> 一般品牌[無辜]
於
2015/10/04 22:50:20
發文IP 239.252.*.*
[quote=a934558 (toyotagt86)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)][quote=a934558 (toyotagt86)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)][quote=a934558 (toyotagt86)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)]還好我有March k11[無辜][/quote]
K11是雅哥[吐舌頭][傻笑]
[url="http://auto.8891.com.tw/usedauto-infos-845821.html"]http://auto.8891.com.tw/usedauto-infos-845821.html[/url][/quote]
雅哥9th比較優[無辜][/quote]
我也這樣覺得[傻笑]
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=4559192"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=4559192[/url][/quote]
ㄜ 那ES300h呢[無辜][/quote]
不夠省油[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_764129.jpg[/img][/quote]
If 我有兩百萬預算要買車，我會選ES300h[無辜]
豪華品牌 >>> 一般品牌[無辜]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不夠省油😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
If 我有兩百萬預算要買車，我會選ES300h😇
豪華品牌 >>> 一般品牌😇
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我也這樣覺得😆 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=4559192 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
ㄜ 那ES300h呢😇
#15
0
|
| | ||||||||||
K11是雅哥😝😆 http://auto.8891.com.tw/usedauto-infos-845821.html | ||||||||||||
| |
雅哥9th比較優😇
#11
0
於
2015/10/04 00:36:46
發文IP 239.252.*.*
[quote=lienchenchen2 (vincent)]年份：2011年1月領照，2011年式
里程：116000km
車型：4WD 無天窗版
其它：車庫車，無任何事故，車側攝影sideview
還請教版上先進，這二手車價可以賣多少～
感恩～
標題寫錯了，應為2011年～[/quote]
為何年份一樣我家的只跑兩萬七千公里[無辜]
於
2015/10/04 00:37:53
發文IP 239.252.*.*
[quote=lienchenchen2 (vincent)]年份：2011年1月領照，2011年式
里程：116000km
車型：4WD 無天窗版
其它：車庫車，無任何事故，車側攝影sideview
還請教版上先進，這二手車價可以賣多少～
感恩～
標題寫錯了，應為2011年～[/quote]
為何年份一樣我家的只跑兩萬七千公里[無辜]
阿 不過我家是2011年11月份的[無辜]
|
| | |
| 年份：2011年1月領照，2011年式 里程：116000km 車型：4WD 無天窗版 其它：車庫車，無任何事故，車側攝影sideview 還請教版上先進，這二手車價可以賣多少～ 感恩～ 標題寫錯了，應為2011年～ | |||
| |
為何年份一樣我家的只跑兩萬七千公里😇
阿 不過我家是2011年11月份的😇
#12
0
老殘問：「這毒藥究竟是什麼？你老聽人說了沒有？」
魏老道：「誰知道呢！因為我們家有個老媽子，他的男人叫王二，是個挑水的。
那一天，賈家死人的日子，王二正在賈家挑水，看見吳二浪子到他家裡去說閒話，賈家正煮麵吃，王二看見吳二浪子用個小瓶往面鍋裡一倒就跑了。
王二心裡有點疑惑，後來賈家廚房裡讓他吃麵，他就沒敢吃。」
魏老道：「誰知道呢！因為我們家有個老媽子，他的男人叫王二，是個挑水的。
那一天，賈家死人的日子，王二正在賈家挑水，看見吳二浪子到他家裡去說閒話，賈家正煮麵吃，王二看見吳二浪子用個小瓶往面鍋裡一倒就跑了。
王二心裡有點疑惑，後來賈家廚房裡讓他吃麵，他就沒敢吃。」
#6
0
|
| | |
| 明天要去看移動迷宮😀😀 | |||
| |
覺得怎麼樣??😀
前往討論：絕地救援&移動迷宮：焦土試煉
#5
0
前往討論：絕地救援&移動迷宮：焦土試煉
#7
0
1
Mercedes-Benz E-Class 461
2
BMW 5 Series 329
4
Lexus ES 246
進口豪華大型房車賣超好😆
Mercedes-Benz E-Class 461
2
BMW 5 Series 329
4
Lexus ES 246
進口豪華大型房車賣超好😆
前往討論：2015年9月份臺灣汽車市場銷售報告
#10
0
No.2 李孟靜-momo 😊😊😊
前往討論：絕地救援&移動迷宮：焦土試煉
#38
0
|
| | |
| 這種車還是4WD比較安全!! | |||
| |
沒錯
而且要可以分配4輪動力的AWD對安全才有幫助!!
前往討論：車款比較
#37
0
如果自己說過的話不敢負責
那還是閉嘴比較好😆
那還是閉嘴比較好😆
前往討論：車款比較
共
460
則