182



Diver(lyj2605)

2013/03/01 06:33:18

發文

#4769017 IP 200.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uy (正牌小魚兒) 所寫
回應 alvinchou (Alvin) 所寫
應該是考慮過為了閃對應軸承強度而必須有的最小厚度所做的妥協。
或許在現在材料應用的進步下,回到當時的情況,就會如小魚兒所說做成平行的。

我比較期待以前RENAULT原本要推出的電磁汽門,但後來無疾而終了。😌


http://www.auto-online.com.tw/news/78-621?f=260

我知道的說的是這個
不過我大概知道他為啥沒有推出
他們想用在f1上
取代高壓氣體(並非一般的強力彈簧)
不過問題是在於說
當溫度一高的時候
電磁就會出現變化了
主要是卡在溫度的關係
而我認為一個更棒的設計
不過專利是杜卡提的
我們一般是用凸輪軸去頂氣門
然後強力彈簧回復
而杜卡提則在凸輪軸做一個凹槽
連接帶動氣門
這樣一來氣門可以隨著凸輪軸往下往上
而且沒有強力彈簧的回復力關係
轉速可以拉的很高
這是一個更佳的設計喔
提供給花栗鼠參考
也許你問健哥他知道
🙂🙂🙂🙂🙂


還有一個東西
fiat multiair


這也是一個不錯的設計
不會比電磁差
也許反應沒有電磁快
不過我想不需要到電磁這麼快拉


以一般F1引擎大約20,000 RPM的轉速,閥門因為離心力的關係是無法貼著凸輪的,因此才會發展出電磁閥作動的氣門。但是這種設計的罩門是在電磁閥及氣封 (Seal)的耐久度。這種技術也開始出現在普通車用引擎上,但是要推出這類非機械式的閥門動作系統必須要先解決耐久問題(至少也要能耐幾十萬公里)。
前往討論:這不是一個好的設計


Diver(lyj2605)

2013/03/01 06:04:05

發文

#4769014 IP 200.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uy (正牌小魚兒) 所寫

這在fb一位網友po出來的
這具是benz S320
那具v6 3.2
V6 3.2 sohc 18V
為何我說這是不好的設計勒
首先我看到搖臂部分
正常來說
凸輪軸去推搖臂
然後搖臂去頂氣門(氣門打開)
一般來說搖臂是直的
也就是我畫的那條直的紅線
而這條直的紅線
跟平行的紅線(也就是搖臂的支撐圓柱體)
他們之間成平行的狀態
而這樣一來支撐圓柱體(一般槓桿原理稱為支點)
也只有承受一個方向的力量

再來我們去看圖片中
我們可以發現綠色線也就是搖臂要去頂氣門的部份
並非垂直
而是呈現某個角度
而這樣一來當凸輪軸在頂搖臂時
所謂的支點除了承受一個方向的力量之外
(受倒向上的力量
支點這時會有一個反作用力)
還有受到一個側向的力量(圖片中水平方向)

而我之前設計過一個簡單可變揚程(valve lift)的技術
也就是因為這各問題而宣告失敗的

而這不是沒有解的
而是在於結構的強度要購強
這又會牽涉到材料結構問題
進而成本上升的
提供有興趣者參考
🙂🙂🙂🙂🙂


我覺得這應該是為了加大兩個進氣閥之間的距離,配合活塞頂部凹槽的設計產生漩渦,以增加燃燒效率的考量。
前往討論:這不是一個好的設計


Diver(lyj2605)

2013/02/28 04:42:02

發文

#4767962 IP 200.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈哈。不過美國警察偽裝成普通車本來就很正常的。很多偽裝的警察與普通車的差別就是有閃燈而已(而且是藏在水箱護罩裡面),從外觀根本看不出來。另外現在也有車頂的閃燈是改成超扁的LED,沒有注意也看不出來。
前往討論:魚目混珠


Diver(lyj2605)

2013/02/28 04:19:59

發文

#4767931 IP 200.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的X-Trail大概去年年底也是突然發生類似的熄火及怠速不穩的情形,後來查出是曲軸感知器故障,換了後就沒問題了。不過我算是運氣好,因為這類的感知器常常會間歇性失靈,如果到了保養廠沒有當下失靈的話也很難查。但是有經驗的師傅可能可以依照症狀判斷。另一個可能性是空氣流量計出問題,這也可能會造成怠速不穩及熄火。
前往討論:X-TRAIL待速抖動


Diver(lyj2605)

2013/02/28 04:13:54

發文

#4767920 IP 200.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的X-Trail大概去年年底也是突然發生類似的熄火及怠速不穩的情形,後來查出是曲軸感知器故障,換了後就沒問題了。不過我算是運氣好,因為這類的感知器常常會間歇性失靈,如果到了保養廠沒有當下失靈的話也很難查。但是有經驗的師傅可能可以依照症狀判斷。另一個可能性是空氣流量計出問題,這也可能會造成怠速不穩及熄火。
前往討論:X-TRAIL待速抖動


Diver(lyj2605)

2013/02/28 03:32:11

發文

#4767873 IP 200.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫
DIY就是讚🙂


另外請問柴油大
維修模式是指雨刷有定格的功能還是刷到一半直接斷電?😇


維修模式下雨刷臂會變成垂直,方便立起雨刷臂取下雨刷條,
平常雨刷靜止時, 雨刷臂有被引擎蓋擋住沒辦法立起, 也不曉得為甚麼要這樣設計


應該目的是為了降低風阻或是風切聲。
前往討論:DIY換雨刷條省1千


Diver(lyj2605)

2013/02/20 04:29:55

發文

#4754082 IP 200.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
據說當年裕隆只負責生產飛羚,行銷是委託國產汽車。可是因為國產汽車也有在賣進口車,而買進口車的利潤比較高,所以業務就對飛羚的一些缺點煽風點火(應該不是無中生有謠言)。之後裕隆就與國產汽車斷絕關係,自己也開始負責行銷了。
可惜當初裕隆真的是砸大錢在做研發的,連大型主機電腦(類似IBM-400)都有了。也培養出一票日後在其他行業發光的傑出工程人員。
前往討論:希望那智捷能壯大,替台灣汽車業創造更多高階的就業機會


Diver(lyj2605)

2013/02/16 14:27:53

發文

#4748874 IP 140.96.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現代車在美國本來貶值就是特別高的。有一個很重要的原因是現代對新車有10年10萬英里的動力系統保固,但是一旦車子轉手後現代只願意承擔5年6萬英里的保固(跟市面上大部分的車差不多了)。
前往討論:美國ALG評鑑小型車殘值冠軍─Hyundai Elantra


Diver(lyj2605)

2013/02/16 14:05:17

發文

#4748870 IP 140.96.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我一直懷疑現代集團為何能迅速擺脫亞洲車子的呆板外形終於被證實了(也許各位早已經知道了)。昨天在美國的電視看到了介紹Kia Optima(台灣不知道有沒有引進)的節目。裡面說了Kia在2006年從Audi挖來了前Audi TT的設計者 Peter Schreyer (http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Schreyer),開始改造Optima的外觀,內裝及動力系統,而改造後的Optima推出後廣受好評。Peter Schreyer並在2012年12月被任命為現代及起亞的設計總監。不管動力及操控方面如何,重金挖角的確改變了很多人的對現代集團的印象。
前往討論:越年輕越捧場 現代讓豐田緊張了


Diver(lyj2605)

2013/02/11 03:27:39

發文

#4746282 IP 152.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我猜是 Costco 進的貨如果賣的不夠好就是代表浪費他們貨架空間,他們就換別的試試看。
前往討論:eneos 5w30 costco是不是停止代理了?


Diver(lyj2605)

2013/02/10 05:14:58

發文

#4745956 IP 152.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
立委沒事評論這個幹嗎?
前往討論:[轉貼]幕後/嚴凱泰打臉?用蘋果王八蛋 納智捷卻送iPhone 4S


Diver(lyj2605)

2013/02/10 05:04:14

發文

#4745954 IP 152.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實油漆噴槍也是用同樣的原理,只是用空壓機打氣而已。如果只是小範圍補漆的話,應該還好。
前往討論:OMG...這樣不會有毒嗎?


Diver(lyj2605)

2013/02/02 05:19:12

發文

#4736471 IP 200.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這應該是真的當拖車頭用的吧。因為如果真的要當RV車的話,應該會如以下的改得更徹底的 (不然就是要拖可分離的車屋,如第二張照片)。






前往討論:有錢人的新玩具!


Diver(lyj2605)

2012/09/28 01:29:52

發文

#4529446 IP 76.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
從最近這幾年來看。只要是世界上有關日本車負面的消息受益最大的都是韓國車。如果這事件拖太久的話,那德國車及韓國車將是最大贏家,日本車可能就要重頭開始了。現在現代及起亞應該很期望目前的情況能越拖越久的。
前往討論:[轉貼] 兩國關係「十分嚴峻」 沒人買! 大陸日本車廠暫停生產


Diver(lyj2605)

2012/09/28 01:15:42

發文

#4529434 IP 76.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
F-86軍刀機是美國第一款速度可以超過一馬赫的戰鬥機,因為翅膀是向後斜的設計,可以降低跨過音速時產生的震動。。美國第一款噴射戰鬥機是F-80(P-80) Shooting Star(T-33教練機也是同一系列的),它的翅膀是沒有向後傾斜的。
http://zh.wikipedia.org/wiki/F-80%E6%88%B0%E9%AC%A5%E6%A9%9F
以下是中華民國空軍的一些珍貴的老照片(對岸的網站),沒有看到有關F-80的台灣網站。
http://bbs.tiexue.net/post2_4107420_1.html
不知道中華民國空軍的F-80有沒有保存下來。



回應 dino123 (瓦斯工) 所寫

停放在澄清湖青年活動中心的F86軍刀機

維護得不是很好

這是二次世界大戰後美國所設計的第一款噴射戰鬥機,印象中好像是有接收一些德國科學家的技術才發展出來噴射引擎的技術

六支0.5寸(12.7毫米)白朗寧M2.50重機槍,左右各三隻



http://blog.xuite.net/gas520/pedino/62067570

前往討論:<高雄旅遊>F-86軍刀戰鬥機~澄清湖青年活動中心


Diver(lyj2605)

2012/09/28 00:23:59

發文

#4529401 IP 76.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 frankct (沙沙亞) 所寫
回應 tjpb17487 (F) 所寫
回應 frankct (沙沙亞) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 rich506986 (斗六牛哥) 所寫
有錢買車開車 大概沒有人會這樣帶小孩出門😌

公車呢? 今天就是貪圖一時的方便....


公車?
我曾經搭公車抱著小孩
站了快一小時才回到家...



今天事件是在都會區 公車路線多

但在南部 甚至郊區 一天只有兩班 早上 及下午一班


有車會用車載 但沒車的 只能用機車載


從台北看天下....😌


台灣人也許太懶了,我看過很多人連幾步路的路程也要騎摩托車的。其實日本很多人中短距離都是騎腳踏車,走路或是搭公車的。美國沒車的窮人也都是搭公車或是走路的。這樣的確是比較不方便,但是你看先進的國家都是沒什麼人在騎摩托車的。如果大家都為了方便那台灣的交通就是永遠只能跟中國,越南,泰國等國家比而已。
前往討論:混蛋~~~開車門都不看一下嗎?


Diver(lyj2605)

2012/09/19 04:17:56

發文

#4514061 IP 76.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是沒有防銹處理的關係。很多車在這地方也都沒有防銹處理,在比較乾燥的氣候是沒問題的,但是在像台灣這種潮濕的氣候就會生鏽了。
前往討論:F30..繼雨刷事件後,新增座位底下像檳榔汁的東西


Diver(lyj2605)

2012/09/16 10:10:50

發文

#4509629 IP 152.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a4892381 (保桿解體場上班) 所寫
回應 tekkenyeh (鐵拳) 所寫
我是知道「斑馬線上行人無敵條款」
理論上開汽車的人肇事責任100%



其實在國外 公車停路邊給乘客下車時 任何車輛都不可以超過公車的
PS:救護車輛除外


在美國不是公車,是只有校車(車子要停止且上方要閃紅燈)。不管是後面還是對向的車(有安全島的路除外)都要停下來。
前往討論:撞死闖紅燈行人 駕駛起訴


Diver(lyj2605)

2012/09/12 00:17:13

發文

#4504117 IP 76.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
美國都對著後照鏡揮手的。其實後面都看得到。按喇叭後面的車聽不到吧?
前往討論:如果有車讓出超車道,要如何感謝?


Diver(lyj2605)

2012/09/08 14:08:48

發文

#4498514 IP 152.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可以每幾個月自己拆下來敲一敲將髒的東西清除,應該可以延長使用期限。
前往討論:是我經常使用室外循環還是空氣濾網品質不好?


Diver(lyj2605)

2012/09/08 14:03:35

發文

#4498513 IP 152.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這還算少的。原因可能很多,有可能是天窗下沉(我的日產X-Trail就是太重會下沉,後來加了墊片有些改善)。另外就是排水管被雜物阻塞了(大部分的天窗設計是沒有完全密封而是靠排水管排出的),排水管在把天窗完全打開後應該在靠近A柱處可以看到。
前往討論:Toyota 買第2年天窗漏水大直擊


Diver(lyj2605)

2012/09/07 01:58:18

發文

#4496099 IP 76.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 showerman (可愛清純的女王~) 所寫
回應 smiletiger1220 (笑面虎) 所寫
我一直都喜歡Triumph Bonneville這種Retro British或UJM這種風格的機車,

因賽車型我覺得太幼稚,

而美式巡航則又太弱智.

Standard又收斂又實用.可惜現在不被市場青睞~



小弟原本有機會買凱旋的車...但因為朋友一句「蛤~你要買triumph的車子喔...黛安芬捏」...就打消念頭了...😆


還有其他品牌也可以考慮,如勝利牌,其歷史沒有像哈雷那麼久:
http://www.victorymotorcycles.com/en-us/home.aspx?WT.mc_id=537D36F3-6A5E-DD11-B425-0017A4A77F44&WT.mc_ev=PaidSearch&WT.term=hammer+victory&WT.medium=cpc&WT.campaign=Victory+-+Brands&WT.srch=1&WT.content=sMdq56UK&WT.source=google&cshift_ck=29eb1d33-7f93-4f4f-a5f2-66d0b4d66c33cssMdq56UK

還有印第安人牌,算是美國歷史很悠久的品牌(比哈雷還久):
http://www.indianmotorcycle.com/en-us/chief/pages/overview.aspx
這兩個品牌其實都是同一個集團的。
不過好像台灣都沒有代理。
前往討論:高雄喜歡復古機車的朋友有福了 凱旋試乘會


Diver(lyj2605)

2012/09/07 00:26:03

發文

#4496014 IP 76.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hhdig (111) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫
只會測一堆自己做不出來的東西

安全什麼的都無視😆

今年開始E-NCAP都把行人防護放進測試評分了

台灣連氣球都搞不定,還在強調鋼板多硬😆😆



行人防護放進測試評分,那麼意味著車子會越不堪一擊

因為行人絕對沒有潰縮機制,只能將潰縮通通做在車子上

小弟可預見的是日後會有許多"某某車這麼不堪一擊"的文章出現

車商做車還真難,車主希望車子硬到像戰車,行人希望車子軟到像海綿..........



據我所知,有些車廠的行人防護的機構主要都是在引擎蓋上。在偵測到撞擊行人瞬間,引擎蓋的的鉸鏈處(靠近擋風玻璃處)會自動彈出,如此會減分散行人頭部撞擊引擎蓋或是擋風玻璃的力量以減少頭部的損傷。
前往討論:腦殘公平會,該砍的是台灣落伍的實驗室測試才對!!


Diver(lyj2605)

2012/09/06 23:02:57

發文

#4495741 IP 76.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 twsnake2003 (老蘇賣瓜) 所寫
國產車才罰幾十萬而已根本就是抓癢😡
一天就賺回來了...喔不對!
是一小時就賺回來😆😝😌


我記得美國本田之前也是公佈不實的油耗數據被美國環保署(EPA)罰了幾千萬還是幾億美金的。
前往討論:油耗廣告不實 公平會罰10牌車千萬


Diver(lyj2605)

2012/09/06 23:00:25

發文

#4495730 IP 76.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lee5751 (HWA) 所寫
回應 deananderson (Anderson) 所寫
回應 josew (窮客服(滑鼠車手)) 所寫
回應 paul91029 (Paul) 所寫
回應 keven55 (☆深藍大海) 所寫


公平會今天(5號)通過,裁罰十個品牌、九間知名車廠,因為在包括電視、平面媒體、車款型錄、網站上的「油耗廣告」宣稱不實,公平會共罰出對「油耗廣告不實」開罰史上新高金額,高達新台幣一千零四十萬元罰鍰,而「和泰」因為兩個品牌「LEXUS」與「TOYOTA」都違法,共被處罰新台幣四百五十萬,也是單家開罰史上新高金額。

公平會指出,本次被開罰廠商包括:和泰汽車四百五十萬、汎德汽車一百五十萬、標達汽車九十萬、福特六和汽車八十萬、南陽實業七十萬、中華汽車七十萬、富豪汽車五十萬、台灣本田汽車四十萬、以及台灣意美汽車四十萬元。

轉自yahoo新聞


罰的好, 最好油耗差一公里罰1000萬, 尤其是18公里的那艘

PS. 公平會到底哪時候要罰中油台塑, 哪個人要罰我一定選他當總統


還有32KM那台


廣告上有標示


18秒處右下方顯示歐盟測試值!



這台最扯, 可能一半都還達不到! 😲


我懷疑是不是 32 英里/加侖.
前往討論:油耗廣告不實 公平會罰10牌車千萬


Diver(lyj2605)

2012/09/01 03:00:29

發文

#4484790 IP 76.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 luker1 (人善被車騎) 所寫
回應 911520 (孤單偉哥) 所寫
回應 frankct (沙沙亞) 所寫
回應 911520 (孤單偉哥) 所寫
蘋果借貼!

原文請看蘋果



這種鑽前車屁股底下的
氣囊可能也不會爆....

有種氣囊感測器是用水銀開關的...
不過都含在安全氣囊電腦裡..
一但爆了...
修起來可能就是一台台產小車的價格...




大大你沒有進去看新聞歐!

Lexus LS430轎車,今年七月遭""大貨車""撞擊 ""左車頭"" 這樣子都爛了還不夠力嗎??

而且~~~我寧願有命買或是換新車的也不願他不會爆出來的!!
啥都不會爆的那就不用裝了阿!一棵氣囊則七萬也不少錢了😆😆

這台LS430沒爆就真的有點誇張
這表示L的氣囊啟動條件沒有G值感應這項😰😰


前面已經有人說過了,安全氣囊只是保護乘客的其中一環而已,像車體的潰縮也是保護乘客的一種設計。所以大家要看這整體的保護系統在車禍時能否保護乘客避免嚴重受傷,不是單看安全氣囊有沒有爆就可以斷定的。那老頭子既然既然沒有因為撞車造成頭部嚴重受傷,表示整車的保護設計是夠的(如果頭部有受傷就可能是撞擊到方向盤或是A柱,這部Lexus應該有A柱有安全氣囊的)。而防側撞主要是靠車門上的防撞鋼樑的,B柱或是座椅上的安全氣囊主要是保護內臟避免在側撞是受到嚴重撞擊,所以斷肋骨也許算是可以接受的範圍了。但是其實真正的判斷還是要看台灣能不能培養出一些專門處理這類事情的律師,否則只靠開記者會,由受害者自我闡述的話這些車廠是不會理你的。只是台灣這麼多的非非成是的觀念,也許以後車廠會把安全氣囊”調整“到比較容易爆來滿足消費者(反正多爆他們也多賺的)。就像現在很多消費者都被宣導車子保桿沒有內鐵就是不安全,所以車廠就開發出“台灣專用”的內鐵了。這樣的更改會不會影響安全氣囊感應器的作動,及對整車的碰撞有何影響,也似乎也沒人在意。
前往討論:百萬休旅車撞山氣囊失靈


Diver(lyj2605)

2012/08/31 08:25:47

發文

#4482668 IP 152.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
總之賠殘值是目前世界上大部分國家的做法(至少美國是如此的),也是最簡單的處理方式了(當然不能滿足所有人都期望了)。不然每年大小碰撞事故一堆,本來保險公司就能解決的事,都要扯上警察及法院,這裡耗費的政府資源也是很可觀的。如果你認為你的車比殘值高,你可以自己多買保險來保護自己的資產。
在美國除了保險公司處理之外,也可以透過律師去告肇事者要求額外的賠償(但如果告輸了律師費就要自己出來了),但是只聽過針對人身傷害的部分,沒有人在要求額外賠車的。

請問大大
在美國 salvage title 的車與 clean title 的車中古車價差很多,
車被撞後即使修復到完全回復原狀,但這部分的價差,受害者能得到補償嗎?


剛剛研究了一下美國這裡的情形。理論上會被打入salvage title 的車都是保險公司估算修車錢,其他費用(如修車期間的租車費用等)總和超過車子在出事前的殘值,他們就會宣告這輛車是Total loss,就直接賠你車輛殘值的價格了,車子也會在保險公司將車子換成salvage title後以報廢車處理(如果你打算要自己修,他們還會把這報廢車的價值扣掉才還你車的)。但是實際上保險公司都是修車及其他費用達到車禍前車輛殘值的一定比例(有的甚至只要51%)就會直接賠你車子的殘值了。

台灣保險公司的做法我猜也是差不多的。

重點是保險公司最多只可能負擔車輛的殘值而已。其餘的只能靠告對方了(勝算應該不高吧),而且美國幾乎都只聽到過因為身體受傷而求償的。


謝謝解說! 奉上好評🙂

再請問一下,如果修車及其他費用並不高,例如只是後保險桿被撞壞,保險公司出錢修復後,
此車是否就不叫做 Salvage title,或是叫做 Rebuilt title 或 Reconstruction title?



被打入Salvage title的車是不能上路的。Rebuild (reconstruction) title 是將保險公司報廢的Salvage title車重新整修以後,經過車輛檢驗單位(DMV)認可後(你可能要提供維修及零件的收據來證明)才可以換成 Rebuild title的。不過Salvage title車通常是已經歷經了嚴重的車禍,所以應該不是換個保桿就可以解決的。還有Salvage title的車只能改成 Rebuild title車,所以你要賣車的話價格一定會被打很大的折扣的 (此舉應該是要保護消費者,避免經過嚴重車禍的報廢車在“漂白”後流回中古車市場。詳細的規定美國每個州都有點不同的。
前往討論:【轉貼】老車被撞毀求償廿九萬法官判賠三萬六


Diver(lyj2605)

2012/08/31 02:10:57

發文

#4482597 IP 76.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
總之賠殘值是目前世界上大部分國家的做法(至少美國是如此的),也是最簡單的處理方式了(當然不能滿足所有人都期望了)。不然每年大小碰撞事故一堆,本來保險公司就能解決的事,都要扯上警察及法院,這裡耗費的政府資源也是很可觀的。如果你認為你的車比殘值高,你可以自己多買保險來保護自己的資產。
在美國除了保險公司處理之外,也可以透過律師去告肇事者要求額外的賠償(但如果告輸了律師費就要自己出來了),但是只聽過針對人身傷害的部分,沒有人在要求額外賠車的。

請問大大
在美國 salvage title 的車與 clean title 的車中古車價差很多,
車被撞後即使修復到完全回復原狀,但這部分的價差,受害者能得到補償嗎?


剛剛研究了一下美國這裡的情形。理論上會被打入salvage title 的車都是保險公司估算修車錢,其他費用(如修車期間的租車費用等)總和超過車子在出事前的殘值,他們就會宣告這輛車是Total loss,就直接賠你車輛殘值的價格了,車子也會在保險公司將車子換成salvage title後以報廢車處理(如果你打算要自己修,他們還會把這報廢車的價值扣掉才還你車的)。但是實際上保險公司都是修車及其他費用達到車禍前車輛殘值的一定比例(有的甚至只要51%)就會直接賠你車子的殘值了。

台灣保險公司的做法我猜也是差不多的。

重點是保險公司最多只可能負擔車輛的殘值而已。其餘的只能靠告對方了(勝算應該不高吧),而且美國幾乎都只聽到過因為身體受傷而求償的。

前往討論:【轉貼】老車被撞毀求償廿九萬法官判賠三萬六


Diver(lyj2605)

2012/08/31 00:47:52

發文

#4482530 IP 76.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
除非你能把從車頭走到車尾的線束(Wire harness)整個換掉,不然電系部分的零件未來出問題的機率還是很高的。

回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 j_999966 (換車) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
先確認車況再購買才是王道

如果是泡水車
車況再好都不要買

泡水超過3年以上只要價格夠低其實可以買來代步,因為超過3年以上幾乎泡到水該壞的都壞了而且也換新了,所以買來開就沒有差了,這是跟事故車比較不同的地方

前往討論:老是這樣,教人如何相信中古車商


Diver(lyj2605)

2012/08/31 00:33:29

發文

#4482503 IP 76.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
安全氣囊爆開的判斷是由位於車子保桿的加速計(G-sensor)判斷的,跟加速度有關,與車輛的速度是沒有直接關係的。所以撞擊的方向如果是有偏的話(如撞擊前緊急轉向或是鑽到貨車下),安全氣囊是很有可能不爆的,因為瞬間加速值不夠;但是如果是直接由前面撞山壁(速度瞬間歸零,G值很高),也許速度不快也會爆的。


回應 911520 (孤單偉哥) 所寫
台北市民劉教湘九年前購買市價三百多萬元的Lexus LS430轎車,今年七月遭大貨車撞擊左車頭,車頭嚴重毀損,車上六顆安全氣囊卻一顆也沒彈出!!

這台跟FIT沒有關係了吧!!


就說不要在一直講違規的車主了!!!

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20101123/32982428

這台是被大貨車撞到的你要怎麼說啦!!!

這種爛車主大家都知道的~就說好奇他的感測器是裝在哪的?又要開多少公里的時速才會作動啦!!!😞😞😞😞😞

前往討論:百萬休旅車撞山氣囊失靈


Diver(lyj2605)

2012/08/31 00:22:09

發文

#4482481 IP 76.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
關於第二點,安全氣囊只是要保護頭部,如果安全氣囊沒爆而且駕駛有頭部受傷,那就沒有車輛故障的嫌疑了。另外還有一個很重要的觀念,在車輛撞擊時保護駕駛最重要的設備是安全帶,不是安全氣囊。


回應 kimhsieh (小金) 所寫
個人認為,重點要分開....

第一:汽車駕駛人違規是不對的,雙黃線超車,警察單位有影像後
該怎辦就怎辦,開罰單,甚至於危險駕駛的判定等等

第二:在這種狀況下翻車,車主認為安全氣囊該爆,車商認為不到爆的標準
那....是不是該公布一個準則,該廠商設計的汽曩防護時機,爆開標準
讓社會大眾了解該車廠設計氣曩的目的,標準跟防護力等等

第三:中華民國主管汽車安全的機關是??針對氣曩是否有國家檢驗標準??
有的話是不是該公布說明或檢討,沒有的話是否該制定??

記得公司製造的機器設備外銷到其他國家, 都得按照其規範制定, 或者是JIS
或者是CE,或者是UL,那....汽車進口到台灣,應該也有相類似的規範吧

以上個人淺見,純屬胡思亂想,見笑見笑😇😇

前往討論:百萬休旅車撞山氣囊失靈


Diver(lyj2605)

2012/08/31 00:14:50

發文

#4482468 IP 76.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒錯,聽說安全氣囊爆開感覺像是臉上挨一記重拳一樣。

回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
沒失靈
角度 g值不對
爆出來
搞不好傷到佬頭

前往討論:百萬休旅車撞山氣囊失靈


Diver(lyj2605)

2012/08/29 00:07:39

發文

#4478313 IP 76.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
總之賠殘值是目前世界上大部分國家的做法(至少美國是如此的),也是最簡單的處理方式了(當然不能滿足所有人都期望了)。不然每年大小碰撞事故一堆,本來保險公司就能解決的事,都要扯上警察及法院,這裡耗費的政府資源也是很可觀的。如果你認為你的車比殘值高,你可以自己多買保險來保護自己的資產。
在美國除了保險公司處理之外,也可以透過律師去告肇事者要求額外的賠償(但如果告輸了律師費就要自己出來了),但是只聽過針對人身傷害的部分,沒有人在要求額外賠車的。
前往討論:【轉貼】老車被撞毀求償廿九萬法官判賠三萬六


Diver(lyj2605)

2012/08/28 10:11:07

發文

#4476776 IP 152.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也同意你的說法。如果那卡車司機是由保險公司出面處理的話,那一定是只拿到殘值而已(所以車輛真的是沒有投資價值的,如果你的車子是收藏品就要自行多買保險了)。只是在台灣警察要求車禍要有雙方的和解書才能結案,這就把事情複雜化了。對於要求額外賠償,否則不簽和解書的,如果價錢沒談好的就只能上法院了。


回應 gti7700 (流浪到台北) 所寫
對於法官判決小弟覺得蠻合情合理的

假設我今天是被撞事主.我車的殘值就是這價錢.我絕沒臉跟對方要求那麼多.

理賠三萬六+報廢一萬五算一算其實跟行情價差不多

賠相同年份的車更不可能.一台只能賣5萬塊的車子性能有多好.賠給對方一下子說他以前的車冷氣超強.引擎室一點點滲油都沒有.底盤安靜無聲.輪胎又剛換馬牌.隔熱紙貼多好的品牌.....撞壞了誰都會說.而且連29萬維修都說的出來.要說以上的問題絕對更簡單

假設法官今天判決超過了這行情.我每天開著兩萬塊接近報廢車.看後車有跟進一點馬上緊急煞車.在跟法官說我剛剛有看到旁邊有一隻狗要衝出來所以急煞.後面的沒保持距離所以撞上來.撞爛了我也不修我每天等著領這些錢我就肥了.怕會開啟先例.赫止不肖人士歪風.法官判決合情合理

當然今天被撞車超過行情價格.當然壞多少賠多少合情合理


前往討論:【轉貼】老車被撞毀求償廿九萬法官判賠三萬六


Diver(lyj2605)

2012/03/16 12:33:31

發文

#4116884 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 t2200452 (暱眼) 所寫
對他最有印象是他為CONS所簽,
同事竟問CONS為何海報不用喬丹
那時CONS市佔耐吉三倍有餘.

😴


是的,記得Johnson的鞋是藍黃的,Bird的鞋是綠白的。可惜後來從籃球鞋崛起的Converse一蹶不振。幾年前被Nike收購後,好像就改走流行路線,沒有出真正的籃球鞋了。
前往討論:(轉貼)魔術、大鳥談天說地


Diver(lyj2605)

2012/03/03 11:01:20

發文

#4087489 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那台Escape的引擎看起來都被撞掉了。
前往討論:***太扯了***


Diver(lyj2605)

2012/02/27 19:52:23

發文

#4078351 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
我在美國是常看到這種運送方式的。




你一定沒住過米國.......


Oh yeah. What makes you think so?


U think u can get any passing permit from any county by stacking trucks in such fashion? 😆 😆 😆


Why not? It is perfectly legal in the US.








Dude~ May I ask how old are those videos? 😆


2010 ain't that old (says in one of the video title).



😲 😲 😲 好吧....我錯了 😭 😭 😭



If I haven't seem them myself, I probably would think otherwise either. 🙂
前往討論:看看對岸是怎麼運送新車的


Diver(lyj2605)

2012/02/27 19:36:40

發文

#4078326 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
我在美國是常看到這種運送方式的。




你一定沒住過米國.......


Oh yeah. What makes you think so?


U think u can get any passing permit from any county by stacking trucks in such fashion? 😆 😆 😆


Why not? It is perfectly legal in the US.








Dude~ May I ask how old are those videos? 😆


2010 ain't that old (says in one of the video title).
前往討論:看看對岸是怎麼運送新車的


Diver(lyj2605)

2012/02/27 19:31:44

發文

#4078316 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
我在美國是常看到這種運送方式的。




你一定沒住過米國.......


Oh yeah. What makes you think so?


U think u can get any passing permit from any county by stacking trucks in such fashion? 😆 😆 😆


Why not? It is perfectly legal in the US.






前往討論:看看對岸是怎麼運送新車的


Diver(lyj2605)

2012/02/27 19:17:06

發文

#4078290 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
我在美國是常看到這種運送方式的。




你一定沒住過米國.......


Oh yeah. What makes you think so?
前往討論:看看對岸是怎麼運送新車的


Diver(lyj2605)

2012/02/27 19:06:17

發文

#4078276 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oneman8713 (.) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
我在美國是常看到這種運送方式的。



太強了..怎麼轉彎.....


我也不清楚,可能要有些技巧吧。不過我猜這是比較適合筆直的公路。
還有更誇張的,這是澳洲特有的 Road Train

這個還有轉彎的,而且轉彎半徑還蠻小的

前往討論:看看對岸是怎麼運送新車的


Diver(lyj2605)

2012/02/27 18:47:48

發文

#4078250 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我在美國是常看到這種運送方式的。

前往討論:看看對岸是怎麼運送新車的


Diver(lyj2605)

2012/02/27 18:04:09

發文

#4078205 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒什麼大驚小怪的吧。不是只有中國大陸才這樣運輸拖車頭的。
這是歐洲的:


前往討論:看看對岸是怎麼運送新車的


Diver(lyj2605)

2012/02/22 21:46:53

發文

#4069335 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是覺得還好,因為一聽就知道這記者的英文不是很流利,所以只能說她的用詞不是很恰當(沒辦法,台灣記者的素質本來就不是很高了,能以英文發問的應該已經算是他們的精英了)。但是大部分的Nice的美國人知道你的英文不是母語時都不會特別在意你用的字是否合適,只要能讓他們了解意思就好了。籃網隊及其球迷應該不會像台灣的網友反應那麼激烈的。這個肯定與ESPN記者用Chink這個字的感覺差很大的。
前往討論:台灣媒體~東森~NO GOOD~[轉貼]


Diver(lyj2605)

2012/02/22 13:41:33

發文

#4068313 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (你上貨卡駕駛) 所寫
回應 timberwang (Timber) 所寫
這其實是在美國銷售的 2011 Nissan Altima hybrid 的轉型,如果沒猜錯應該只是在日本國內的變形
這具 2.5L 的 hybrid 是跟 Toyota 購買的規格大概是:

158HP引擎 + 40HP 電動馬達 綜合動力 198HP

跟現行的 Camry hybrid 其實很像。

目前正式要用在 2013 Teana hybrid 的是NISSAN自行研發的
1. VQ25DE & VQ30DE,2.5L / 3.0L V6 引擎
2. 60HP 電動馬達
3. XCVT 變速箱

大概年底就有消息了。


最快到2013年Teana Hybrid才有可能在台灣出現, Camry Hybrid早就佔儘市場先機了. 商場如戰場, 先發制人, 後發則受制於人啊......更不用說台灣只是組裝廠, 一切受制於Nissan母廠的研發進度😌

沒錯!日產是有絕對的主導權來決定他們要給台灣賣什麼車。所以就算嚴董出面也是沒有用的。
還有日產在Hybrid之所以落後Toyota及Honda那麼多,有一個很大的原因是因為自從雷諾入主日產後也導入了歐洲人的思維。歐洲各車廠一直以來都是著重在柴油引擎的發展,他們普遍認為Hybrid只是汽油/柴油引擎到電動車中間的一個過渡時期產品而以。
前往討論:全新 NISSAN TEANA HYBRID !


Diver(lyj2605)

2012/02/07 13:59:45

發文

#4033356 IP 239.240.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/02/07 13:59:45

發文IP 239.240.*.*

會撞得那麼嚴重除了車速的因素外,另外也有可能是撞到護欄的地方剛好又是護欄的起點(第一張照片可以看到有黃黑色箭頭的警告),不管什麼車撞到這個地方都是很危險的。

2012/02/07 14:01:33

發文IP 239.240.*.*

會撞得那麼嚴重除了車速的因素外,另外也有可能是撞到護欄的地方剛好又是護欄的起點(倒數第三張照片可以看到有黃黑色箭頭的警告),不管什麼車撞到這個地方都是很危險的。
會撞得那麼嚴重除了車速的因素外,另外也有可能是撞到護欄的地方剛好又是護欄的起點(倒數第三張照片可以看到有黃黑色箭頭的警告),不管什麼車撞到這個地方都是很危險的。
前往討論:中國福建泉州泉南高速路 嚴重死亡車禍


Diver(lyj2605)

2012/02/07 13:44:58

發文

#4033288 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
從背門看起來不是Tiida,應該是Qashqai(他們叫“逍客”)。

這起車禍的報導我在別的地方有看過,是因為行駛中爆胎失控,撞上了護欄,並造成車頂及車身分離。所以你看到的車輛殘骸是屬於同一部車的,並不是與其他車相撞的。
前往討論:中國福建泉州泉南高速路 嚴重死亡車禍


Diver(lyj2605)

2012/02/01 12:42:09

發文

#4017907 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vila258 (vila) 所寫
上次更換為65000公里,目前行駛至87500公里

小弟有遇過類似的問題,是車子在進保養場後(有換變速箱油)就發生的。後來我發現是變速箱油加太滿,漏掉一些油,將油位降至正常範圍後就解決問題了。你可以先從確認油位的方向著手。提醒您要確認變速箱油油位是要在引擎運轉的狀態下檢查。
我不是修車的。所以以上僅供參考。
前往討論:,小弟最近altis開車時發現換速是有很明顯的頓數狀況,想加油精看會不會有幫助???


Diver(lyj2605)

2012/01/16 11:56:22

發文

#3992864 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果真的是機油把火星塞浸濕了的話,火星塞應該不會在幾秒內重新點火的,而且如果氣缸內漏油的話,應該也可以看到車子在冒濃煙的。我懷疑保養場是不是看到火星塞積碳很多,所以直接斷定是漏機油的。其實點火不正常也是會造成火星塞積碳的。

我覺得這種時有時無的狀況應該都是電子零件的問題造成的,偏偏這也是最難診斷出來的,因為要讓問題再現很不容易。建議你先朝向曲軸感知器的方向著手,如果沒有用的話,再朝向點火線圈。
前往討論:再請問大大們一個關於車開到一半會突然頓頓的問題


Diver(lyj2605)

2012/01/14 23:38:02

發文

#3990221 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (Alvin) 所寫
昨天請同事試了一下公司納智捷SUV和現代ix35。
R檔靜止下滑都會熄火。

感謝同事賣命嘗試。😇


我相信如果用D檔爬上坡時不踩油門,讓車子倒退滑行,引擎也是會熄火的(只是通常駕駛的本能反應是要加油門,避免車子倒退滑行)。其實這種引擎熄火的原因跟剛學手排車引擎常熄火的原因是一樣的。因為當引擎在與傳動連接的狀態下,如果車子的慣性將引擎的轉速降到怠速以下,引擎是會熄火的。雖然自動變速箱在低轉速時離合器並不會鎖定(可以容許引擎與傳動有滑差),但是當車子在倒車檔時,車子往前滑時(而且速度越來越快),自動變速箱的扭力轉換器還是會產生有一個與引擎運轉相反的作用力,導致引擎的轉速越來越慢,最後造成熄火。
如果要在車子的設計上考慮這種狀況,可能要在行車電腦偵測到引擎轉速低於可維持正常運行的狀況時通知變速器將離合器強制分離(目前應該沒有任何車有任何這樣的設計)。
前往討論:[轉貼] 翻滾了....LUXGEN


Diver(lyj2605)

2012/01/11 17:25:16

發文

#3982389 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peugeot306max (GUNDAM) 所寫
沒記錯的話.自己帶機油+機油蕊.去給保養場換工資三百

我是自己換過幾次..當初買那幾樣工具就花我1千多塊

有一次.機油蕊鎖太緊.裡頭橡膠變形.結果漏油(這就是台語的"假會")

偷雞不著食把米.洩油.拆換機油蕊.重換一次..哈哈哈哈哈

尤其是換下來的機油真多..又不敢直接倒水溝..拿去給機車行處理 還真不好意思

我想很多人會"倒油".並不知道機油蕊不能鎖太緊吧!!

目前為止我還是相信專業..以前我自己很愛DIY.調"鳥仔".正時皮帶都自己拆

工具也買一堆.有時候自己搞到無法收拾才去找人修..

技師一看就知道拆爛才來修的.一開口就被吃定了....



換下來的機油千萬不要到進水溝,這會污染地下水及河川。機車行及修車行都會很樂意幫你回收廢機油的,因為他們都還可以賣錢的。

話說最近美國加州已經開始宣導車輛駕駛改變自古以來一直沿用的“每3,000英哩或每3個月換油”的思考模式,改為每7,500英哩(12,000公里)至15,000英哩(24,000公里)換一次油。理由是因為近幾年的機油提煉技術其實已經可以延長引擎的保護期限。而加州政府估計延長換油間距可以替加州每年減少約一千萬加侖的廢機油處理。

消息來源:http://live.drjays.com/index.php/2012/01/09/california-tells-drivers-not-to-change-their-oil-every-3000-miles/
前往討論:diy 勸人5000公里保養的大大請教人換機油


Diver(lyj2605)

2012/01/09 18:08:20

發文

#3977119 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 k9mmv (本質扭力天下無敵) 所寫
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 k9mmv (本質扭力天下無敵) 所寫
如果是開K11 MARCH的車主千萬別這麼做




三菱的車也千萬別自己DIY..


願詳其聞😞



覺得納悶的是.
節氣門上其實沒有太多電子零件.
蝴蝶閥.節氣門位置感應器.怠速馬達.現在的電子油門馬達..
一點點異常就會跳故障碼..




其實在空氣濾芯附近還有個空氣流量計(Mass Air Flow Sensor)也是很敏感而且容易損壞的。這玩意有幾根細線是很容易被進氣中較大顆粒的灰塵衝擊而受損的。所以如果你有用K&N之類的高流量空氣濾芯而你的空氣流量計常損壞的話,可能要換回原廠的紙(或不織布)濾芯了。
前往討論:各位Focus 汽油版車主請多多清潔節氣門


Diver(lyj2605)

2012/01/09 17:54:37

發文

#3977069 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (柴油車20K) 所寫
回應 370z.nissan (車丁丁) 所寫
柴油的不用嗎?

新設計的柴引有可能廢掉EGR 與 PCV嗎? 😆 這算是空污防治設施耶.....😇


EGR是為了降低NOx的排放,而NOx主要是因為氣缸內燃燒的高溫而產生的,EGR在開時(當引擎偵測到的溫度較高時)會引入一部分的排氣進入進節氣門前。用意是要降低進氣中的含氧量以降低氣缸燃燒溫度。當汽車在低速行駛時,因為車輛的散熱比較不足,所以EGR有可能會保持常開的狀態(節氣門也就容易髒了)。當車輛氣缸的溫度較低時(當在高速行駛,有大量的冷空氣來冷卻引擎時),引擎的氣缸在燃燒時不會產生NOx,這時EGR就會保持在關閉的狀態。 所以說長時在高速行駛是應該是比較不要清潔節氣門的。

有配備EGR的車在自行拆除EGR肯定是不會過驗車時的排污測試的,因為NOx值會超標。
前往討論:各位Focus 汽油版車主請多多清潔節氣門


Diver(lyj2605)

2012/01/09 09:42:25

發文

#3975635 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e0917123551 (Koala) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
回應 tw000946000 (努力賺錢) 所寫
哈哈~貼錯了
😆😆




這段影片更刺激。這是從俄羅斯上傳的影片。那台連結車感覺都沒剎車的打算。




對象衝過來那台嗎?

他是煞車了~😇


後來再仔細看了一下,連結車在還沒過那輛紅色鏟雪車時就已經失控了(有可能是看到有記錄器那台車超車後趕緊踩下剎車後才失控的),所以也剎不住了。
前往討論:[轉貼]運氣也太好了!!!


Diver(lyj2605)

2012/01/09 01:52:19

發文

#3975406 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tw000946000 (努力賺錢) 所寫
哈哈~貼錯了
😆😆




這段影片更刺激。這是從俄羅斯上傳的影片。那台連結車感覺都沒剎車的打算。



前往討論:[轉貼]運氣也太好了!!!


Diver(lyj2605)

2012/01/05 18:07:42

發文

#3969519 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmc_george (ORO TPMS) 所寫
回應 emilypan (當壞人比較好) 所寫
還是不能理解為何要設計成熄火後沒有煞車 😇😇😇😇😇

您這句話應該倒過來說
"為何不設計成熄火後還是有煞車"

熄火後沒有煞車是因為啟動剎車的動力消失,並非故意設計的


引擎熄火後只是真空輔助剎車(靠引擎運轉時在進氣歧管產生的真空來動作)會失效,但是剎車還是有的,只是需要用比正常時大很多的力(感覺已經踩到底了後還要再踩下去)才會讓剎車作動,當然這種情形突發是會讓大多數的駕駛嚇死的(大概連我也會反應不過來)。
前往討論:[轉貼] 翻滾了....LUXGEN


Diver(lyj2605)

2012/01/05 15:45:37

發文

#3969191 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 fixorrepairsdaily (想起當年的喜美~) 所寫
話說60萬國產focus tdci 手排都沒那麼會冒煙了
凱燕怎麼了?!
國產第一批手排柴油 FOCUS TDCi 的確沒有 DPF 設計,當時也是有通過環保署排汙檢測
但後來的 Mondeo TDCi、Focus TDCi(powershift)則又加了上去
(這裡講的,全部都是共軌渦輪柴油引擎 Common Rai,前面講的 CR)
是說
都碼同樣一顆引擎,為何之前沒加上去,後來又要加上去?用意何在?
如果不需要 DPF就可以通過環保排放標準,那為何還要加上去?
還是標準變嚴格了呢?
有可能,柴油車的4期排放標準是在2006/10/1實施的,所以第一代應該是在那之前(符合3期排放標準)就出廠了。
不過 ...
國產手排 Focus TDCi 是 2007 年 8 月23 日上市,這麼說來,是通過柴油車4期排放標準的 😇

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6266


哦,沒錯。
連結的文中內容也有提到它是符合4期排放標準的。而且還有說明因為進氣系統及齒輪比的調整,所以可以不用DPF就通過4期排放標準的。至於後來又追加DPF可能是因為其他系統變更後造成非用DPF不可才能符合4期排放標準的。
前往討論:[轉貼]Cayenne Diesel竟然沒有DPF


Diver(lyj2605)

2012/01/05 14:38:17

發文

#3969035 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 altaseforever (有羽毛的大樹) 所寫
不知道這樣對不對:

若拉一台久裝DPF的Cayenne Diesel去artc驗車~過了之後

代理商不需要逐車驗,所以怎麼搞都可以~

但水貨商是逐車驗的~所以沒辦法這樣搞~🙂

不過這真的很差勁耶~話說車殼輪胎是標配~

下次有人交車時沒輪胎車殼,他們會不會說標配僅供參考,變動恕不變更....



在汽車引擎蓋上都有一張排污貼紙,上面會以圖示列出這輛車能通過排污測試所需的所有排污元件,理論上在做驗車時也要看這張貼紙的。如果那張排污貼紙上有列出DPF而實車上沒有的話那代理商的麻煩就大了。但是如果沒有的話就表示這車是可以過“當時”的環保署排污標準的,是DM印錯了(當然這還是代理商的責任)。
前往討論:[轉貼]Cayenne Diesel竟然沒有DPF


Diver(lyj2605)

2012/01/05 14:17:24

發文

#3968987 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 fixorrepairsdaily (想起當年的喜美~) 所寫
話說60萬國產focus tdci 手排都沒那麼會冒煙了
凱燕怎麼了?!

國產第一批手排柴油 FOCUS TDCi 的確沒有 DPF 設計,當時也是有通過環保署排汙檢測 😲
但後來的 Mondeo TDCi、Focus TDCi(powershift)則又加了上去
(這裡講的,全部都是共軌渦輪柴油引擎 Common Rai,前面講的 CR)

是說
都碼同樣一顆引擎,為何之前沒加上去,後來又要加上去?用意何在?
如果不需要 DPF就可以通過環保排放標準,那為何還要加上去?
還是標準變嚴格了呢?



有可能,柴油車的4期排放標準是在2006/10/1實施的,所以第一代應該是在那之前(符合3期排放標準)就出廠了。
前往討論:[轉貼]Cayenne Diesel竟然沒有DPF


Diver(lyj2605)

2012/01/04 18:58:46

發文

#3966927 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
英國還有網站探討DPF是否適合你的常用駕駛模式。如果是長時在市區行駛的話,他們反而建議柴油車不要有DPF比較好。因為可以省掉一些回原廠的保養(這個還是回原廠比較保險)。

http://www.theaa.com/motoring_advice/fuels-and-environment/diesel-particulate-filters.html
前往討論:[轉貼]Cayenne Diesel竟然沒有DPF


Diver(lyj2605)

2012/01/04 18:41:59

發文

#3966900 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
聽說理由是因為水汽會助長黴菌滋生(沒錯,柴油在適合的情況下是會生長黴菌的,汽油則沒這個問題)。一旦進入了燃油系統,黴菌對新型的共軌柴油引擎的殺傷力是很大的,因為可能塞住噴油嘴。

在美國有看過在販賣柴油專用的抗黴添加劑,不過聽說是每次加油時都要加的。不是很實用。
前往討論:柴莽長時間停放問題


Diver(lyj2605)

2012/01/04 18:22:42

發文

#3966863 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
首先要確認台灣式樣的車種是否有配備DPF。有可能台灣不需加裝DPF就可以通過排污測試了。那當然不需要裝了。

其實DPF只是柴油引擎排放後處理的一種手法而已。目的是為了抑制柴油引擎排氣中的顆粒排放。因為DPF在捕捉顆粒後還需要定時”再生“(在高速行駛時,排氣溫度較高時加入柴油將捕捉到顆粒燒掉),以清除捕捉到的排放顆粒, 否則DPF滿了就失效了。如果車子有配備DPF而長期在市區以中低速行駛,就有可能必須定時回廠清理DPF。所以各車廠通常將使用DPF為最終手段(成本增加更是不在話下),如果能在前段就能提高燃燒效率而減少排放,自然就不需要DPF來滿足當地的排污法規了。

聽說市面上有人在加裝DPF的,但是我猜那種應該無法自動再生的,所以必須定期保養。


http://en.wikipedia.org/wiki/Diesel_particulate_filter
前往討論:[轉貼]Cayenne Diesel竟然沒有DPF