| ||||||||||||
http://www.auto-online.com.tw/news/78-621?f=260 我知道的說的是這個 不過我大概知道他為啥沒有推出 他們想用在f1上 取代高壓氣體(並非一般的強力彈簧) 不過問題是在於說 當溫度一高的時候 電磁就會出現變化了 主要是卡在溫度的關係 而我認為一個更棒的設計 不過專利是杜卡提的 我們一般是用凸輪軸去頂氣門 然後強力彈簧回復 而杜卡提則在凸輪軸做一個凹槽 連接帶動氣門 這樣一來氣門可以隨著凸輪軸往下往上 而且沒有強力彈簧的回復力關係 轉速可以拉的很高 這是一個更佳的設計喔 提供給花栗鼠參考 也許你問健哥他知道 🙂🙂🙂🙂🙂 還有一個東西 fiat multiair 這也是一個不錯的設計 不會比電磁差 也許反應沒有電磁快 不過我想不需要到電磁這麼快拉 | ||||||||||||
| |||
這在fb一位網友po出來的 這具是benz S320 那具v6 3.2 V6 3.2 sohc 18V 為何我說這是不好的設計勒 首先我看到搖臂部分 正常來說 凸輪軸去推搖臂 然後搖臂去頂氣門(氣門打開) 一般來說搖臂是直的 也就是我畫的那條直的紅線 而這條直的紅線 跟平行的紅線(也就是搖臂的支撐圓柱體) 他們之間成平行的狀態 而這樣一來支撐圓柱體(一般槓桿原理稱為支點) 也只有承受一個方向的力量 再來我們去看圖片中 我們可以發現綠色線也就是搖臂要去頂氣門的部份 並非垂直 而是呈現某個角度 而這樣一來當凸輪軸在頂搖臂時 所謂的支點除了承受一個方向的力量之外 (受倒向上的力量 支點這時會有一個反作用力) 還有受到一個側向的力量(圖片中水平方向) 而我之前設計過一個簡單可變揚程(valve lift)的技術 也就是因為這各問題而宣告失敗的 而這不是沒有解的 而是在於結構的強度要購強 這又會牽涉到材料結構問題 進而成本上升的 提供有興趣者參考 🙂🙂🙂🙂🙂 | |||
| ||||||||||||
維修模式下雨刷臂會變成垂直,方便立起雨刷臂取下雨刷條, 平常雨刷靜止時, 雨刷臂有被引擎蓋擋住沒辦法立起, 也不曉得為甚麼要這樣設計 | ||||||||||||
| |||
停放在澄清湖青年活動中心的F86軍刀機 維護得不是很好 這是二次世界大戰後美國所設計的第一款噴射戰鬥機,印象中好像是有接收一些德國科學家的技術才發展出來噴射引擎的技術 六支0.5寸(12.7毫米)白朗寧M2.50重機槍,左右各三隻 http://blog.xuite.net/gas520/pedino/62067570 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
從台北看天下....😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
其實在國外 公車停路邊給乘客下車時 任何車輛都不可以超過公車的 PS:救護車輛除外 | ||||||||||||
| ||||||||||||
小弟原本有機會買凱旋的車...但因為朋友一句「蛤~你要買triumph的車子喔...黛安芬捏」...就打消念頭了...😆 | ||||||||||||
| ||||||||||||
行人防護放進測試評分,那麼意味著車子會越不堪一擊 因為行人絕對沒有潰縮機制,只能將潰縮通通做在車子上 小弟可預見的是日後會有許多"某某車這麼不堪一擊"的文章出現 車商做車還真難,車主希望車子硬到像戰車,行人希望車子軟到像海綿.......... | ||||||||||||
| |||
國產車才罰幾十萬而已根本就是抓癢😡 一天就賺回來了...喔不對! 是一小時就賺回來😆😝😌 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這台最扯, 可能一半都還達不到! 😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
這台LS430沒爆就真的有點誇張 這表示L的氣囊啟動條件沒有G值感應這項😰😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
謝謝解說! 奉上好評🙂 再請問一下,如果修車及其他費用並不高,例如只是後保險桿被撞壞,保險公司出錢修復後, 此車是否就不叫做 Salvage title,或是叫做 Rebuilt title 或 Reconstruction title? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
請問大大 在美國 salvage title 的車與 clean title 的車中古車價差很多, 車被撞後即使修復到完全回復原狀,但這部分的價差,受害者能得到補償嗎? | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
泡水超過3年以上只要價格夠低其實可以買來代步,因為超過3年以上幾乎泡到水該壞的都壞了而且也換新了,所以買來開就沒有差了,這是跟事故車比較不同的地方 | ||||||||||||||||||||||
| |||
台北市民劉教湘九年前購買市價三百多萬元的Lexus LS430轎車,今年七月遭大貨車撞擊左車頭,車頭嚴重毀損,車上六顆安全氣囊卻一顆也沒彈出!! 這台跟FIT沒有關係了吧!! 就說不要在一直講違規的車主了!!! http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20101123/32982428 這台是被大貨車撞到的你要怎麼說啦!!! 這種爛車主大家都知道的~就說好奇他的感測器是裝在哪的?又要開多少公里的時速才會作動啦!!!😞😞😞😞😞 | |||
| |||
個人認為,重點要分開.... 第一:汽車駕駛人違規是不對的,雙黃線超車,警察單位有影像後 該怎辦就怎辦,開罰單,甚至於危險駕駛的判定等等 第二:在這種狀況下翻車,車主認為安全氣囊該爆,車商認為不到爆的標準 那....是不是該公布一個準則,該廠商設計的汽曩防護時機,爆開標準 讓社會大眾了解該車廠設計氣曩的目的,標準跟防護力等等 第三:中華民國主管汽車安全的機關是??針對氣曩是否有國家檢驗標準?? 有的話是不是該公布說明或檢討,沒有的話是否該制定?? 記得公司製造的機器設備外銷到其他國家, 都得按照其規範制定, 或者是JIS 或者是CE,或者是UL,那....汽車進口到台灣,應該也有相類似的規範吧 以上個人淺見,純屬胡思亂想,見笑見笑😇😇 | |||
| |||
沒失靈 角度 g值不對 爆出來 搞不好傷到佬頭 | |||
| |||
對於法官判決小弟覺得蠻合情合理的 假設我今天是被撞事主.我車的殘值就是這價錢.我絕沒臉跟對方要求那麼多. 理賠三萬六+報廢一萬五算一算其實跟行情價差不多 賠相同年份的車更不可能.一台只能賣5萬塊的車子性能有多好.賠給對方一下子說他以前的車冷氣超強.引擎室一點點滲油都沒有.底盤安靜無聲.輪胎又剛換馬牌.隔熱紙貼多好的品牌.....撞壞了誰都會說.而且連29萬維修都說的出來.要說以上的問題絕對更簡單 假設法官今天判決超過了這行情.我每天開著兩萬塊接近報廢車.看後車有跟進一點馬上緊急煞車.在跟法官說我剛剛有看到旁邊有一隻狗要衝出來所以急煞.後面的沒保持距離所以撞上來.撞爛了我也不修我每天等著領這些錢我就肥了.怕會開啟先例.赫止不肖人士歪風.法官判決合情合理 當然今天被撞車超過行情價格.當然壞多少賠多少合情合理 | |||
| |||
對他最有印象是他為CONS所簽, 同事竟問CONS為何海報不用喬丹 那時CONS市佔耐吉三倍有餘. 😴 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
😲 😲 😲 好吧....我錯了 😭 😭 😭 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dude~ May I ask how old are those videos? 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
U think u can get any passing permit from any county by stacking trucks in such fashion? 😆 😆 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
你一定沒住過米國....... | ||||||||||||
| ||||||||||||
太強了..怎麼轉彎..... | ||||||||||||
| ||||||||||||
最快到2013年Teana Hybrid才有可能在台灣出現, Camry Hybrid早就佔儘市場先機了. 商場如戰場, 先發制人, 後發則受制於人啊......更不用說台灣只是組裝廠, 一切受制於Nissan母廠的研發進度😌 | ||||||||||||
於
2012/02/07 13:59:45
發文IP 239.240.*.*
於
2012/02/07 14:01:33
發文IP 239.240.*.*
| |||
上次更換為65000公里,目前行駛至87500公里 | |||
| |||
昨天請同事試了一下公司納智捷SUV和現代ix35。 R檔靜止下滑都會熄火。 感謝同事賣命嘗試。😇 | |||
| |||
沒記錯的話.自己帶機油+機油蕊.去給保養場換工資三百 我是自己換過幾次..當初買那幾樣工具就花我1千多塊 有一次.機油蕊鎖太緊.裡頭橡膠變形.結果漏油(這就是台語的"假會") 偷雞不著食把米.洩油.拆換機油蕊.重換一次..哈哈哈哈哈 尤其是換下來的機油真多..又不敢直接倒水溝..拿去給機車行處理 還真不好意思 我想很多人會"倒油".並不知道機油蕊不能鎖太緊吧!! 目前為止我還是相信專業..以前我自己很愛DIY.調"鳥仔".正時皮帶都自己拆 工具也買一堆.有時候自己搞到無法收拾才去找人修.. 技師一看就知道拆爛才來修的.一開口就被吃定了.... | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
覺得納悶的是. 節氣門上其實沒有太多電子零件. 蝴蝶閥.節氣門位置感應器.怠速馬達.現在的電子油門馬達.. 一點點異常就會跳故障碼.. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
新設計的柴引有可能廢掉EGR 與 PCV嗎? 😆 這算是空污防治設施耶.....😇 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
對象衝過來那台嗎? 他是煞車了~😇 | ||||||||||||||||||||||
| |||
哈哈~貼錯了 😆😆 | |||
| ||||||||||||
您這句話應該倒過來說 "為何不設計成熄火後還是有煞車" 熄火後沒有煞車是因為啟動剎車的動力消失,並非故意設計的 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
國產手排 Focus TDCi 是 2007 年 8 月23 日上市,這麼說來,是通過柴油車4期排放標準的 😇 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6266 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
不知道這樣對不對: 若拉一台久裝DPF的Cayenne Diesel去artc驗車~過了之後 代理商不需要逐車驗,所以怎麼搞都可以~ 但水貨商是逐車驗的~所以沒辦法這樣搞~🙂 不過這真的很差勁耶~話說車殼輪胎是標配~ 下次有人交車時沒輪胎車殼,他們會不會說標配僅供參考,變動恕不變更.... | |||
| ||||||||||||
國產第一批手排柴油 FOCUS TDCi 的確沒有 DPF 設計,當時也是有通過環保署排汙檢測 😲 但後來的 Mondeo TDCi、Focus TDCi(powershift)則又加了上去 (這裡講的,全部都是共軌渦輪柴油引擎 Common Rai,前面講的 CR) 是說 都碼同樣一顆引擎,為何之前沒加上去,後來又要加上去?用意何在? 如果不需要 DPF就可以通過環保排放標準,那為何還要加上去? 還是標準變嚴格了呢? | ||||||||||||
共
182
則