Diver
2012/01/04
註冊日期
20
累計好評
190
發文總數
#9
0
這還算少的。原因可能很多，有可能是天窗下沉（我的日產X-Trail就是太重會下沉，後來加了墊片有些改善）。另外就是排水管被雜物阻塞了（大部分的天窗設計是沒有完全密封而是靠排水管排出的），排水管在把天窗完全打開後應該在靠近A柱處可以看到。
前往討論：Toyota 買第2年天窗漏水大直擊
#12
0
 |
|  | ||||||||||
小弟原本有機會買凱旋的車...但因為朋友一句「蛤~你要買triumph的車子喔...黛安芬捏」...就打消念頭了...😆 | ||||||||||||
 |  |
回應 showerman (可愛清純的女王~) 所寫還有其他品牌也可以考慮，如勝利牌，其歷史沒有像哈雷那麼久：
http://www.victorymotorcycles.com/en-us/home.aspx?WT.mc_id=537D36F3-6A5E-DD11-B425-0017A4A77F44&WT.mc_ev=PaidSearch&WT.term=hammer+victory&WT.medium=cpc&WT.campaign=Victory+-+Brands&WT.srch=1&WT.content=sMdq56UK&WT.source=google&cshift_ck=29eb1d33-7f93-4f4f-a5f2-66d0b4d66c33cssMdq56UK
還有印第安人牌，算是美國歷史很悠久的品牌（比哈雷還久）：
http://www.indianmotorcycle.com/en-us/chief/pages/overview.aspx
這兩個品牌其實都是同一個集團的。
不過好像台灣都沒有代理。
前往討論：高雄喜歡復古機車的朋友有福了 凱旋試乘會
#18
0
|
| | ||||||||||
行人防護放進測試評分,那麼意味著車子會越不堪一擊 因為行人絕對沒有潰縮機制,只能將潰縮通通做在車子上 小弟可預見的是日後會有許多"某某車這麼不堪一擊"的文章出現 車商做車還真難,車主希望車子硬到像戰車,行人希望車子軟到像海綿.......... | ||||||||||||
| |
據我所知，有些車廠的行人防護的機構主要都是在引擎蓋上。在偵測到撞擊行人瞬間，引擎蓋的的鉸鏈處（靠近擋風玻璃處）會自動彈出，如此會減分散行人頭部撞擊引擎蓋或是擋風玻璃的力量以減少頭部的損傷。
#73
0
|
| | |
| 國產車才罰幾十萬而已根本就是抓癢😡 一天就賺回來了...喔不對! 是一小時就賺回來😆😝😌 | |||
| |
我記得美國本田之前也是公佈不實的油耗數據被美國環保署（EPA）罰了幾千萬還是幾億美金的。
前往討論：油耗廣告不實 公平會罰10牌車千萬
#72
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這台最扯, 可能一半都還達不到! 😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我懷疑是不是 32 英里/加侖.
前往討論：油耗廣告不實 公平會罰10牌車千萬
#95
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這台LS430沒爆就真的有點誇張 這表示L的氣囊啟動條件沒有G值感應這項😰😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
前面已經有人說過了，安全氣囊只是保護乘客的其中一環而已，像車體的潰縮也是保護乘客的一種設計。所以大家要看這整體的保護系統在車禍時能否保護乘客避免嚴重受傷，不是單看安全氣囊有沒有爆就可以斷定的。那老頭子既然既然沒有因為撞車造成頭部嚴重受傷，表示整車的保護設計是夠的（如果頭部有受傷就可能是撞擊到方向盤或是A柱，這部Lexus應該有A柱有安全氣囊的）。而防側撞主要是靠車門上的防撞鋼樑的，B柱或是座椅上的安全氣囊主要是保護內臟避免在側撞是受到嚴重撞擊，所以斷肋骨也許算是可以接受的範圍了。但是其實真正的判斷還是要看台灣能不能培養出一些專門處理這類事情的律師，否則只靠開記者會，由受害者自我闡述的話這些車廠是不會理你的。只是台灣這麼多的非非成是的觀念，也許以後車廠會把安全氣囊”調整“到比較容易爆來滿足消費者(反正多爆他們也多賺的）。就像現在很多消費者都被宣導車子保桿沒有內鐵就是不安全，所以車廠就開發出“台灣專用”的內鐵了。這樣的更改會不會影響安全氣囊感應器的作動，及對整車的碰撞有何影響，也似乎也沒人在意。
前往討論：百萬休旅車撞山氣囊失靈
#164
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
謝謝解說! 奉上好評🙂 再請問一下，如果修車及其他費用並不高，例如只是後保險桿被撞壞，保險公司出錢修復後， 此車是否就不叫做 Salvage title，或是叫做 Rebuilt title 或 Reconstruction title？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
被打入Salvage title的車是不能上路的。Rebuild (reconstruction) title 是將保險公司報廢的Salvage title車重新整修以後，經過車輛檢驗單位（DMV)認可後（你可能要提供維修及零件的收據來證明）才可以換成 Rebuild title的。不過Salvage title車通常是已經歷經了嚴重的車禍，所以應該不是換個保桿就可以解決的。還有Salvage title的車只能改成 Rebuild title車，所以你要賣車的話價格一定會被打很大的折扣的 （此舉應該是要保護消費者，避免經過嚴重車禍的報廢車在“漂白”後流回中古車市場。詳細的規定美國每個州都有點不同的。
#159
1
|
| | ||||||||||
請問大大 在美國 salvage title 的車與 clean title 的車中古車價差很多， 車被撞後即使修復到完全回復原狀，但這部分的價差，受害者能得到補償嗎? | ||||||||||||
| |
剛剛研究了一下美國這裡的情形。理論上會被打入salvage title 的車都是保險公司估算修車錢，其他費用（如修車期間的租車費用等）總和超過車子在出事前的殘值，他們就會宣告這輛車是Total loss，就直接賠你車輛殘值的價格了，車子也會在保險公司將車子換成salvage title後以報廢車處理（如果你打算要自己修，他們還會把這報廢車的價值扣掉才還你車的）。但是實際上保險公司都是修車及其他費用達到車禍前車輛殘值的一定比例（有的甚至只要51%）就會直接賠你車子的殘值了。
台灣保險公司的做法我猜也是差不多的。
重點是保險公司最多只可能負擔車輛的殘值而已。其餘的只能靠告對方了（勝算應該不高吧），而且美國幾乎都只聽到過因為身體受傷而求償的。
#27
0
除非你能把從車頭走到車尾的線束（Wire harness)整個換掉，不然電系部分的零件未來出問題的機率還是很高的。
|
| | ||||||||||||||||||||
泡水超過3年以上只要價格夠低其實可以買來代步,因為超過3年以上幾乎泡到水該壞的都壞了而且也換新了,所以買來開就沒有差了,這是跟事故車比較不同的地方 | ||||||||||||||||||||||
| |
前往討論：老是這樣，教人如何相信中古車商
#82
0
安全氣囊爆開的判斷是由位於車子保桿的加速計（G-sensor)判斷的，跟加速度有關，與車輛的速度是沒有直接關係的。所以撞擊的方向如果是有偏的話（如撞擊前緊急轉向或是鑽到貨車下），安全氣囊是很有可能不爆的，因為瞬間加速值不夠；但是如果是直接由前面撞山壁（速度瞬間歸零，G值很高），也許速度不快也會爆的。
|
| | |
| 台北市民劉教湘九年前購買市價三百多萬元的Lexus LS430轎車，今年七月遭大貨車撞擊左車頭，車頭嚴重毀損，車上六顆安全氣囊卻一顆也沒彈出!! 這台跟FIT沒有關係了吧!! 就說不要在一直講違規的車主了!!! http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20101123/32982428 這台是被大貨車撞到的你要怎麼說啦!!! 這種爛車主大家都知道的~就說好奇他的感測器是裝在哪的?又要開多少公里的時速才會作動啦!!!😞😞😞😞😞 | |||
| |
前往討論：百萬休旅車撞山氣囊失靈
#81
0
關於第二點，安全氣囊只是要保護頭部，如果安全氣囊沒爆而且駕駛有頭部受傷，那就沒有車輛故障的嫌疑了。另外還有一個很重要的觀念，在車輛撞擊時保護駕駛最重要的設備是安全帶，不是安全氣囊。
|
| | |
| 個人認為,重點要分開.... 第一:汽車駕駛人違規是不對的,雙黃線超車,警察單位有影像後 該怎辦就怎辦,開罰單,甚至於危險駕駛的判定等等 第二:在這種狀況下翻車,車主認為安全氣囊該爆,車商認為不到爆的標準 那....是不是該公布一個準則,該廠商設計的汽曩防護時機,爆開標準 讓社會大眾了解該車廠設計氣曩的目的,標準跟防護力等等 第三:中華民國主管汽車安全的機關是??針對氣曩是否有國家檢驗標準?? 有的話是不是該公布說明或檢討,沒有的話是否該制定?? 記得公司製造的機器設備外銷到其他國家, 都得按照其規範制定, 或者是JIS 或者是CE,或者是UL,那....汽車進口到台灣,應該也有相類似的規範吧 以上個人淺見,純屬胡思亂想,見笑見笑😇😇 | |||
| |
前往討論：百萬休旅車撞山氣囊失靈
#80
0
沒錯，聽說安全氣囊爆開感覺像是臉上挨一記重拳一樣。
|
| | |
| 沒失靈 角度 g值不對 爆出來 搞不好傷到佬頭 | |||
| |
前往討論：百萬休旅車撞山氣囊失靈
#132
0
總之賠殘值是目前世界上大部分國家的做法（至少美國是如此的），也是最簡單的處理方式了（當然不能滿足所有人都期望了）。不然每年大小碰撞事故一堆，本來保險公司就能解決的事，都要扯上警察及法院，這裡耗費的政府資源也是很可觀的。如果你認為你的車比殘值高，你可以自己多買保險來保護自己的資產。
在美國除了保險公司處理之外，也可以透過律師去告肇事者要求額外的賠償（但如果告輸了律師費就要自己出來了），但是只聽過針對人身傷害的部分，沒有人在要求額外賠車的。
在美國除了保險公司處理之外，也可以透過律師去告肇事者要求額外的賠償（但如果告輸了律師費就要自己出來了），但是只聽過針對人身傷害的部分，沒有人在要求額外賠車的。
#105
0
我也同意你的說法。如果那卡車司機是由保險公司出面處理的話，那一定是只拿到殘值而已（所以車輛真的是沒有投資價值的，如果你的車子是收藏品就要自行多買保險了）。只是在台灣警察要求車禍要有雙方的和解書才能結案，這就把事情複雜化了。對於要求額外賠償，否則不簽和解書的，如果價錢沒談好的就只能上法院了。
|
| | |
| 對於法官判決小弟覺得蠻合情合理的 假設我今天是被撞事主.我車的殘值就是這價錢.我絕沒臉跟對方要求那麼多. 理賠三萬六+報廢一萬五算一算其實跟行情價差不多 賠相同年份的車更不可能.一台只能賣5萬塊的車子性能有多好.賠給對方一下子說他以前的車冷氣超強.引擎室一點點滲油都沒有.底盤安靜無聲.輪胎又剛換馬牌.隔熱紙貼多好的品牌.....撞壞了誰都會說.而且連29萬維修都說的出來.要說以上的問題絕對更簡單 假設法官今天判決超過了這行情.我每天開著兩萬塊接近報廢車.看後車有跟進一點馬上緊急煞車.在跟法官說我剛剛有看到旁邊有一隻狗要衝出來所以急煞.後面的沒保持距離所以撞上來.撞爛了我也不修我每天等著領這些錢我就肥了.怕會開啟先例.赫止不肖人士歪風.法官判決合情合理 當然今天被撞車超過行情價格.當然壞多少賠多少合情合理 | |||
| |
#16
0
|
| | |
| 對他最有印象是他為CONS所簽, 同事竟問CONS為何海報不用喬丹 那時CONS市佔耐吉三倍有餘. 😴 | |||
| |
是的，記得Johnson的鞋是藍黃的，Bird的鞋是綠白的。可惜後來從籃球鞋崛起的Converse一蹶不振。幾年前被Nike收購後，好像就改走流行路線，沒有出真正的籃球鞋了。
前往討論：(轉貼)魔術、大鳥談天說地
#3
0
那台Escape的引擎看起來都被撞掉了。
前往討論：***太扯了***
#46
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
😲 😲 😲 好吧....我錯了 😭 😭 😭  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
If I haven't seem them myself, I probably would think otherwise either. 🙂
前往討論：看看對岸是怎麼運送新車的
#44
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dude~ May I ask how old are those videos? 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
2010 ain't that old (says in one of the video title).
前往討論：看看對岸是怎麼運送新車的
#42
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
U think u can get any passing permit from any county by stacking trucks in such fashion? 😆 😆 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
Why not? It is perfectly legal in the US.
前往討論：看看對岸是怎麼運送新車的
#40
0
|
| | ||||||||||
你一定沒住過米國....... | ||||||||||||
| |
Oh yeah. What makes you think so?
前往討論：看看對岸是怎麼運送新車的
#39
0
|
| | ||||||||||
太強了..怎麼轉彎..... | ||||||||||||
| |
我也不清楚，可能要有些技巧吧。不過我猜這是比較適合筆直的公路。
還有更誇張的，這是澳洲特有的 Road Train
這個還有轉彎的，而且轉彎半徑還蠻小的
前往討論：看看對岸是怎麼運送新車的
前往討論：看看對岸是怎麼運送新車的
#34
0
沒什麼大驚小怪的吧。不是只有中國大陸才這樣運輸拖車頭的。
這是歐洲的：
這是歐洲的：
前往討論：看看對岸是怎麼運送新車的
#114
0
我是覺得還好，因為一聽就知道這記者的英文不是很流利，所以只能說她的用詞不是很恰當(沒辦法，台灣記者的素質本來就不是很高了，能以英文發問的應該已經算是他們的精英了)。但是大部分的Nice的美國人知道你的英文不是母語時都不會特別在意你用的字是否合適，只要能讓他們了解意思就好了。籃網隊及其球迷應該不會像台灣的網友反應那麼激烈的。這個肯定與ESPN記者用Chink這個字的感覺差很大的。
前往討論：台灣媒體~東森~NO GOOD~[轉貼]
#28
0
|
| | ||||||||||
最快到2013年Teana Hybrid才有可能在台灣出現, Camry Hybrid早就佔儘市場先機了. 商場如戰場, 先發制人, 後發則受制於人啊......更不用說台灣只是組裝廠, 一切受制於Nissan母廠的研發進度😌 | ||||||||||||
| |
沒錯！日產是有絕對的主導權來決定他們要給台灣賣什麼車。所以就算嚴董出面也是沒有用的。
還有日產在Hybrid之所以落後Toyota及Honda那麼多，有一個很大的原因是因為自從雷諾入主日產後也導入了歐洲人的思維。歐洲各車廠一直以來都是著重在柴油引擎的發展，他們普遍認為Hybrid只是汽油/柴油引擎到電動車中間的一個過渡時期產品而以。
#16
0
於
2012/02/07 13:59:45
發文IP 239.240.*.*
會撞得那麼嚴重除了車速的因素外，另外也有可能是撞到護欄的地方剛好又是護欄的起點(第一張照片可以看到有黃黑色箭頭的警告），不管什麼車撞到這個地方都是很危險的。
於
2012/02/07 14:01:33
發文IP 239.240.*.*
會撞得那麼嚴重除了車速的因素外，另外也有可能是撞到護欄的地方剛好又是護欄的起點(倒數第三張照片可以看到有黃黑色箭頭的警告），不管什麼車撞到這個地方都是很危險的。
會撞得那麼嚴重除了車速的因素外，另外也有可能是撞到護欄的地方剛好又是護欄的起點(倒數第三張照片可以看到有黃黑色箭頭的警告），不管什麼車撞到這個地方都是很危險的。
前往討論：中國福建泉州泉南高速路 嚴重死亡車禍
#13
0
從背門看起來不是Tiida，應該是Qashqai（他們叫“逍客”）。
這起車禍的報導我在別的地方有看過，是因為行駛中爆胎失控，撞上了護欄，並造成車頂及車身分離。所以你看到的車輛殘骸是屬於同一部車的，並不是與其他車相撞的。
這起車禍的報導我在別的地方有看過，是因為行駛中爆胎失控，撞上了護欄，並造成車頂及車身分離。所以你看到的車輛殘骸是屬於同一部車的，並不是與其他車相撞的。
前往討論：中國福建泉州泉南高速路 嚴重死亡車禍
#4
0
|
| | |
| 上次更換為65000公里,目前行駛至87500公里 | |||
| |
小弟有遇過類似的問題，是車子在進保養場後（有換變速箱油）就發生的。後來我發現是變速箱油加太滿，漏掉一些油，將油位降至正常範圍後就解決問題了。你可以先從確認油位的方向著手。提醒您要確認變速箱油油位是要在引擎運轉的狀態下檢查。
我不是修車的。所以以上僅供參考。
#12
0
如果真的是機油把火星塞浸濕了的話，火星塞應該不會在幾秒內重新點火的，而且如果氣缸內漏油的話，應該也可以看到車子在冒濃煙的。我懷疑保養場是不是看到火星塞積碳很多，所以直接斷定是漏機油的。其實點火不正常也是會造成火星塞積碳的。
我覺得這種時有時無的狀況應該都是電子零件的問題造成的，偏偏這也是最難診斷出來的，因為要讓問題再現很不容易。建議你先朝向曲軸感知器的方向著手，如果沒有用的話，再朝向點火線圈。
我覺得這種時有時無的狀況應該都是電子零件的問題造成的，偏偏這也是最難診斷出來的，因為要讓問題再現很不容易。建議你先朝向曲軸感知器的方向著手，如果沒有用的話，再朝向點火線圈。
#280
0
|
| | |
| 昨天請同事試了一下公司納智捷SUV和現代ix35。 R檔靜止下滑都會熄火。 感謝同事賣命嘗試。😇 | |||
| |
我相信如果用D檔爬上坡時不踩油門，讓車子倒退滑行，引擎也是會熄火的（只是通常駕駛的本能反應是要加油門，避免車子倒退滑行）。其實這種引擎熄火的原因跟剛學手排車引擎常熄火的原因是一樣的。因為當引擎在與傳動連接的狀態下，如果車子的慣性將引擎的轉速降到怠速以下，引擎是會熄火的。雖然自動變速箱在低轉速時離合器並不會鎖定（可以容許引擎與傳動有滑差），但是當車子在倒車檔時，車子往前滑時（而且速度越來越快），自動變速箱的扭力轉換器還是會產生有一個與引擎運轉相反的作用力，導致引擎的轉速越來越慢，最後造成熄火。
如果要在車子的設計上考慮這種狀況，可能要在行車電腦偵測到引擎轉速低於可維持正常運行的狀況時通知變速器將離合器強制分離（目前應該沒有任何車有任何這樣的設計）。
前往討論：[轉貼] 翻滾了....LUXGEN
#28
0
|
| | |
| 沒記錯的話.自己帶機油+機油蕊.去給保養場換工資三百 我是自己換過幾次..當初買那幾樣工具就花我1千多塊 有一次.機油蕊鎖太緊.裡頭橡膠變形.結果漏油(這就是台語的"假會") 偷雞不著食把米.洩油.拆換機油蕊.重換一次..哈哈哈哈哈 尤其是換下來的機油真多..又不敢直接倒水溝..拿去給機車行處理 還真不好意思 我想很多人會"倒油".並不知道機油蕊不能鎖太緊吧!! 目前為止我還是相信專業..以前我自己很愛DIY.調"鳥仔".正時皮帶都自己拆 工具也買一堆.有時候自己搞到無法收拾才去找人修.. 技師一看就知道拆爛才來修的.一開口就被吃定了.... | |||
| |
換下來的機油千萬不要到進水溝，這會污染地下水及河川。機車行及修車行都會很樂意幫你回收廢機油的，因為他們都還可以賣錢的。
話說最近美國加州已經開始宣導車輛駕駛改變自古以來一直沿用的“每3,000英哩或每3個月換油”的思考模式，改為每7,500英哩(12,000公里)至15,000英哩(24,000公里）換一次油。理由是因為近幾年的機油提煉技術其實已經可以延長引擎的保護期限。而加州政府估計延長換油間距可以替加州每年減少約一千萬加侖的廢機油處理。
消息來源：http://live.drjays.com/index.php/2012/01/09/california-tells-drivers-not-to-change-their-oil-every-3000-miles/
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
覺得納悶的是. 節氣門上其實沒有太多電子零件. 蝴蝶閥.節氣門位置感應器.怠速馬達.現在的電子油門馬達.. 一點點異常就會跳故障碼.. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
其實在空氣濾芯附近還有個空氣流量計(Mass Air Flow Sensor)也是很敏感而且容易損壞的。這玩意有幾根細線是很容易被進氣中較大顆粒的灰塵衝擊而受損的。所以如果你有用K&N之類的高流量空氣濾芯而你的空氣流量計常損壞的話，可能要換回原廠的紙（或不織布）濾芯了。
#38
0
|
| | ||||||||||
新設計的柴引有可能廢掉EGR 與 PCV嗎? 😆 這算是空污防治設施耶.....😇 | ||||||||||||
| |
EGR是為了降低NOx的排放，而NOx主要是因為氣缸內燃燒的高溫而產生的，EGR在開時（當引擎偵測到的溫度較高時）會引入一部分的排氣進入進節氣門前。用意是要降低進氣中的含氧量以降低氣缸燃燒溫度。當汽車在低速行駛時，因為車輛的散熱比較不足，所以EGR有可能會保持常開的狀態（節氣門也就容易髒了）。當車輛氣缸的溫度較低時（當在高速行駛，有大量的冷空氣來冷卻引擎時），引擎的氣缸在燃燒時不會產生NOx，這時EGR就會保持在關閉的狀態。 所以說長時在高速行駛是應該是比較不要清潔節氣門的。
有配備EGR的車在自行拆除EGR肯定是不會過驗車時的排污測試的，因為NOx值會超標。
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||
對象衝過來那台嗎? 他是煞車了~😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
後來再仔細看了一下，連結車在還沒過那輛紅色鏟雪車時就已經失控了（有可能是看到有記錄器那台車超車後趕緊踩下剎車後才失控的），所以也剎不住了。
前往討論：[轉貼]運氣也太好了!!!
#13
1
|
| | |
| 哈哈~貼錯了 😆😆 | |||
| |
這段影片更刺激。這是從俄羅斯上傳的影片。那台連結車感覺都沒剎車的打算。
前往討論：[轉貼]運氣也太好了!!!
#267
0
|
| | ||||||||||
您這句話應該倒過來說 "為何不設計成熄火後還是有煞車" 熄火後沒有煞車是因為啟動剎車的動力消失，並非故意設計的 | ||||||||||||
| |
引擎熄火後只是真空輔助剎車（靠引擎運轉時在進氣歧管產生的真空來動作）會失效，但是剎車還是有的，只是需要用比正常時大很多的力（感覺已經踩到底了後還要再踩下去）才會讓剎車作動，當然這種情形突發是會讓大多數的駕駛嚇死的（大概連我也會反應不過來）。
前往討論：[轉貼] 翻滾了....LUXGEN
#71
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
國產手排 Focus TDCi 是 2007 年 8 月23 日上市，這麼說來，是通過柴油車4期排放標準的 😇 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6266 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
哦，沒錯。
連結的文中內容也有提到它是符合4期排放標準的。而且還有說明因為進氣系統及齒輪比的調整，所以可以不用DPF就通過4期排放標準的。至於後來又追加DPF可能是因為其他系統變更後造成非用DPF不可才能符合4期排放標準的。
#69
0
|
| | |
| 不知道這樣對不對： 若拉一台久裝DPF的Cayenne Diesel去artc驗車～過了之後 代理商不需要逐車驗，所以怎麼搞都可以～ 但水貨商是逐車驗的～所以沒辦法這樣搞～🙂 不過這真的很差勁耶～話說車殼輪胎是標配～ 下次有人交車時沒輪胎車殼，他們會不會說標配僅供參考，變動恕不變更.... | |||
| |
在汽車引擎蓋上都有一張排污貼紙，上面會以圖示列出這輛車能通過排污測試所需的所有排污元件，理論上在做驗車時也要看這張貼紙的。如果那張排污貼紙上有列出DPF而實車上沒有的話那代理商的麻煩就大了。但是如果沒有的話就表示這車是可以過“當時”的環保署排污標準的，是DM印錯了（當然這還是代理商的責任）。
#68
0
|
| | ||||||||||
國產第一批手排柴油 FOCUS TDCi 的確沒有 DPF 設計，當時也是有通過環保署排汙檢測 😲 但後來的 Mondeo TDCi、Focus TDCi（powershift）則又加了上去 （這裡講的，全部都是共軌渦輪柴油引擎 Common Rai，前面講的 CR） 是說 都碼同樣一顆引擎，為何之前沒加上去，後來又要加上去？用意何在？ 如果不需要 DPF就可以通過環保排放標準，那為何還要加上去？ 還是標準變嚴格了呢？ | ||||||||||||
| |
有可能，柴油車的4期排放標準是在2006/10/1實施的，所以第一代應該是在那之前（符合3期排放標準)就出廠了。
#37
0
英國還有網站探討DPF是否適合你的常用駕駛模式。如果是長時在市區行駛的話，他們反而建議柴油車不要有DPF比較好。因為可以省掉一些回原廠的保養（這個還是回原廠比較保險）。
http://www.theaa.com/motoring_advice/fuels-and-environment/diesel-particulate-filters.html
http://www.theaa.com/motoring_advice/fuels-and-environment/diesel-particulate-filters.html
#23
0
聽說理由是因為水汽會助長黴菌滋生（沒錯，柴油在適合的情況下是會生長黴菌的，汽油則沒這個問題）。一旦進入了燃油系統，黴菌對新型的共軌柴油引擎的殺傷力是很大的，因為可能塞住噴油嘴。
在美國有看過在販賣柴油專用的抗黴添加劑，不過聽說是每次加油時都要加的。不是很實用。
在美國有看過在販賣柴油專用的抗黴添加劑，不過聽說是每次加油時都要加的。不是很實用。
前往討論：柴莽長時間停放問題
#34
1
首先要確認台灣式樣的車種是否有配備DPF。有可能台灣不需加裝DPF就可以通過排污測試了。那當然不需要裝了。
其實DPF只是柴油引擎排放後處理的一種手法而已。目的是為了抑制柴油引擎排氣中的顆粒排放。因為DPF在捕捉顆粒後還需要定時”再生“（在高速行駛時，排氣溫度較高時加入柴油將捕捉到顆粒燒掉），以清除捕捉到的排放顆粒， 否則DPF滿了就失效了。如果車子有配備DPF而長期在市區以中低速行駛，就有可能必須定時回廠清理DPF。所以各車廠通常將使用DPF為最終手段（成本增加更是不在話下），如果能在前段就能提高燃燒效率而減少排放，自然就不需要DPF來滿足當地的排污法規了。
聽說市面上有人在加裝DPF的，但是我猜那種應該無法自動再生的，所以必須定期保養。
http://en.wikipedia.org/wiki/Diesel_particulate_filter
其實DPF只是柴油引擎排放後處理的一種手法而已。目的是為了抑制柴油引擎排氣中的顆粒排放。因為DPF在捕捉顆粒後還需要定時”再生“（在高速行駛時，排氣溫度較高時加入柴油將捕捉到顆粒燒掉），以清除捕捉到的排放顆粒， 否則DPF滿了就失效了。如果車子有配備DPF而長期在市區以中低速行駛，就有可能必須定時回廠清理DPF。所以各車廠通常將使用DPF為最終手段（成本增加更是不在話下），如果能在前段就能提高燃燒效率而減少排放，自然就不需要DPF來滿足當地的排污法規了。
聽說市面上有人在加裝DPF的，但是我猜那種應該無法自動再生的，所以必須定期保養。
http://en.wikipedia.org/wiki/Diesel_particulate_filter
共
182
則