![]() |
| ![]() | |
G37,便宜又大碗,在台售價算是最有誠意的,其他3台也不錯,只是來台後價格定的太高了 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
無聊 妳乖乖讓他開張罰單不就得了 現在怪人家執勤過當 你以為人家愛掏槍嗎 還不都是白目多了 自己違法在先卻做賊喊抓賊 無聊 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
推馬3 5門 ..308 1.6HDI..安全性都不錯喔🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
每天念1000遍.....應該就會比較省😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
廣告說""toyota 本來就比較省油"" 真的嗎???😀 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
7.Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L * 8.Toyota Yaris 1.5 成績13.912km/1L 9.Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L 10.Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L 11.Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L 12.Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L 13.VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L 14.Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L 鴨綠矢1.5平均13.912已經輸給菱帥1.8的14.222了 阿鐵矢1.8有可能勝過自家的鴨綠矢1.5嗎? 在擺明會輸給菱帥1.8的前提下若還將阿鐵矢送測 可能還要背負輸給本田喜美,甚至雅歌2.0/2.4 這可能是車廠考量後沒送測的原因吧 (以上純屬個人臆測) | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
同步上市你罵白老鼠,延後又有人說看不起,無言. 『水土不服』的問題曾有公司進口寒帶車,又沒改水箱, 也有電腦不對德國公司還是急著推出,爆震一直無法解決, 事件不少全歸到『水土不服』. | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
歐洲高級車廠對台灣有誠意的;比如說在台灣市場同步搶先上市! 當白老鼠來測試bug! 汽車沒有『水土不服』的問題~~~~ | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
Colt Plus 是老引擎?? 老引擎還可以繳出平均15~17的油耗表現 不會吧..... | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
小黑有天時地利人和??? 有世界冠軍幫忙調車就是天時? 那紅軍有8倍的天時 MSC*7 KIMI*1 有對手的資料?以F1每年進步的幅度之大 拿著去年的資料我個人覺得發揮不了啥效用 不然以04年紅車之強大 紅軍手握最好的資料 怎麼05年卻搞了台有點兩光的車出來 有乾爹主導車隊?這倒是沒錯 但相較於MASSA的人和:車隊幫 世界冠軍隊友幫 FIA幫 連前世界冠軍都放話要幫 相較起來小黑的人和實在是小巫見大巫了 現實就是如此 小黑再顧人怨100倍 再嘴砲100倍 這還是現實 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
這兩年半車跑58xxxx公里 每天北高來回嗎😲 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
clio大大..您在北部嘛???可以送給小弟嘛??? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
麥隊06年車不強!我絕得最大原因是因為BENZ引擎! 在直線和高速彎道!都輸給雷諾和法拉利! 到了07年因為引擎有限制轉速!所以大家才都平分秋色! 不可能05的超級賽車幾乎快場上的車1秒!快雷諾0。5秒! 怎可能到06就落後雷諾跟法拉利0。5~1秒呢! | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
請問你們從何得知麥隊今年的車況很好? 為什麼不可能是他跳上去把他開好好的? 任何一個人都可以開得很好嗎? 前年kimi還在麥隊時候呢,不是同一個牌子? 法拉利車季初聽很多行內人都說好到不行,但後來車手沒跑到成績,一堆迷明星的粉絲 就說法隊車況很糟,可能別人跳上去開又好好也不一定. 法拉利都不夠好,麥隊的車居然說成好到只要是人,一上去就會冠軍回來. 當年法拉利爛到不行,舒米跳上去把他救回來,為什麼車隊時有興衰,車手就是最大的影響, 車況反而是次要,看你有沒有興趣努力的跟工程師研究改良,kimi是去試完車就回家, 而massa叫他留下來他也不懂,這就是為什麼他們會把車子開到整天縮缸的原因, 你不了解車的性能特性,拼命的操,他當然會爛掉. 看每一個車隊光輝時刻,總有一個偉大的車手,而不是一個運氣一直很好的車手. 不過法迷是不會相信,kimi迷更是如痴如醉,Massa的車都今年都是有舒米替他調的, 因為舒米很希望實現他好朋友的夢想. 不面對現實只怨天怨地都沒有用,你們認為法拉利跑不贏Benz? | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
別的車廠來到U-CAR 似乎都是爛車,除了Honda 車系外的車都無一是處?? 滿坑滿谷CIVIC 8 買車文,難道一台CIVIC 8 有像變型金剛似的千變萬化?? 😠 今天又掛上至少五篇,而台本的業代們一路猛推,每一篇都是新註冊,而每個業代發言量嘛都超多,那又如何? 每個月還不是只能取笑福特來自我安慰.😞 請留給U-CAR較乾淨的討論空間,自我節制一下.😝 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
看著麥黑頓的表現還是令人不津懷疑日後小黑是否會和JV一樣成為依賴型車手 只要開好車才能有好成績,可是開到爛車時卻無法像大舒等一些車手用自身技術將爛車發揮到足以威脅好車的境界 我會這麼說是因為從小黑去年一進入F1開著盜版法拉利到今年正版麥隊車都是屬於好車 他從去年表現到現在也被大家愈為天才型車手 這和當年的JV一樣,當年JV駕駛的威廉斯那時地位是和法拉利,麥拉倫並稱F1三巨頭 JV出身背景讓他當年也是被受矚目,被稱天才型車手 可是後來98年以後JV成績卻是每況愈下,車子好時成績好,車子遭時卻無法將車子極限發揮出來 現在的小黑就像是96,97年的JV一樣 車手的真正實力我想應該要從日後慢慢看出,而不能從他是開什麼車出道來判定 說白點隨便將位新人車手丟到法拉利或麥隊 運氣好點可能第一年獲第二年竟成為世界冠軍 但這真是他真正實力嗎? 或許撤這位車手本身有天份 可也是因為他開到一台狀況極佳的車子 不是嗎? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
掛個渦輪搞不好馬力還破千、加上地表最優秀的懸吊設定,開玩笑...就算是碰上Enzo也照樣海放...。😌 VIOS是台灣第一超跑!😆 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
我是認為T牌V車都很兩極化,很能飆的跟很能龜的都有。 倒是正常開車的似乎較少。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
安全的確很重要,但每次講到最後總是變成比氣球多寡 😩 我就不相信10顆汽油的阿踢死,會比2顆氣球的GOLF安全 😆 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
有換變速箱腳嗎? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
感謝麥拉崙F1大的整理 您的熱心讓我銘記在心..^^ 30原廠的技師說:說天窗漏水滴著漏是正常的,連著漏才不正常 漏水聲明也提到了一些漏水的原因,風壓大,雨大之類的..別的高級車種也是同樣設計(我很好奇是那些車種,以及會不會漏水?) 今天下午剛好雨了一場雨 我把車子停在路旁拍下天窗漏水的畫面.. 不到3個月的新車,按照30技師的說法各位覺得是正常的嗎? http://tw.youtube.com/watch?v=APT5OQ0Drok | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
福特從以前就是因為這樣害慘了新車的銷售量(大家都等便宜再買),也貶低了自家車的中古價值相對的自家的中古車部銷售也就受到影響 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
🙂補助一個月多五千吧有點像加薪,每五千保養貼一千五,我姊夫也買CIVIC 八 EX-S他一直說如果我去試開過後就不會想要買別的車,囧。。😩 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
新的lancer io也比之前有精神多了~~不僅空有外表,懸吊加強、防傾桿加粗、連引擎拉桿都上了(雖然視覺效果比較重),而且18吋大腳,72.9萬的訂價,誠意十足~ lancer 1.8空力勁裝版也算合理~~能不能翻身就看這次啦🙂 CIVIC 8真他×的貴得要命~配備又少得可憐😝😝😝 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
說到加速性 最近一直會有一種感覺 就是...大腳踩下去的時候 它會先"哼"的一聲,才衝出去 有一點反應慢半拍,我也說不上來 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
國產車嗎 正常的辣 你前輪如故打34pis的話異音更嚴重 我的是手套箱有譯音,到現在--無解😰 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
你錯了 車輕才是加速快關鍵馬力就是馬力 Civic 8代 如果和你的車重一樣不到1000公斤 那加速可是猛到暴 Civic 車重等於 Clio 車上坐5人之後的車重 如果你Clio作5個人之後再來比加速應該比較客觀點 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
Accord 3.0 +1...推頭收油就可以自己控制了.直線當然不用說.說山路上 Mazda 6 2.5能海放 Honda Accord 3.0個人也覺得頂難勒.. | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
進口車不好養ㄜ.這方面要算到.. | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
我相信你 因為我也看到了在桃園 它的尾燈在晚上很明顯 正在奇怪不是未上市的車,怎麼看起來已開了一陣子😌 還挑在人`車多的時間出現...這是在打廣告嗎?😰 前年馬3上市前也是路上到處晃 看到不想看😞😩 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
😰 當然是 TOYOTA ALTIS 😞 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
"CRV新款引擎、新款變速箱、新開發底盤"..以上三點有疑問ㄅ.引擎不就是R18A1加長衝程而以.變速箱不就還是那具通用5速自排.至於底盤更不用講了.從1997年一代到現在三代以來大部份都沒改過.小弟不是在評論CRV不好.只是以上那具話要斟酌一些.. | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
可以換普利斯通的GR-80這條胎,品質不錯又安靜 原廠那條也不錯ER30的,只是壓到路面聲音較大而已 兩者差價700,不過GR-80在原廠換一條要五千多唷😰 http://www.bridgestone.com.tw/product/p01.asp | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
好正!!😍😍 😌一台車這就樣被蹧蹋~~ | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
好啊好啊... 這陣子一直在 Y 拍那邊找, 目前找到最低的是新竹的 6000 ,不過,我還要同時加速控鎖跟後視鏡自動收納,共 9000。 不過,老闆說要 5 個客戶才肯南下安裝。 >_< 在台南我也找到一個,8500,但沒有我要的後兩項... 》_《 另外一個是在嘉義,可以全台到俯安裝,8000;再加上我要的,共 11000 。這個我很心動!😍 本來老闆說今天要南下的,可惜我要到台北出差... 沒意外的話,可能過完年就跟老闆約時間囉.... 買定離手大大,要不要一起給他敗一敗啊... 哈! | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
沒錯 ! 尤其那種只用一跟手指頭就能 kick-down 超車的功能, 就像在打電動一樣 ! 只要輕輕一扳(到底), 車子就彈出去, 不過前提是要扭力夠大才會有感覺 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
發動(拒買運動)吧 把台灣人都當傻子呀 只換殼,就提高價格在賣! 台灣人真的那麼好欺負喔 頭又大!!! 真的有這麼好嗎? 我呸 就只會欺負老實的台灣子民 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6870 新一代Corolla Altis油耗出爐,Dual VVT-i引擎確定出局 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
也難怪台灣國產車 又稱作"組裝車"😌 連外觀設計全部是這樣隨便拼湊出來的... 別跟我說這是日本原廠幹的好事喔😝....這可是台灣代理商幹的 有夠名幅其實的組裝車~ | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
在德國, Virage跟廢鐵可能沒兩樣. | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
售價才差10萬塊而已 但是日後的油耗還有稅金才是真正的開始😞 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
不是不信, 而是這幾年三菱母廠的新車在車身結構安全上下足功夫, 但又為了降低車重, 大量採用高張力鋼板, 鋁合金鋼板, 不只outlander, 連國外的fortis都是, 而國內lancer fortis車重比一般同級車重, 之前也有大大提及他的鈑金厚度及強度都是遠勝前一代的(夜代是說和國外完全一樣), 加上目前能達到車用規格的高張力鋼板仍是歐洲最成熟, 而這一部份是不是台灣有能力做我就不知道了, 另外我也有去比較進口outlander和lancer fortis的鈑件焊接面, 兩者是一樣的, 類似我上面貼的那張圖, 加上業代的訊息, 我才有此疑問上來問對鋼鐵材料有專長的大大, 目前台灣鋼材的技術層次是不是真的製造不出國外車用規格的板件?? 而這類鈑件是不是無法採用傳統點焊機進行焊接 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
那是 MAXXIS M2002 誠如您所說,那是原廠配胎。原廠配胎要求成本考量、表現均衡,所以比較不適合尬性能、耍操控 個人猜想啦,Clio 兄應該是熱血操控派,那 M2002肯定是絕不夠用的 胎璧硬一點、胎塊大一點的性能胎可能才是您的 best buy 吧~ | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
就算產品線齊全一點 還要每種車種每月都有破千的實力才有可能拉下牛頭牌 HONDA 加油喔 ... 你是目前最有可能坐二望一的車廠了 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
硬幣有兩面,事情也有兩面,換各角度想,好壞參半的評價,就是"公道"表徵也說不定。🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
😵clio大大...可以..翻譯一下嘛😊 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
買車王節目中那位車訊新派來的車評口才不太好,也不是很專業!常常說錯很多資料!😩 還是之前的朱嘉偉講解比較生動且專業 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
路上常會給人黏在後方挑釁的車種就是硬皮鯊😆 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
+1 說得好..... 適合當家庭的第二部車. | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
若是黏在後方很久, 那就按下雙黃燈, 半鬆開油門減速, 覺得無趣的就會離開了. (這樣還不離開, 那那那, 難不成他要等到你減速到靜止不成? 大大覺得如何?) | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
FORD FOCUS 他有後座出風口 不分等級 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
希望你是在安全的地方試車,不是在大馬路上....😰 對新車的性能不熟悉,這種試法,旁邊的人會嚇壞的.... | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
以前我也考慮過恩..~這個網拍有在賣這種類型的...只是因為還要轉鑰匙再按它...我是覺得好像多此一舉😰..不過視覺外表質感滿分啦...車主PDA設置點不錯..不至於有不搭嘎的視覺..原廠它不是有出中控台銀飾板不裝看看🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
1.8偷拍照!!??車頭横條鍍鉻水箱罩及保桿換掉有比較好看一些喔!有年輕一些了!😍 不知何時會上市??不知1.8頂級板是否有黑內裝黑皮椅及七氣囊?? 最重要的是1.8排氣量有沒有超過1800CC!!?? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
還好是假的~ 希望如果出1.8的,車頭是原汁原味的 😊 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
其實唸起來還瞞順的😆 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
路上看到滿多女性車主 身旁也有滿多女性友人稱讚BLUEBIRD的外型 如今又看到大大的回答 不禁好奇 受到賢內助鼓勵(明示暗示、威脅利誘都算)而買BLUEBIRD的車主到底有多少~? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
比較好玩的是 許多車主都覺得物有所值 反而是一些沒買車的覺得車很貴?? 這部分真的得值得探討一下 不知道這些覺得車子太貴的網友 認為車子應該是賣多少? 說說看相對的價錢是怎麼來的?? | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
應該是指NISSAN的HR以及MR這一系列新引擎的調整吧 主要還是將引擎輕量化,減少一些重量的負擔,當然,鋁合金也會有影響 另外就是反置式的進排氣,採用前吸後排的方式,增加一些進氣效率,也能節省空間 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
疑 我記得即使不採油門,只用滑的滑下玻 轉數還是會拉高喔! 不過一定會比較省油囉,因為沒有踩下油門 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
唉~ 現在能保祐的就是 車體結構 內鎖點的部份沒改變 這樣就可以直上五件式了 1.引擎蓋 2.左右葉子板 3.大燈組 4.前保桿 5.水箱罩 至於車尾...我是覺得還不錯看啦! | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
真相只有一個 詢問的結果,終於知道哪來的了......😰 您的機率估的太低,百分百...合成照😀 出處在這Blog,專門搞設計車的 http://pili3505.blogspot.com/ TAKO的異想世界 裡面有一篇Lancer1.8 真是有圖有真相,希望都落空。 看來我還是等福特的新碼地歐2.0比較實在 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
這部車會拼得過Wish嗎?本人覺得不然,以目前台灣的馬五及imax這兩款,不論外型、內裝及安全性都比這款車還強,更何況有頭又大情結的台灣人。所以,小弟結論,這款車在台灣沒市場啦! | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
哀..其實本來就該習慣不管怎麼車 日規與台版跟美版的一定會不同的..😠 與其現在討論哪一版好看 不如過個2.3個月後 就知道答案了 外觀這種東西本來就見仁見智了..雖然我當初ㄝ還滿期待鯊魚頭的😊 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
以同樣有1.8、2.0車款的Focus與Civic來看看銷售量差多少🙂 Focus 1.8:73.18%、2.0:26.82% Civic 1.8:94.86%、2.0:5.15% | |||
![]() | ![]() |
共
635
則