3,365



miketu(michaeltu0602)

2008/08/02 01:11:24

發文

#566778 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
他家的狗屁機密, 關台灣甚麼事??? 有撥就看, 日本無碼A片都在看了, 這又算甚麼??? 再認真下去就無聊了..........
前往討論:奧運開幕式 機密外洩


miketu(michaeltu0602)

2008/08/02 00:57:42

發文

#566761 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brian1030 (對岸的Brian) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 brian1030 (對岸的Brian) 所寫
上面的道地兄,還要一直跟我咬文嚼字,硬掰“我們”只是指你們幾位獨派,但我feel到你們之前的語氣可都是指“全台灣人民”啊!好啦,不要辯了,我們都是讀過點書的成年人,大家明白就好了🙂

好了,好了,我們真的不要在這個帖子中爭吵這些無意義的事了,你們追求你們的台灣國,那個關我屁事,反正未來五十年都看不到成功的希望,我也沒必要去擔憂它。我們還是回到這個帖子的議題來討論吧,或者,討論些汽車的事情,好不好??🙂

難道,兩個人不能稱作〔我們〕嗎?
對岸大另有解釋,那不是我所能掌握的!

不談也罷,談這些是有點硬.只要不提就不提!

請教,對岸大居住在美國那個城市?



沒錯,討論這種政治議題是非常傷和氣,我們沒有必要成為國家間政治利益的犧牲品,老百姓追求的只是要個好生活而已。我在大陸追求不到,就到美國來咯。身邊很多台灣朋友也是厭倦了台灣社會的各種弊端,自覺無力改變現狀,所以出國留學生活。

我在美中,Kansas州。我很喜歡這個地方,雖然這裡很民主自由,大家隨時都可以談政治,但是人們交往一般不談政治,大家只想追求簡單愉快的生活。

------------------------------------------------------------------------------------
難怪一直到現在, 台灣還有那麼多大陸偷渡客!! 我一直覺得奇怪, 大陸那麼好, 跑來臺灣這幹嘛!! 以前我那一些大陸同學, 整天罵美國, 奇怪躲到餐廳洗碗. 都畢業了, 也不趕快回家去. 我大概是太習慣台灣弊端, 跑著跑著有跑回台灣.
kansas, 我去過, kansas city 沒甚麼好多談了, 不過, 你該不會在wichita 吧??????????
前往討論:奧運開幕式 機密外洩


miketu(michaeltu0602)

2008/08/02 00:34:55

發文

#566729 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有趣, 大鳥籠去向小鳥籠學民主, 學來學去都是鳥籠.
前往討論:奧運開幕式 機密外洩


miketu(michaeltu0602)

2008/08/02 00:19:49

發文

#566715 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有可能, 時間推遠點, 大家祖先都長那個樣. 周口店的北京人不會比較帥!! 當然那時的北京人也有生存權!!!
前往討論:奧運開幕式 機密外洩


miketu(michaeltu0602)

2008/08/02 00:07:28

發文

#566701 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brian1030 (對岸的Brian) 所寫
回應 e123843357 (ABS off) 所寫
你們可以侮辱國家元首嗎?不行嘛!😆
元首告贏你最多是公然侮辱、登報道歉。😀
你們可以踢卸任國家元首嗎?不行嘛!😆
我們這邊踢了可能也只會判傷害罪?連個牢都不用坐。😀
這就是我們民主最好的見證。


你說的這些,跟我們之前討論的內容有什麽關係?真是汗.....😰

我一直都說,台灣的民主比大陸先進,台灣發展的民主的經驗值得大陸學習。不過,台灣民主弊端很多,還有點混亂,日本和香港的民主制度更加值得大陸借鑒。

不過別忘了,你們的民主也只是上個世紀90年代才開始的,還嫩得很,千萬不要賺了幾分錢就像裝富豪。驕傲使人落後,虛心使人進步,記住啦!😀

--------------------------------------------------------
我一直都說大陸甚麼都贏台灣, 這應該是非常謙虛喔.
前往討論:奧運開幕式 機密外洩


miketu(michaeltu0602)

2008/08/01 22:05:49

發文

#566534 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在美國, 這車定位有問題, 要上不上, 要下不下. 停掉是正確的.
前往討論:Avalon 即將走入歷史


miketu(michaeltu0602)

2008/08/01 22:00:18

發文

#566528 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我還以為多有種, 尊重市場機制???? 一個字 屁!!! 我來看, 油價還不夠高, 股票還不夠低. 市況還不夠慘.
文華麵包店從16家關到剩一家, 這還不夠. 要全關才算數. 我很好奇, 臺灣星巴克能撐多久?? 至少我家這裡
早就關門大吉.
前往討論:〈快訊〉油價不漲!95無鉛維持36.1元


miketu(michaeltu0602)

2008/08/01 15:42:55

發文

#566157 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
小弟用"Santa Fe"關鍵字發現有幾個網頁寫"Pueblo" style,然後又好奇查了那個字,發現是"Popular"的拉丁文寫法,請參考。🙂

-----------------------------------------------------------
pueblo 是那裡居住的的某族印安人.
就像我之前說的, 那裡的建築特色是融合了印第安跟西班牙. 當然還有後來才到的
美國白人. 非常特別. 不過這個教堂我仔細看, 其實應該算網友說的巴洛克,(有錯請更正) 印地安文化的影響不大. 看了這篇也勾起我一些美好的回憶. 大家有機會的話可以造訪這個特別的美國城市. 值得一去!!!


--------------------------------------------------------------------------
我剛查資料, 我記錯了, 我自己ㄍ正. 這是羅馬式建築(Romanesque style ).
前往討論:SANTA FE名字由來


miketu(michaeltu0602)

2008/08/01 15:16:45

發文

#566122 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
小弟用"Santa Fe"關鍵字發現有幾個網頁寫"Pueblo" style,然後又好奇查了那個字,發現是"Popular"的拉丁文寫法,請參考。🙂

-----------------------------------------------------------
pueblo 是那裡居住的的某族印安人.
就像我之前說的, 那裡的建築特色是融合了印第安跟西班牙. 當然還有後來才到的
美國白人. 非常特別. 不過這個教堂我仔細看, 其實應該算網友說的巴洛克,(有錯請更正) 印地安文化的影響不大. 看了這篇也勾起我一些美好的回憶. 大家有機會的話可以造訪這個特別的美國城市. 值得一去!!!
前往討論:SANTA FE名字由來


miketu(michaeltu0602)

2008/08/01 14:29:10

發文

#566056 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brian1030 (對岸的Brian) 所寫
這裡有幾個獨派的人居然想代表整個台灣兩千多萬人的民意了,哈哈!!好一個民主社會啊!

-----------------------------------
這民調比較新, 給統派蟑螂看. 臺灣智庫明天將公布一份入聯公投的民意調查結果﹐結果顯示高達七成六的民眾認為臺灣是個主權獨立國家﹐且不同意中國宣稱臺灣是中華人民共和國的一部分. 我是不知道台灣是中國一部分有多少比例?? 20%? 15%? 10%? 還是5%??
前往討論:奧運開幕式 機密外洩


miketu(michaeltu0602)

2008/08/01 14:03:30

發文

#566024 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wuminahu (codei) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 brian1030 (對岸的Brian) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 brian1030 (對岸的Brian) 所寫
回應 joeline (C8Utility) 所寫
SBS:沒人阻擋 不是偷拍
更新日期:2008/08/01 04:33 徐尚禮/綜合報導
😰😰😰😰😰
好奇怪的邏輯,意思是說,到百貨公司順手牽羊,如果沒人阻擋,就不算偷東西?
韓國人真是令人驚奇的少有民族阿,連國父孫中山都是他發明的

就是!居然說國父是韓國血統,孔子也是韓國人;還說端午節是韓國的節日,真是無語....
一個沒有自己歷史及文明的民族,才會做出這種齷齪的事情😰

今天的歷史,也是幾千個幾萬個昨天累積起來的,有句話說謊言講一百次就變成真的,不可不重視。


就是,絕對不能對韓國這種行為不聞不問。搞不好哪天他們說台灣和大陸都曾經是韓國的領土了😰

--------------------------------------------------
真是關你屁事.

但是我非得說,台灣就是中國不可分割的領土,無論是共產黨的中國,還是國民黨的中國,或者其它政黨的中國,這是底線!

-----------------------------------------------------------------------------------------
底線??? 真是見鬼了............... 台灣實質上獨立於大陸, 這是底褲吧!! .................... 不過就是個韓國爛新聞, 還真能扯甚麼民族大義.
前往討論:奧運開幕式 機密外洩


miketu(michaeltu0602)

2008/08/01 13:48:24

發文

#566007 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brian1030 (對岸的Brian) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 brian1030 (對岸的Brian) 所寫
回應 joeline (C8Utility) 所寫
SBS:沒人阻擋 不是偷拍
更新日期:2008/08/01 04:33 徐尚禮/綜合報導
😰😰😰😰😰
好奇怪的邏輯,意思是說,到百貨公司順手牽羊,如果沒人阻擋,就不算偷東西?
韓國人真是令人驚奇的少有民族阿,連國父孫中山都是他發明的

就是!居然說國父是韓國血統,孔子也是韓國人;還說端午節是韓國的節日,真是無語....
一個沒有自己歷史及文明的民族,才會做出這種齷齪的事情😰

今天的歷史,也是幾千個幾萬個昨天累積起來的,有句話說謊言講一百次就變成真的,不可不重視。


就是,絕對不能對韓國這種行為不聞不問。搞不好哪天他們說台灣和大陸都曾經是韓國的領土了😰

--------------------------------------------------
真是關你屁事.
前往討論:奧運開幕式 機密外洩


miketu(michaeltu0602)

2008/08/01 13:30:34

發文

#565984 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brian1030 (對岸的Brian) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
請問這家韓國電視台有負責奧會開幕的現場拍攝轉播工作嗎?
〔現場拍攝轉播〕跟〔轉播權〕跟〔採訪工作〕是不同的工作.

中國安全單位配合主辦單位將奧會開幕預演,列為〔最高樹密〕
一個外國記者可以扛著攝影機,大刺刺的在現場隨意拍攝?
那中國的安全工作是令人擔心了,
要是奧運期間有人惡意惡整,那還得了!

道歉是一回事,
如何取得影片之途徑是一回事.

看幾家新聞要多看幾家,會比較清楚.
(在美國的中國人也可以即時看到台灣的TVBS,厲害!)


再說一遍,韓國SBS電視臺有轉播奧運和開幕式的權利,簡單點說,SBS是被允許拍攝奧運開幕式的少數幾件電視公司之一。不論哪國的記者,只要是有相符采訪證的,都可以進入會場。我真的建議你去了解一下這件事情的始末后再來發言吧,這樣會比較恰當。

如果你一直要用敵意的政治思維去看這件事情,那你自然可以找到一大堆接口批評大陸。但希望你不要這樣做。

我能在美國看到台灣的新聞,也是托大陸的網絡電視軟件“PPMate”之福,這個軟件可以看到大陸和台灣、香港的很多電視臺,建議你下載來用,以拓寬自己獲得咨詢的途徑。如果你長期只從少數幾個有明顯政治傾向的電視臺獲取咨詢的話,容易導致自己咨詢閉塞。另外,你也可以多看美國CNN、Fox和英國的BBC。

------------------------------------------------------------------------------
我想全世界的人根本不用藉口就可以批評大陸一大堆事.
前往討論:奧運開幕式 機密外洩


miketu(michaeltu0602)

2008/08/01 11:59:07

發文

#565892 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 joeline (C8Utility) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
這有那麼嚴重嗎????


事情是不嚴重,讓人賭爛的是打死不認錯的態度

----------------------------------------------------------------------------
跟你有關嗎???? 別人吃麵, 你在那裡喊燒. 不想看的話, 新聞撥出時麻煩把眼睛閉上就好了. 這東西跟A片一樣.
大家都想看, 其實看了又不怎樣. 但自己談起反色情道德來, 反倒是頭頭是道..................
前往討論:奧運開幕式 機密外洩


miketu(michaeltu0602)

2008/08/01 11:37:44

發文

#565862 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這有那麼嚴重嗎????
前往討論:奧運開幕式 機密外洩


miketu(michaeltu0602)

2008/08/01 01:50:59

發文

#565540 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ipoo (道.地) 所寫
〔鎖國政策〕?
台灣對中國的投資總額是中國的外資總額的一半以上,
換言之,
世界各國包括美,日,俄,韓,等大國的對中國投資總數加起來,
還沒有台灣對中國的投資總數,還要少一些,
這叫做〔鎖國政策〕嗎?

阿九鬆綁台灣對中國投資的上限,幾乎接近沒有限制的資金技術外移中國,
台灣有這麼大的能耐,繼續掏空台灣的經濟嗎?
台灣不會因而投資率下降,失業率上升嗎?

要是大鬆綁對中國的經濟政策,假設是〔利多〕,
當政策成形,當政策宣佈,為什麼所謂〔中國概念股〕不漲反跌呢?
開放中國資金來台,中國觀光客來台,是有些許好處,但也不要想有太多的利潤,
要不然〔觀光旅客飯店建築類股〕也是不漲而大跌呢?
股市是未來經濟的徵兆,又表現了什麼訊息呢?
還不覺察到前景依然不明嗎?

對於阿九政府把台灣的經濟發展,全押在中國的市場上,是屬不智,
就算中國經濟超越台灣,那又如何?
台灣經濟也因資金失血,人才技術外流而空洞化,
未蒙其利先受其害.

--------------------------------------------------------------------------------------
大哥, 你還真認真啊............. 對牛彈琴有甚麼用?????
前往討論:關於大陸汽車


miketu(michaeltu0602)

2008/08/01 01:44:44

發文

#565536 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=brian1030 (對岸的Brian)][quote=michaeltu0602 (miketu)][quote=brian1030 (對岸的Brian)]
回應 wuminahu (codei) 所寫
回應 triton (triton) 所寫
回應 wuminahu (codei) 所寫
回應 yami00222 (多啦) 所寫
想請教



之前阿扁政府對台灣進行了長達8年的“閉關鎖國”和愚民政策,導致台灣人對大陸的了解少之又少,而且泛綠政黨還常常會捏造一些可笑的謊言來摸黑大陸,想刻意疏遠大陸與台灣的聯繫。所以,最後導致很多台灣人常常會討論一些大陸人聽起來很可笑、匪夷所思的事情。刻意說,大部分台灣人對與大陸的認識,可能還停留在10年前。就像中國民國總統選舉前,民進黨的電視宣傳片把馬英九打算開放來臺的大陸遊客說成是“大陸盲流”,來到台灣后會破壞台灣的治安,到時滿街都會是大陸乞丐。我看到這個Video后立即笑到噴飯😀 不過,大選一過,現在台灣南部的縣市都很積極的在招攬大陸遊客和投資哦!就像台南的陳菊市長,大選前把大陸和大陸遊客罵得一文不值,現在卻在跟中央爭取大陸遊客“南近南出”,以帶動台南經濟。呵呵~~民進黨的人真是爲了選舉什麽醜事都做得出來哦!

正所謂“知己知彼,百戰不殆”,在商業競爭上也是這樣。台灣正處在經濟轉型期,大陸這個這么廣闊的市場和平臺對台灣企業來說是個很好的機遇。台灣想要保持競爭優勢,就必須清楚正確的認識大陸,不要老以為大陸還像以前老蔣或阿扁說的那樣“正處於水深火熱之中”,說不定哪一天台灣人突然回過神來后,卻發現大陸已經超越台灣了,那時就真是太遲了。

---------------------------------------------------------------------------
奇怪, 大陸不是樣樣贏台灣嗎??? 這樣應該比較正確吧!


真的有這種說法??在30年前可能大陸人會這樣想吧。據我父母說,他們當時接受的教育也是“台灣同胞正生活在水深火熱之中,我們一定要解放台灣”,哈哈~~~真是笑死人了😀

我覺得現在大陸其中一個很好的風氣就是--大家都已經很勇敢的承認自己的缺點,並且努力的去改進。

雖然大陸的整體經濟實力已經排名全球第四,國外媒體也經常說“大陸將會在20年內超越美國”,但是生活在大陸的民眾知道,他們的人均生活水平還是很低的。

落後并不可怕,可怕的是落後了自己卻不知道....

------------------------------------------------------------------------
奇怪, 大陸人很有錢啊. 臺灣人都知道啊. 大陸很進步啊, 臺灣很退步啊. 當年我那個在飯館打工的大陸同學還跟我說, 美國這裡比大陸不如. 現在大陸科技都上月球了, 誰說大陸科技不進步?? 也對啦, 當年我還是開著我的車, 去飯館吃飯要緊. 到現在還是過著生不如死的窮日子.
前往討論:關於大陸汽車


miketu(michaeltu0602)

2008/08/01 01:21:34

發文

#565521 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=brian1030 (對岸的Brian)][quote=wuminahu (codei)]
回應 triton (triton) 所寫
回應 wuminahu (codei) 所寫
回應 yami00222 (多啦) 所寫
想請教

🙂 首先聲明,我的專業不是搞汽車的,只是有一次和一個台灣朋友聊天才上這個網站,但是對於汽車也不是一點不懂,而且在某些市場技術性的問題上,也不差哦
1.是華晨的中華駿捷,放假前我們教授在給我們上課的時候還說到這件事
2.是Polo,還是Golf,我記得不是很清楚了,因為那個照片還是前些年看到的
我發現台灣的網友很喜歡動不動給人家扣帽子,另外很喜歡和別人爭一些讓我們大陸人本身聽起來是匪夷所思的事情,一些對於我們大陸人是常識性的東西也給你們用懷疑加蔑視的眼光看.台灣人的包容性看來還需多多學習.


之前阿扁政府對台灣進行了長達8年的“閉關鎖國”和愚民政策,導致台灣人對大陸的了解少之又少,而且泛綠政黨還常常會捏造一些可笑的謊言來摸黑大陸,想刻意疏遠大陸與台灣的聯繫。所以,最後導致很多台灣人常常會討論一些大陸人聽起來很可笑、匪夷所思的事情。刻意說,大部分台灣人對與大陸的認識,可能還停留在10年前。就像中國民國總統選舉前,民進黨的電視宣傳片把馬英九打算開放來臺的大陸遊客說成是“大陸盲流”,來到台灣后會破壞台灣的治安,到時滿街都會是大陸乞丐。我看到這個Video后立即笑到噴飯😀 不過,大選一過,現在台灣南部的縣市都很積極的在招攬大陸遊客和投資哦!就像台南的陳菊市長,大選前把大陸和大陸遊客罵得一文不值,現在卻在跟中央爭取大陸遊客“南近南出”,以帶動台南經濟。呵呵~~民進黨的人真是爲了選舉什麽醜事都做得出來哦!

正所謂“知己知彼,百戰不殆”,在商業競爭上也是這樣。台灣正處在經濟轉型期,大陸這個這么廣闊的市場和平臺對台灣企業來說是個很好的機遇。台灣想要保持競爭優勢,就必須清楚正確的認識大陸,不要老以為大陸還像以前老蔣或阿扁說的那樣“正處於水深火熱之中”,說不定哪一天台灣人突然回過神來后,卻發現大陸已經超越台灣了,那時就真是太遲了。

---------------------------------------------------------------------------
奇怪, 大陸不是樣樣贏台灣嗎??? 這樣應該比較正確吧!
前往討論:關於大陸汽車


miketu(michaeltu0602)

2008/07/31 19:56:56

發文

#565008 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amazy4521 (有錢真好) 所寫
u-car的單車版實在是少得可憐😌
好歹單車也是車啊!
應該有很多大大都是從腳踏車~機車~汽車一路上來的吧

板上到底有多少人有在騎車?
簽個名吧!順便貼個圖也不錯~😍

------------------------------------------------------------------
應該很多人是從機車-汽車-單車, 這樣一路騎上來. 我就是. 正義雅痞不來這裡啦........ 他們都嘛去O1 啦......

前往討論:u-car單車車有簽到吧


miketu(michaeltu0602)

2008/07/31 19:51:39

發文

#565000 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問哪裡方便停車嗎??? 能的話才能順便去.
前往討論:拜拖~住台北的~有空來我的電光顧一下


miketu(michaeltu0602)

2008/07/31 14:18:37

發文

#564543 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
忘了提, Tucson 也是城市名. 不過這城市就遜掉了, 沒甚麼值得一談. 不知道這跟車輛分級有無關係????

可是woo大說的土桑市似乎還不錯阿。🙂

-------------------------------------------------
對我來說: Arizona 必去城市: flagstaff> phoenix > tucson
前往討論:SANTA FE名字由來


miketu(michaeltu0602)

2008/07/31 13:27:30

發文

#564507 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
忘了提, Tucson 也是城市名. 不過這城市就遜掉了, 沒甚麼值得一談. 不知道這跟車輛分級有無關係????
前往討論:SANTA FE名字由來


miketu(michaeltu0602)

2008/07/31 13:18:51

發文

#564500 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
SANTA FE 我去過, 真的很好玩. 城市景觀真的非常獨特. 融合了印地安跟西班牙. 還在那享受了一次窮學生生涯中的很棒的義大利餐廳. 沒辦法, 在那種環境下, 自然而然想要享受一下. 夏天熱, 大概秋天或初夏去最好.
可惜實在太遠了!!!
前往討論:SANTA FE名字由來


miketu(michaeltu0602)

2008/07/29 14:54:33

發文

#561824 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

看了很多,所以這邊很多民進黨人反對改lpg車,以上,,,,哪個進步我是不知道,環保退步那是一定了。
你不是不反對LPG車嗎?現在又要人家打聽LPG車幾台燒掉.意思就是我不反對大家改LPG車去燒掉??佩服佩服..濱江街生意好就靠您拉點生意了.特別是對t牌車.不知有否打折修呢?
對對.我往前看查到了.這句是來亂的講的..
政治狂熱者??那比的上你們幾個呢?每篇都是政論.那幾篇是車論?不過我懶..沒法閒閒翻人家以前文章扒糞.所以就不查你有那幾篇車論了..
所以你讚成改LPG車..這次我聰明了.對不...
對對對..幫人戴帽子是某黨的本事..幫人戴帽子是好意.看來這習慣是不太會改了..
---------------------------------------------------------------------------------------------
以上都是此篇狗講的話---------------------全部都是廢話. 跟討論沾一點邊都沒有!! 我看到第五行, 好像看到一個人不斷打自己臉光一樣. 也好啦, 促進血液循環....................
前往討論:劉揆:四年內計程車全部改為LPG


miketu(michaeltu0602)

2008/07/29 14:25:40

發文

#561796 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gavinh (來亂的) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 gavinh (來亂的) 所寫
政治狂拉豬屎的文我不想回應,我是開wish,因為對瓦斯車有興趣,下過工夫研究,我有算過,即使我的車汽門燒掉,我所省下的錢,遠遠超過我修理的錢好幾百倍,我以前就跟某些人依樣無知,只說嘴上談車,經過我深入了解後,我錯了,lpg車是個環保,省錢的好東西!
現在瓦斯車因為是噴射式的有電腦調教,開啟來跟汽油沒太大的差異,所以fortis要改有興趣去了解看看!
還有我之前所表達的就是希望行政院規劃是出廠就是瓦斯車,非事後改裝的,而是原廠設計保固的,我相信這是有機會的,至少目前已經有幾家車廠改瓦斯車是保固的!

-----------------------------
你開甚麼車誰管你, 你就算開蝙蝠車誰也不在乎. 既然你都承認汽門燒掉是個大問題, 難道還要"強制"大家的汽車因為改LPG導致汽門燒毀. 剝奪駕駛的自由選擇意志. 居然還要有心理準備省下油錢去準備修車. 我真不知道這是甚麼邏輯????
這種腦袋思維下, 難保不會有下次衛生署為了大家健康好, 下令強制禁煙禁酒一樣.

請問你明知道出門開車或走路...可能會被撞死,為何還出門?
請問你明知道吃東西可能會致癌,可能會被噎死,可能會便秘拉不出來,為何還要吃飯?
請問你明知道看電視會近視,為何還要看?

...................

---------------------------------------------------------------------------
笨蛋!! 自己都搞不清楚自己在講甚麼????????????????????

前往討論:劉揆:四年內計程車全部改為LPG


miketu(michaeltu0602)

2008/07/29 12:06:43

發文

#561645 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gavinh (來亂的) 所寫
政治狂拉豬屎的文我不想回應,我是開wish,因為對瓦斯車有興趣,下過工夫研究,我有算過,即使我的車汽門燒掉,我所省下的錢,遠遠超過我修理的錢好幾百倍,我以前就跟某些人依樣無知,只說嘴上談車,經過我深入了解後,我錯了,lpg車是個環保,省錢的好東西!
現在瓦斯車因為是噴射式的有電腦調教,開啟來跟汽油沒太大的差異,所以fortis要改有興趣去了解看看!
還有我之前所表達的就是希望行政院規劃是出廠就是瓦斯車,非事後改裝的,而是原廠設計保固的,我相信這是有機會的,至少目前已經有幾家車廠改瓦斯車是保固的!

-----------------------------
你開甚麼車誰管你, 你就算開蝙蝠車誰也不在乎. 既然你都承認汽門燒掉是個大問題, 難道還要"強制"大家的汽車因為改LPG導致汽門燒毀. 剝奪駕駛的自由選擇意志. 居然還要有心理準備省下油錢去準備修車. 我真不知道這是甚麼邏輯????
這種腦袋思維下, 難保不會有下次衛生署為了大家健康好, 下令強制禁煙禁酒一樣.
前往討論:劉揆:四年內計程車全部改為LPG


miketu(michaeltu0602)

2008/07/28 13:09:26

發文

#560602 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本來要去看, 後來颱風來就算了. 想不到還打????? 真的傻眼. 聯盟是捨不得門票收入吧.
前往討論:颱風天硬要打 洪總罵:亂來


miketu(michaeltu0602)

2008/07/28 12:59:54

發文

#560590 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
lpg--co2只有汽油的13.7%!含不包含其他有毒物質或co......
-----------------------------------------------------
問題是環保署的減碳網站根本沒有這種數據!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我也講清楚, 我根本不反對LPG車, 我反對的是政府用節能減碳的鬼扯理由"強制"計程車改LPG. 環保考量大於一切, 麻煩從政府自己本身做起. 自己做不到或還沒做到, 不要強迫別人, 如果是成本節省考量上, 麻煩請尊重市場機制, 讓計程車擁有者自己考量優缺點. 問題是政策面問題. 只要花自己錢, 誰管你開甚麼車.
已經講過我一點都不反對我繳的稅金變成瓦斯桶裝到政府所有車輛上.
想要節能減碳, 只要燃料稅含油含氣徵收, 用越多, 繳越多. 大家自然會找方法節約. 不是像這個偉大政府一樣光下"指導". 節能減碳政府會比百姓聰明嗎??? 還是他們心態是他聰明, 你傻瓜呢???

前往討論:劉揆:四年內計程車全部改為LPG


miketu(michaeltu0602)

2008/07/28 12:37:16

發文

#560564 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
lpg--co2只有汽油的13.7%!含不包含其他有毒物質或co......
-----------------------------------------------------
問題是環保署的減碳網站根本沒有這種數據!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
前往討論:劉揆:四年內計程車全部改為LPG


miketu(michaeltu0602)

2008/07/28 01:54:48

發文

#560239 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我跑了兩萬公里, "才" 終於確定我的某台車加95比加92跑的遠. 另一台沒差太多.
前往討論:是不是壓縮比越高...用98就越省油???


miketu(michaeltu0602)

2008/07/28 01:45:04

發文

#560236 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
韓國政府為減輕高油價負擔及節約運輸能源問題,決定准許生產使用液化瓦斯(LPG)燃料之輕型汽
車,估計其汽車預計2009年下半年才有可能正式上市。
--------------------------------------------------------------------------
這篇文章, 韓國政府講的非常清楚 LPG燃料是 減輕油價負擔, 節約用運輸燃料油. 明明就是成本問題. 跟節能減碳 有甚麼關係??? 既然是成本問題, "強制" 有何意義???? 那個來亂的又說接到北縣政府改裝LPG的車輛---------這叫政策宣示嗎???? 我看比較像廣告宣傳. 麻煩"全國"強制. 包含縣太爺座車跟部長級以下的所有用車--------對於納稅義務人, 我要親眼看到我的錢變成瓦斯桶裝到政府的車裡, 而不是私人計程車裡 !!!!!!!!!!!!!
說到這點, 上次就是北縣縣長, 參加節能減碳種樹活動, 結果一個人開台"大車"吹著空調, 台上講的口沫橫飛, 下台被抓包, 結果呢??? 笑笑的, 還是繼續他的"節能減碳"!!!!!!!!!!!
前往討論:劉揆:四年內計程車全部改為LPG


miketu(michaeltu0602)

2008/07/27 20:09:04

發文

#559670 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道油(柴油)電混合車這樣有沒有比較好.
前往討論:節能低公害車種評估比較


miketu(michaeltu0602)

2008/07/27 16:29:38

發文

#559419 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gavinh (來亂的) 所寫


不懂要多問利用辜狗也可以,不要道聽塗說

-----------------------------------------------------------------
交通工具排放量比一比

油價持續上漲,人人開始因重視荷包而減少開車,同時也降低CO2的排放量,
為抑制氣候惡化盡一點心力。但究竟這一點心力對環境的幫助是怎樣呢?就讓我們來探究一下交通工具的CO2排放量吧!
1. 含碳燃料的排放量
開車造成CO2排放的原因,主要是含碳燃料的燃燒,這些含碳燃料包括汽油、柴油、液化石油氣(LPG)、液化天然氣(LNG)等。
他們每單位排放CO2的量也不一樣,依據IPCC提供的最新數據換算成我們常用的單位後如表 1 ,柴油和LPG造成的排放量似乎較汽油略高。
但是,這樣的數據僅能表示使用相同容量(公升)時,柴油或LPG的排放量較高。如果,您是要比較每個月行駛相同公里數或油錢時,
使用哪一種燃料的排放量較高,就還要考慮每輛車子的平均油耗(也就是平均一公升可行駛的公里數,或稱能源使用效率)、燃料價錢,
以及每個駕駛者不同的駕駛習慣,所造成的燃料用量。



表 1 、常用車用燃料之二氧化碳排放係數


  溫室氣體排放係數(含CO2、CH4及N2O排放)
二氧化碳當量公斤(kg of CO2e)/ 單位
車用汽油 2.36 kg of CO2e / L
柴油 2.77 kg of CO2e / L
液化石油氣(LPG) 3.27 kg of CO2e / kg
液化天然氣(LNG) 2.33 kg of CO2e / m3



註:
> CO2排放係數資料依據IPCC的2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories
> 熱值、LPG單位換算皆採用經濟部能源局出版之2005年能源統計手冊內之各項能源熱值單位換算對照表

2. 車子的溫室氣體排放量
每天上班使用機車或汽車,一個月所造成的排放量並不會相同。如果,您能記錄下來一個月所耗用的燃料用量,就能依據表 1 計算您
因為車輛所造成的溫室氣體排放量。
但如果您只記得一個月所行駛的公里數,或是耗費的油錢,我們就需要利用平均油耗以及油價來換算。



(1)以行駛公里數計算:
以筆者每天上下班所駕駛汽車的里程數為30公里為例,以平均油耗為12 km/L估算,每天所排放的溫室氣體約為5.9 kg of CO2e,平均
一公里排放0.2 kg of CO2e。
(2)以花費的油錢計算:
若加油花費1,200元,以最近兩個禮拜油價估算耗油約40公升,平均一個月約排放190 kg of CO2e。
但筆者若騎機車上下班,一樣30公里,以平均油耗為40 km/L估算,每天所排放的溫室氣體約為1.8 kg of CO2e,平均一公里排放0.06 kg of CO2e。
不過,機車還有其他環境問題,無法只依溫室氣體排放量就決定騎機車較好。

3. 共乘與使用大眾運輸工具
共乘與使用大眾運輸工具,能減少汽機車上路與燃料造成的溫室氣體排放量。
市區公車的排放量估算,我們以台北市交通統計資料中95年聯營公車平均每日柴油用量為331千公升、每日平均營運車輛為3,877、每班次平均
載客數為23人、每車每日平均班次為19次、每車每日平均行駛公里數為181公里等資料,推算每人每天每次搭公車需分攤的排放量約為0.5 kg of CO2e。
如果以延人公里數計算,依據交通部臺灣地區市區汽車客運業營運概況資料,95年公車的延人公里數為6,137,978千人公里,平均每一旅客運距為8公里,
平均每延人公里的溫室氣體排放量約為0.05 kg of CO2e。
捷運主要使用的能源是電,因為未有正式公告捷運公司每年溫室氣體排放量的資料,不便推算每延人公里分攤的排放量。

4. 與國外數據比較
英國Warwick University Carbon Footprint Project Group的碳足跡計算公式中,用來估算搭乘公車的排放係數是每人每公里為0.03 kg CO2,略低於台灣。
而一般家用小客車,在搜尋整理各國的計算公式,結果其所使用的係數,每公里排放量約為0.2 kg CO2,則與台灣相近。
不過,我們在計算溫室氣體排放量時,除了CO2的排放量,也考慮到CH4與N2O的排放量,再整合為二氧化碳當量公斤。但國外的計算工具則未述明
此資訊,無法判斷是否也涵蓋CH4與N2O的排放量。

5. 正確的省能減碳駕駛方式
因為各種車輛的耗油量不相同,排放量也會有差異。但同一種車輛,也會因為駕駛習慣不同,導致耗油量不同,排放量也會不同。
駕駛小客車時,只要注意幾個小步驟,都能讓您省油並減少溫室氣體排放量:

(1) 減少後車廂內物品的載重,因為小客車每增加100公斤載重,耗油約增加3%。

(2) 市區行駛時速為40-50 km,高速公路為90 km時最省油,因為高速行駛時速90 km較110 km省油20%。

(3) 車子怠速空轉、空調過分使用都會耗油,因此盡可能將車子停放在陰涼處,剛開車時可開窗先讓車內熱風散去,打開外循環系統,加速讓熱氣
排出去,再關窗開啟空調。

(4) 汽車定期維修、注意胎壓、駕駛時等速行駛、勿急採煞車、猛踩油門等皆可減少耗油。

更詳細的省油駕駛資訊,可參考經濟部能源局出版的車輛省能要訣手冊。

===========資料來源--全民二氧化碳減碳資料站 http://co2.saveoursky.org.tw/chinese/01_knowledge/03_detail.aspx?MID=2&SID=3&ID=32
版權所有 行政院環保署.
前往討論:劉揆:四年內計程車全部改為LPG


miketu(michaeltu0602)

2008/07/27 02:23:15

發文

#558899 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請認清目前lpg是對台灣這種沒天然資源國家下一個好的替代方案,乾淨,便宜!
-------------------------------------------------------------
我還是搞不懂計程車LPG跟"節能減碳"有甚麼關係??? 當然燃料用成本會降低, 但是使用LPG的車輛排出來的氣co2比較低嗎?? 相同單位下LPG的排放co2是比汽油還高. 聽說每單位LPG跑的距離會比汽油略低. 這樣東算西算下, co2排放量居然不降反增. 到底LPG這政策
是跟"節能減碳"有何關係??????????????????????????? 我能不能說這是強制拿全體納稅人的錢去補貼計程車的無效"節能減碳"政策??? 我真搞不懂到底這些"菁英"腦袋到底裝甚麼???

還有又回到原點, 如果這真的有用而且省錢, 為何政府機關用車不一律改成LPG????
1 改lpg 是省錢政策, 還是所謂的節能減碳?? 麻煩請政府講清楚.
2 為何不先從政府機關做起???

前往討論:劉揆:四年內計程車全部改為LPG


miketu(michaeltu0602)

2008/07/26 15:02:38

發文

#558353 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這小孩子大概太年輕沒聽過井口真理子這件事.
前往討論:勇敢少女!搭便車環島 靠一把小刀自衛!


miketu(michaeltu0602)

2008/07/26 13:31:06

發文

#558304 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
這也有人信................. 還動用警察回收?????? 屁啦. 是X file 看太多嗎??


-----------------------------------------------------------
布希快下台了..😆
GM汽車日前宣佈,將與非盈利性機構--美國電力研究協會(EPRI)及30多家電力企業展開大規模合作,以加速推動插電式電動汽車的商業化進度。



------------------------------------------------------------
花點時間動點腦子, 電動車"葛屁"跟GM有何關係??? 我比較懷疑布希背後被一群刻意控制地球生態的外星人所挾持.
理由: 人類葛屁後, 他們就堂而皇之到地球移民. 同時地球那時的生態跟他們當地現狀比較類似. 有人會質疑為何要那麼麻煩呢?? 因為外星人也是有民主, 也是有陰謀家. 當然也有人道主義者. 在多方角力下, 還是讓人類玩火自焚這個方案勝出.
當然這事, 在台灣首席陰謀分析師邱? 跟首席情報分析師張友? 緝而不捨的追蹤下, 真相逐漸浮出. 這個陰謀後來透過金馬獎的邀請的國際友人傳到好萊屋. 結果就是探員慕德跟史考利的故事原型.
暨第一集征服未來, 第二集我要相信, 預定推出 X FILES 電影版第三集: 我開的車

前往討論:誰摧毀電動車?


miketu(michaeltu0602)

2008/07/26 02:12:05

發文

#558083 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這也有人信................. 還動用警察回收?????? 屁啦. 是X file 看太多嗎??
前往討論:誰摧毀電動車?


miketu(michaeltu0602)

2008/07/25 19:58:00

發文

#557641 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問政府公務車有強制改LPG嗎??? 如果沒有的話, 麻煩就少鬼扯. 😠
前往討論:劉揆:四年內計程車全部改為LPG


miketu(michaeltu0602)

2008/07/23 20:21:04

發文

#555128 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎麼不試試第四台的cable modem, 當初也是比價比了半天. 結果第四台最便宜. 我家這裡連線速度又沒灌水, 我是還算滿意. 只是第四台的經營好像路邊攤, 不像一般電信業者"看起來"高級. 而且之前管理上實在亂七八糟. 之前, 我欠他大概一季連線費, 被斷線, 後轉到adsl, 後來要付費復線, 他們員工居然告訴我換個名字重新申請比較快又省事. 當然,換個名字, 我又是新顧客. 這算是給老顧客的優惠好了.
前往討論:網路快到期了,想換別家的看看…


miketu(michaeltu0602)

2008/07/23 02:53:19

發文

#554327 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不好意思, 我看不太懂. 現在是退伍後還能再回鍋一次嗎?? 為甚麼還能指定單位??? 這算自願役嘛嗎??? 我記得以前好像薪水沒那麼高?? 是油漆工月領四萬, 當兵三萬七嗎?? 如果這樣, 乾脆當兵去算了.
前往討論:有想要在回去從軍的念頭


miketu(michaeltu0602)

2008/07/22 23:22:17

發文

#554028 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真唬爛的數字, 我很好奇第一名是哪個國家, 是最近很紅的不丹嗎?
前往討論:劉揆:今年通膨率約3.3% 亞洲第二低


miketu(michaeltu0602)

2008/07/22 15:29:28

發文

#553355 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本來赤壁之戰主戰就是孫吳, 雖然三國演義明顯以劉漢為主, 但仔細看, 還是看的出來.
前往討論:赤壁 上卷 7/18 台茂影城 觀後感


miketu(michaeltu0602)

2008/07/22 15:20:40

發文

#553346 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那就祝郭董新婚快樂!!!
前往討論:敬佩郭台銘捐款3000萬元.救助中南部水災.


miketu(michaeltu0602)

2008/07/21 20:13:39

發文

#552303 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一般日本660cc輕型車平均每公升汽油燃料約行駛11.4公里
-------------------------------------------------
這麼少??
前往討論:動車省錢更環保,東京-洞爺湖長征只花新台幣552元!


miketu(michaeltu0602)

2008/07/21 18:25:45

發文

#552193 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
修車一樣啦, 我朋友跟我說差很多, 原因是大家少開車, 自然少保養, 零件少壞. 甚麼老車繼續開沒差, 這記者大概是
便宜的菜鳥記者. (有經驗的, 貴的全砍光了)
前往討論:車市…慘!月月皆鬼月


miketu(michaeltu0602)

2008/07/21 18:20:20

發文

#552189 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知怎麼, 這車在街上跑, 總有點不真實的感覺.
前往討論:又見黃牛


miketu(michaeltu0602)

2008/07/19 01:21:47

發文

#549528 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
態度???
前往討論:三十週年的窮輸盃,中華隊墊底來紀念


miketu(michaeltu0602)

2008/07/18 15:28:36

發文

#549009 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你發現他心機重, 表示他心機不夠重.
前往討論:大家對於心機重的人的看法~~


miketu(michaeltu0602)

2008/07/17 17:10:20

發文

#548163 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (我的GP不會跑) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
打不死的altis.............................. 跟蟑螂一樣. 賣個20年, 我看一樣有人買.

跟馬曲 踢而啦一樣
賣了10多年都還有一定的水準

-------------------------------------------------------------------------
你講的, 完全沒法比. 因為, altis 一直以來都是第一, 第一, 第一........................................
就算銷售量砍一半, 還是很強.
前往討論:2008/7~車市銷售狀況~


miketu(michaeltu0602)

2008/07/17 15:25:24

發文

#548069 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
打不死的altis.............................. 跟蟑螂一樣. 賣個20年, 我看一樣有人買.
前往討論:2008/7~車市銷售狀況~


miketu(michaeltu0602)

2008/07/17 15:23:25

發文

#548067 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看起來這阿婆腦袋有問題, 只是她騎單車, 行動力跟體力很好罷了. 小心家中老人. 我的認識的人中, 這樣的老人家
不會少. 覺得有異常, 要帶去看醫生, 要按時服藥.
前往討論:誤上國道,警車護送下國道之阿桑,您嗎幫幫忙


miketu(michaeltu0602)

2008/07/16 20:12:05

發文

#547254 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以色列轟炸伊朗, 導致伊朗封鎖海峽. 直接跳到180一桶. 很多人賭這個呢!! 唉.......想都想不完. 過一天算一天.
前往討論:原油大跌....半小時八塊


miketu(michaeltu0602)

2008/07/16 13:43:52

發文

#546856 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天收盤6710!! 我以為年底會看到6000, 想不到形勢比我想像還快又糟.
前往討論:跌破7000點,也破6900來到6800了...


miketu(michaeltu0602)

2008/07/15 17:39:35

發文

#546054 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m3sportchang (火車) 所寫
回應 tkk (凱哥) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 tkk (凱哥) 所寫
回應 zenowang (老王) 所寫
回應 tkk (凱哥) 所寫

我說老王ㄚ~
麥GAY啦~
你又不差這一點零用錢
酸.......

我還真的是沒幾個錢, 不然早就換車了
雖然股市落賽跟我沒關係, 也是得安慰一下別人啊
到底應該是說"賭博嘛, 有贏也有輸"? 還是"以後別再相信電視廣告" ?

sorry,我沒有幸災樂禍的想法啦
說真的這種年頭
手上真有幾個錢
也不見得敢換車或亂消費
問題是如果大家都樽節消費
佰業就更蕭條了😌

-----------------------------------------------------------------
小馬要大家節省點花呢......... 我們要上行下效. 勤儉治國!! 不要買花, 衣服要穿舊, 鞋子要補. 不要買車, 外出吃小吃, 便當, 不要去餐廳, 手錶要帶個幾十年, 剪頭髮去找兩百塊的. 女孩子剪短髮, 一定自己洗髮, 不要浪費錢去燙. 出門記得搭公車, 計程車不要搭--------------- 大家這樣搞下去四年, 再來看看是市況是何光景???

一,把台灣經濟搞好
二,把台灣主權顧好
對新政府小弟只有以上兩點卑微的請求
其餘的...要富要貴我自己負責


那萬一得到的都是玩笑話呢.....

-------------------------------------
那萬長得到的一定不是玩笑話...........
前往討論:跌破7000點,也破6900來到6800了...


miketu(michaeltu0602)

2008/07/15 17:19:46

發文

#546042 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tkk (凱哥) 所寫
回應 zenowang (老王) 所寫
回應 tkk (凱哥) 所寫

我說老王ㄚ~
麥GAY啦~
你又不差這一點零用錢
酸.......

我還真的是沒幾個錢, 不然早就換車了
雖然股市落賽跟我沒關係, 也是得安慰一下別人啊
到底應該是說"賭博嘛, 有贏也有輸"? 還是"以後別再相信電視廣告" ?

sorry,我沒有幸災樂禍的想法啦
說真的這種年頭
手上真有幾個錢
也不見得敢換車或亂消費
問題是如果大家都樽節消費
佰業就更蕭條了😌

-----------------------------------------------------------------
小馬要大家節省點花呢......... 我們要上行下效. 勤儉治國!! 不要買花, 衣服要穿舊, 鞋子要補. 不要買車, 外出吃小吃, 便當, 不要去餐廳, 手錶要帶個幾十年, 剪頭髮去找兩百塊的. 女孩子剪短髮, 一定自己洗髮, 不要浪費錢去燙. 出門記得搭公車, 計程車不要搭--------------- 大家這樣搞下去四年, 再來看看是市況是何光景???
前往討論:跌破7000點,也破6900來到6800了...


miketu(michaeltu0602)

2008/07/15 17:05:54

發文

#546027 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k1416 (落鏈) 所寫
這個執政黨老是牽拖前政府,牽拖大環境,花了很多的精神在搞兩岸觀光,但觀光自始都不是台灣的強項,
台灣是靠電子代工才走出國際,為什麼政府不在這上面多花些心思,創造品牌形象,
現在全力搞觀光真覺得是在自廢武功. . .😭


--------------------------------------------------------------
講的好啊, 請大家多支持acer 跟 asus 或是benQ 或是Giant , marida............ 吧 有掛牌子就了不起. 不然又跟汽車產業一樣. 嘴砲打了幾十年, 人家已經世界第五(六)汽車廠, 我們呢??? 現在還一樣開著日本或是進口車笑人家車爛. 觀光產值就那幾百億在那裡轉, 講的震天響, 劃那個餅騙白痴, (還真的此版有人深信不疑) 人家一個車廠產值就有多少??? 附加價值又有多少???
前往討論:跌破7000點,也破6900來到6800了...


miketu(michaeltu0602)

2008/07/15 14:30:28

發文

#545797 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
新車就當是繳學費, 只換機油, 要不了多少錢的. 有保養自然會有紀錄. 不然要是有問題辦保固時, 有時會GY.
前往討論:TOYOTA原廠保養會貴嗎?服務品質又如何呢?


miketu(michaeltu0602)

2008/07/15 13:12:37

發文

#545735 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 weather1202 (weather) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
拜託, 實在很不很意思講, 十萬, 你說十萬嗎??? 這金額就別講了吧. 麻煩金額虧損50萬以下的都不要抱怨.之前跌破8000時看7000, 現在的氣氛今年我看6000. 我是感謝小馬啦. 小馬上台後股票丟光光. 看來這次"大時機" 我贏的機會很大. 先撐過奧運再看看. 等到一大堆雞蛋水餃股時, 就吃雞蛋跟水餃就好. 現在還早呢..............
經濟部長說兩萬點???? 蘋果老闆說三萬點??? 人家開玩笑, 還真有人要當真.




別虧小弟了....

十萬對大大來說可能小錢,可能1%不到...但對小弟來說可能是10%或20%..

這數字對每個人的意義不同..

說穿了,小弟窮....

---------------------------------------------------------------------------------
其實我是真的想安慰你, 你金額算少了. 想想別人損失, 出去運動一下, 看看山水風景, 心情就會好多了, 轉個念頭其實也沒那麼糟. 真的已經有人看山想跳山, 看水想跳水了.
前往討論:跌破7000點,也破6900來到6800了...


miketu(michaeltu0602)

2008/07/15 12:10:39

發文

#545679 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
張友驊轉型了吧(排擠???). 好像都在八卦台才看的到他, 也好啦, 口業造太多也不好. 唬爛一些不著邊際的事, 又能賺錢. 這樣比較對自己比較好.
前往討論:大家對張友驊先生的看法如何??


miketu(michaeltu0602)

2008/07/15 12:04:49

發文

#545674 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
拜託, 實在很不很意思講, 十萬, 你說十萬嗎??? 這金額就別講了吧. 麻煩金額虧損50萬以下的都不要抱怨.之前跌破8000時看7000, 現在的氣氛今年我看6000. 我是感謝小馬啦. 小馬上台後股票丟光光. 看來這次"大時機" 我贏的機會很大. 先撐過奧運再看看. 等到一大堆雞蛋水餃股時, 就吃雞蛋跟水餃就好. 現在還早呢..............
經濟部長說兩萬點???? 蘋果老闆說三萬點??? 人家開玩笑, 還真有人要當真.
前往討論:跌破7000點,也破6900來到6800了...


miketu(michaeltu0602)

2008/07/14 22:27:12

發文

#545170 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ulala (Gemballa) 所寫
三個捕手 會不會 多了一點....
不如 少一個捕手 多一個投手
小弟 個人淺見啦

--------------------------------------------------------------------
沒辦法少, 其實看似三個, 其實只有兩個半. 兩個有傷. 外加還要調度打線(大家大概洋基看習慣了), 三個實在是不得以.
前往討論:北京奧運棒球24人名單


miketu(michaeltu0602)

2008/07/14 22:21:26

發文

#545160 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本來對高國慶期待很大, 但他好像是家裡一條龍, 對外一條蟲. 但這次沒上, 是有點可惜. 這次誰能當英雄???
潘威倫???
前往討論:北京奧運棒球24人名單


miketu(michaeltu0602)

2008/07/12 20:18:28

發文

#543131 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如沒意外的話, 我看的到. 30年後, 高速公路跑的還是車子. 大部分車子還是四的輪子. 輪子還是黑色. 一樣大部分是鋼板製成, 還是有塊擋風玻璃. 有冷氣, 有音響, 甚至除駕駛外, 大家還在車上上網, 打電動. 本質車子還是車子不會改變.
前往討論:試想..30年後高速公路上跑的會是什麽?


miketu(michaeltu0602)

2008/07/12 20:07:05

發文

#543119 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是支持所有車都有路權上高速公路. 不管幾輪, 兩輪, 三輪, 四輪, 都能上. 只要能跑超過80公里, 全部都上.
大家開心就好..........
前往討論:大型重機違規多 路權恐被收回


miketu(michaeltu0602)

2008/07/10 23:56:47

發文

#541606 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是美國版的mobil 礦物油. 等級跟castrol GTX 差不多. 不過這個比同級品貴. 我就沒用過了. 至於好不好用?? 老美都用這種比較多. 應該不至於有仿冒問題. 只有適不適合的問題. 就這樣.
前往討論:想請教前輩網友,網拍買回油品的鑑定


miketu(michaeltu0602)

2008/07/09 17:52:27

發文

#540287 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
算了吧, 這種事被以前的戴著有色鏡片政治跟媒體污染後, 早就是非不分了. 我在美國麥當勞吃早餐一樣看到警察
穿制服, 開警車大方的坐下來吃東西. 吃完就走, 根本沒人覺得奇怪. 台灣是媒體自己拿著放大鏡找麻煩. 自己呢??
沒大腦的群眾也跟著瞎起鬨. 結果就是社會一團亂, 大家都期望別人是聖人. 我只在乎警察作好該作的事, 有沒有專業.

前往討論:國道警察...開公務車、穿制服...買早餐...


miketu(michaeltu0602)

2008/07/08 21:53:36

發文

#539439 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 2266civic5 (A博士) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
總不能每人發個便當, 或吃碗拉麵吧.

誰說不行???😡😡😡😠😠😠

------------------------------------------------------------------
那等台灣舉辦囉. 到時再去你家大家煮泡麵吃.
前往討論:G8領袖 邊吃魚子醬邊談糧荒


miketu(michaeltu0602)

2008/07/08 21:51:17

發文

#539433 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taab (M Power) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
總不能每人發個便當, 或吃碗拉麵吧.


當然不能那麼寒酸....

但我相信絕對有更省錢的方法,

不然開個會就要燒掉170億新台幣....

真是G8啊....

--------------------------------------------------------------
又不是你出錢, 還要幫人家省錢. 人家家大業大. 主人花點錢算甚麼??? 這也算擴大內需. 別用那種小鼻子小眼睛的心態看事情. 有錢人多花點, 天經地義. 沒錢人就省點, 這樣才符合天地運行的規則.
前往討論:G8領袖 邊吃魚子醬邊談糧荒


miketu(michaeltu0602)

2008/07/08 18:12:59

發文

#539277 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
總不能每人發個便當, 或吃碗拉麵吧.
前往討論:G8領袖 邊吃魚子醬邊談糧荒


miketu(michaeltu0602)

2008/07/08 13:10:55

發文

#538939 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有沒有專業人士能不能談談為甚麼一條馬路那麼多圓孔蓋. 有時看了真誇張, 有時五十公尺內五六個也不奇怪, 圓孔蓋當然一定會有, 只是數量會不會太多了.
我在日本, 跟美國也沒見過那麼多的圓孔蓋.
前往討論:何時政府才能給『全台灣人一條可以平安回家的路』?


miketu(michaeltu0602)

2008/07/06 22:00:45

發文

#537078 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e123843357 (ABS off) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫

不知道是誰攻擊誰??? 要刪就刪啦, 刪了, 臺灣也不會有一個現代汽車. 刪了, 臺灣韓國汽車也不會買的比較好.

你有沒有做人身攻擊我想你應該心知肚明、版上也沒有一個人罵你攻擊你。
如果有?請舉證!
難不成連面對自己錯誤的勇氣都沒有?改過道歉會很可恥嗎?
民主社會當中、尊重他人的人格權是基本中的基本。
如過好言相勸還是沒用、那我也就認了,朽木不可雕也!

-----------------------------------------------------------------
有人要我承認我從沒做過的事, 我要他罩子放亮點. 請問這算哪們子人身攻擊??? ---------------- 我舉證了. 你呢????? 我覺得人不要做神的事, 你不懂就少來
搞這套. 告訴我我是哪裡有錯誤???? 韓國人沒發明潛水艇!!!???? 你以為我是隨便說說的嗎???? discovery, 裡面有個韓國
現代造船發跡的過程, 裡面有個小插曲就談這個事, 這個小故事, 甚至被現代老闆拿來說服銀行借他錢, 最後當然人家成功了. 哈韓, 哈甚麼韓, 哈"成功"比較重要.
談甚麼民主社會, 連實事求是的精神都沒有, 整天滿口仁義道德, 要不要先檢討自己先??? 我也是好言相勸.
前往討論:韓國Hyundai成為全球第5大汽車製造集團


miketu(michaeltu0602)

2008/07/06 14:38:48

發文

#536730 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e123843357 (ABS off) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 mazdaspeed6 (MS6....) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
潛水艇還真是韓國發明的. 不過, 不知道大家服氣不服氣.

本討論狂給壞評的人還真的是個哈韓人士,不過、不知道這位大大承不承認…

--------------------------------------------------------------
😀😀😀 你瘋了嗎???? 😀😀😀 這年頭, 出來混, 罩子還要放亮點好嗎???
你是真不知還是假不知, 有此一說, 潛水艇是韓國人發明的???? 韓國鈔票上還有圖呢......

請勿進行人身攻擊:
會員在討論及發言時,請注意網路發言應有之禮節,以維持U-CAR討論區和平理性討論的傳統。若有出言不遜、涉及人身攻擊或有違討論區理性討論之發言者,將逕行刪除,情節嚴重者甚至停權。

--------------------------------------------------------------------
不知道是誰攻擊誰??? 要刪就刪啦, 刪了, 臺灣也不會有一個現代汽車. 刪了, 臺灣韓國汽車也不會買的比較好.
前往討論:韓國Hyundai成為全球第5大汽車製造集團


miketu(michaeltu0602)

2008/07/06 14:23:38

發文

#536721 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mazdaspeed6 (MS6....) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
潛水艇還真是韓國發明的. 不過, 不知道大家服氣不服氣.

本討論狂給壞評的人還真的是個哈韓人士,不過、不知道這位大大承不承認…

--------------------------------------------------------------
😀😀😀 你瘋了嗎???? 😀😀😀 這年頭, 出來混, 罩子還要放亮點好嗎???
你是真不知還是假不知, 有此一說, 潛水艇是韓國人發明的???? 韓國鈔票上還有圖呢......
前往討論:韓國Hyundai成為全球第5大汽車製造集團


miketu(michaeltu0602)

2008/07/06 14:00:32

發文

#536699 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要是在鄉下, 一公升跑12多, 是很不錯但不會太離譜吧. 我的一台T牌"幾乎"純台北市區也跑近10. 要是加上高速, 12多也辦的到.
前往討論:EXSIOR 一桶油58L 跑715KM有可能嗎?


miketu(michaeltu0602)

2008/07/06 12:54:31

發文

#536658 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
潛水艇還真是韓國發明的. 不過, 不知道大家服氣不服氣.
前往討論:韓國Hyundai成為全球第5大汽車製造集團


miketu(michaeltu0602)

2008/07/05 20:11:24

發文

#535945 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說到心坎裡, 我也是. 以前唸書時總想有一天我也要開雙B. 後來剛工作, 薪水低, 當然就努力存錢. 等過了一陣子,
有一點積蓄, 發覺投資很重要. 想要把錢變大. 要買新雙B車又捨不得幾年的積蓄全歸零. 當然買國產車. 又過幾年, 覺得房子比車子重要. 還是買房子重要. 有了一間便宜的, 又想要有一間昇級版的. 雙B這事, 也是離我越來越遠. 已經很久很久腦袋裡根本沒雙B這回事. 現在油更貴, 眼看以後生活要緊一陣子了. 還是乖乖開現有的車子就好. 這兩台不到五年國產車子, 有可能會變成我這輩子最後的汽油車. 我看是能開多久, 就開多久. 雙B, 再見!!! 錢還是乖乖變成退休金比較實際. 今生是無緣了..............
前往討論:..遙遠的夢想與現實的無奈..


miketu(michaeltu0602)

2008/07/04 18:17:50

發文

#535172 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 croatia (2KM @ 007) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 balelin.tw (天天放假) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 balelin.tw (天天放假) 所寫
想來想去就只有路邊攤,地方土產,及小紀念品這些東西比較可能
就像你我出國後會買的東西一樣

問題是買這些低利潤的東西真的可以刺激經濟嗎?
光是利用觀光客就真了可以救的了台灣的經濟嗎?
況且台灣的風景真的美到有辦法一直持續吸引他們來觀光嗎?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
這些產品才是高利潤的物品,許多是使用天然資源製造,近乎無材料成本
以手工生產賺取外匯,不要看不起這些產品,台灣就曾靠這養活多少年多少人.

地方土產,及小紀念品=低單價高利潤

-----------------------------------------------------------------------
天真!!! 當然台灣如果回到20年前的狀況, 應該要開心. 問題是, 時空背景大不同. 觀光客救經濟??? 你以為台灣是
摩納哥嗎??? 我看再瞎搞抓不到方向下去, 台灣變成巴哈馬算了.


杜拜那麼有錢的都市,(杜拜是阿拉伯聯合酋長國的第二大城市),都在發展觀光業,
台灣不能?

沒有那眼光不會做生意,乖乖的領薪水去,"生意兒歹生".


------------------------------------------------------------
真瞎!! 不過這種人最好騙. 一個一天三千人的觀光財, 吵到比兩兆雙星還另人期待. 之前陸客最樂觀是6百億, 現在已經有人估
兩百億. 不過就兩三百億了. 我們那個天兵擴大內需方案隨便搞也一千多億. 一千多億的方案, 大家都覺得無用, 那兩三百億的商機, 有甚麼用處???? 不知怎麼搞的, 我腦袋一直把陸客這回事跟伍豐這檔股票聯想在一起.




全世界就是觀光錢最好賺,最有利發展,成本最低....不懂就少po.......真丟臉😩

--------------------------------------------------------------------------------------
大家看看, 怎麼有人笨這樣, 能賺多少錢金額都告訴你了. 還在做大夢??? 😀😀 😀
牛牽到北京還是牛. 大陸論壇已經在笑台八子了. 你要吃人家的肉, 人家要你的骨. 不知道是他們過來的多, 還是我們跑過去更多??? 你要人家觀光財, 人家還要你的消費財. 以後購物, 逛街, 玩女人,上酒家, 打小白球, 甚至乾脆連婚紗照, 訂做衣服, 窗簾, 週末兩天全給你打死. 他們是笑台八子想賺人家錢, 不秤秤自己斤兩.
還有觀光財最好賺, 最有利發展,成本最低----------------------我聽你放屁! 回家多念點書. 你娘要是聽到你講這麼沒頭腦腦的話, 一定覺得很丟臉.
前往討論:開放大陸客來後, 到底他們會來買什麼東西...


miketu(michaeltu0602)

2008/07/04 12:55:34

發文

#534918 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
三商的以前有出一陣子咖哩牛肉麵, 味道真的不錯. 後來沒出了, 真的很可惜. 至於他的牛肉麵, 那就算了. 只是填飽肚子的東西. 還給你張發票祝你中獎.
前往討論:好吃牛肉麵


miketu(michaeltu0602)

2008/07/04 11:42:28

發文

#534849 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiardy (Chiardy) 所寫
台北市桃源街,
就在國防部後面那條路,往遠東百貨方向過去,右手邊巷口第一家,
不論是清燉或是紅燒,都是從小吃到大的美味。

另外強力推薦他們的粉蒸排骨,也是一絕啊!!
(可惜了以前還有粉蒸肥腸,也是天下少見的美味,可惜現在不做了)
不過他們的泡菜倒是沒那麼好吃。

-------------------------------------
以前覺得不錯, 看到這文章, 昨天還特地帶著一家人去吃, 覺的都不行了. 不論清燉或是紅燒. 紅燒太鹹, 清燉無牛味.
不知道是台北市的牛肉麵水準提升, 還是口味改變了. 以後再不去了, 吃前面的大混飩就行了.
前往討論:好吃牛肉麵


miketu(michaeltu0602)

2008/07/03 15:44:56

發文

#534008 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問後來證明是真的是避震器的問題嗎???
前往討論:********黑心PORSCHE東X汽車恐怖的經驗


miketu(michaeltu0602)

2008/07/03 13:35:25

發文

#533932 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin.tw (天天放假) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 balelin.tw (天天放假) 所寫
想來想去就只有路邊攤,地方土產,及小紀念品這些東西比較可能
就像你我出國後會買的東西一樣

問題是買這些低利潤的東西真的可以刺激經濟嗎?
光是利用觀光客就真了可以救的了台灣的經濟嗎?
況且台灣的風景真的美到有辦法一直持續吸引他們來觀光嗎?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
這些產品才是高利潤的物品,許多是使用天然資源製造,近乎無材料成本
以手工生產賺取外匯,不要看不起這些產品,台灣就曾靠這養活多少年多少人.

地方土產,及小紀念品=低單價高利潤

-----------------------------------------------------------------------
天真!!! 當然台灣如果回到20年前的狀況, 應該要開心. 問題是, 時空背景大不同. 觀光客救經濟??? 你以為台灣是
摩納哥嗎??? 我看再瞎搞抓不到方向下去, 台灣變成巴哈馬算了.


杜拜那麼有錢的都市,(杜拜是阿拉伯聯合酋長國的第二大城市),都在發展觀光業,
台灣不能?

沒有那眼光不會做生意,乖乖的領薪水去,"生意兒歹生".


------------------------------------------------------------
真瞎!! 不過這種人最好騙. 一個一天三千人的觀光財, 吵到比兩兆雙星還另人期待. 之前陸客最樂觀是6百億, 現在已經有人估
兩百億. 不過就兩三百億了. 我們那個天兵擴大內需方案隨便搞也一千多億. 一千多億的方案, 大家都覺得無用, 那兩三百億的商機, 有甚麼用處???? 不知怎麼搞的, 我腦袋一直把陸客這回事跟伍豐這檔股票聯想在一起.
前往討論:開放大陸客來後, 到底他們會來買什麼東西...


miketu(michaeltu0602)

2008/07/01 18:26:34

發文

#531799 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來台灣車壇, 跟日本差不多了. 只有T牌跟非T牌. altis真打不死老妖怪. 堪稱台灣車壇史上最強競爭力車種不為過.
一路走到現在風風雨雨, 可是從來都銷售排名都很棒. 這車真要硬搞, 我一點都不懷疑可以比march更長壽.
前往討論:6月掛排量出來了嗎 ??


miketu(michaeltu0602)

2008/07/01 14:19:44

發文

#531519 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有地點嗎???
前往討論:好吃牛肉麵


miketu(michaeltu0602)

2008/07/01 13:29:10

發文

#531464 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
那台韓國的柴油休旅車, 真的一公升跑10公里嗎??? 我的汽車幾乎純市區, 跑到9-10 我就已經還算滿意了.
看來, 三陽應該想辦法塞到轎車裡, 那會更省. 不過有可能嗎????

-------------------------------------------------------------------------------
不對, 一公升超過十公里. 這........ 美國人簡直是笨蛋. 怎麼還是汽油車的天下?? 柴油車最適合老美開了.
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


miketu(michaeltu0602)

2008/07/01 13:25:48

發文

#531462 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那台韓國的柴油休旅車, 真的一公升跑10公里嗎??? 我的汽車幾乎純市區, 跑到9-10 我就已經還算滿意了.
看來, 三陽應該想辦法塞到轎車裡, 那會更省. 不過有可能嗎????
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


miketu(michaeltu0602)

2008/06/30 22:30:17

發文

#530883 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果消基會全面檢查市面上的大陸貨, 從大賣場搞起, 不知道會不會得罪中國?? 我看這機會不大.
前往討論:恭喜消基會程仁宏高升監察委員


miketu(michaeltu0602)

2008/06/30 21:50:20

發文

#530850 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實就算能省油百分之一, 也值得一試. 公務車有差嗎???? 如果一百輛車子去算, 哪也是積少成多. 之前有個教授早就喊叫政府公務車換白色,(換淺色也行吧) 不過大家好像
當兒邊風聽. 搞不懂這些死公務員, 就是喜歡黑色. 不花一毛錢的節省, 居然都不做. 算了, 還是作秀比較有用.
前往討論:黑色車跟白色車油耗程度差多少?


miketu(michaeltu0602)

2008/06/30 21:35:48

發文

#530841 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那買休旅車的人要哭了. 中古休旅車, 根本是吃油怪獸. 有錢的要買新的, 窮的養不起. 中古誰買???
前往討論:驚!!05年TOYOTA Wish 中古車行幾乎不收


miketu(michaeltu0602)

2008/06/30 16:41:29

發文

#530667 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
省電沒妙招, 不要用就是妙招. 先將非必要電器插頭全拔掉. 需要再插, 如果還嫌不夠, 把非必要電器, 全部都丟掉.
這樣沒的用, 自然不會用. 還不能省, 那殺手鐧拿出來了, 除了電鍋, 電冰箱外, 其他需要電的全部都不要. 記得第四台去停掉, 電話不能用無線的. 電腦只用筆記型. 出門前記得總開關關掉, 只留電冰箱那個. 這樣還不能基本費的話. 叫總統來罰站.
前往討論:請問大家有什麼省電的妙招?


miketu(michaeltu0602)

2008/06/30 11:19:05

發文

#530367 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin.tw (天天放假) 所寫
想來想去就只有路邊攤,地方土產,及小紀念品這些東西比較可能
就像你我出國後會買的東西一樣

問題是買這些低利潤的東西真的可以刺激經濟嗎?
光是利用觀光客就真了可以救的了台灣的經濟嗎?
況且台灣的風景真的美到有辦法一直持續吸引他們來觀光嗎?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
這些產品才是高利潤的物品,許多是使用天然資源製造,近乎無材料成本
以手工生產賺取外匯,不要看不起這些產品,台灣就曾靠這養活多少年多少人.

地方土產,及小紀念品=低單價高利潤

-----------------------------------------------------------------------
天真!!! 當然台灣如果回到20年前的狀況, 應該要開心. 問題是, 時空背景大不同. 觀光客救經濟??? 你以為台灣是
摩納哥嗎??? 我看再瞎搞抓不到方向下去, 台灣變成巴哈馬算了.
前往討論:開放大陸客來後, 到底他們會來買什麼東西...


miketu(michaeltu0602)

2008/06/30 11:03:56

發文

#530359 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幾句話要人家進場拼生死??? 算了吧...... 還不是死道友, 不死貧道.
前往討論:大膽預言,油價即將反轉


miketu(michaeltu0602)

2008/06/29 14:39:28

發文

#529702 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我有時將心比心, 賣車業代還真不是人做的. 我跟四個人買過車, 兩個都被公司開除了(是真的開除了, 不是離職, 是公司後來打電話給我才知). 原因就不多說了, 相較下, 賣房子比較有人性. 只要賣的掉, 幾十萬佣金, 拿的理直氣壯. 買賣雙方大家也不吭一聲. 其實不過就是那一點點(跟房子比). 雙方買的不痛快, 賣的也心酸酸.
前往討論:業代的辛酸


miketu(michaeltu0602)

2008/06/29 13:12:11

發文

#529559 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
日本也有都市跟鄉村. 東京大阪的觀點不是全部. 汽車對日本鄉下來說很重要. 當然油價也有影響. 但人家所得比較高, 所以高油價比較不敏感. 某個程度來說所得越低的地方, 對油價會比較敏感. (跟有錢人不會在乎加個油多一兩百一樣). 像韓國的油價就很高, 結果就是日子比較辛苦, 大家比較激動.
前往討論:Wow 日本油價好貴


miketu(michaeltu0602)

2008/06/29 12:05:38

發文

#529476 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bludbird (bluepencil) 所寫
回應 lwj7680 (DAVID) 所寫
回應 bludbird (bluepencil) 所寫
老百姓擔心的不是民進黨做不好
而是擔心民進黨選上後會再受到ㄚ扁的掌控
為了完全脫離ㄚ扁的掌控
只有讓民進黨下台
唉~這是多麼的無奈~你知道嗎?😞


真的喔
但是我怎不太信😰
那我也可以說

擔心馬邊生會被貪腐的國X黨掌控
為了完全脫離國X黨掌控
只有讓馬先生下台
唉~這是多麼的無奈~你知道嗎



當然是如此
否則何謂民主政治
四年後百姓最大
看你執政黨不爽就會請執政黨下台
民進黨當然也可以贏二百多萬票
只要民進黨能獲得民心

---------------------------------------------------------------------------------
腦袋只有選舉, 誰管四年後, 一堆人都不知道活不活的過明年. 我知道, 藍鳥眼中這些人燒炭, 還算阿扁的份.
前往討論:Wow 日本油價好貴


miketu(michaeltu0602)

2008/06/27 21:41:23

發文

#528063 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得汽車廠來做, 應該可靠度會高點. 應該要賣K車. 奇怪, 怎麼都沒聽說呢??? 像matiz, 要是能撐到現在, 應該
會賣的很好才對.
前往討論:台 灣機車廠應該生廠四輪街車


miketu(michaeltu0602)

2008/06/27 13:33:21

發文

#527641 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是嗎?? 有另一篇報導說, 我記得台灣人平均買房子負清貸款是8年是不是??? 還有一個數據是, 台灣人自有住宅的比率
85%好像是世界第一高. 土地國有制不算. 所以, 想想看問題是甚麼???
前往討論:夫妻賺10年 才存到...自備款


miketu(michaeltu0602)

2008/06/26 12:31:08

發文

#526319 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
隨便啦, 完全執政就完全負責. 自己當初講的. 這時候, 日頭赤炎炎, 隨人顧性命. 別去管別人生活, 自己要顧自己才是王道. 景氣還沒到谷底呢......... 我看市況是病奄奄, 大家連上街頭的力氣都沒有了. 以前還有力氣吵, 現在呢?? 自己活命要緊.
前往討論:業者應該反應成本調漲運費,而不是一味跟政府要錢!


miketu(michaeltu0602)

2008/06/25 13:09:44

發文

#525390 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只能說是家屬的"用心良苦". 還好案情有水落石出.
前往討論:凶宅「有人」訂便當 警衛發抖


miketu(michaeltu0602)

2008/06/24 19:29:59

發文

#524637 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
另外改成瓦斯車, 可能比換車還划算.
前往討論:油價漲到多少大家才會想換省油車?


miketu(michaeltu0602)

2008/06/23 22:04:15

發文

#523674 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kicker1 (JUMP) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 civic888 (我家後院有油田) 所寫
早就跟你們說了,別小看自家後院的潛力,我只是在等待一天成為像阿拉伯親王 😍

-----------------------------------
我們只有頭目. 其他甚麼都沒有. 😀



拿吸管去家裡後院插插看
看會不會噴油出來🙂😀

------------------------------------
我家這裡是沒有啦, 以前我在美國唸書的地方, 還真的後院有. 就在我住的旁邊, 學校的stadium邊, 真有一口井, 每天都在那裡, 機乖, 機乖, 吵死了. 剛去時真的被這景象嚇壞了, 老天真的對老美太好了. 在那裡隨便挖都有. 我老爸是看了直搖頭.
前往討論:台灣產油?人民所得2000萬??


miketu(michaeltu0602)

2008/06/23 21:52:03

發文

#523645 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bludbird (bluepencil) 所寫
當電動車滿車跑的時後
產油國就會很快變乞丐
為了不讓自己變乞丐
最好的方法就是提供便宜的原油

---------------------------------------------
白癡, 連油元是甚麼也不知道, 原油要只是提供動力燃料的話, 那事情就簡單多了. 先想想電動車裡面的電不知打哪裡來的??
前往討論:沙國宣布增加產油 未來油價走向專家各有看法


miketu(michaeltu0602)

2008/06/23 18:14:17

發文

#523366 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 civic888 (我家後院有油田) 所寫
早就跟你們說了,別小看自家後院的潛力,我只是在等待一天成為像阿拉伯親王 😍

-----------------------------------
我們只有頭目. 其他甚麼都沒有. 😀
前往討論:台灣產油?人民所得2000萬??


miketu(michaeltu0602)

2008/06/22 13:57:38

發文

#521889 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最重要的是, 跑長途, 錢跟信用卡要帶好. 十年到了, 差不多要到修車高峰期了.
前往討論:十年以上的老車要注意什麼?


miketu(michaeltu0602)

2008/06/21 13:33:02

發文

#520789 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要是陳信安能打NBA, 我們那個潘威倫早就在大聯盟出賽了. 一切都按合約走, 不必學藝人想廢約用媒體放話.
前往討論:SBL600萬年薪! 大陸球隊挖角陳信安


miketu(michaeltu0602)

2008/06/20 19:41:18

發文

#520181 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只要便宜, 品質穩定. 就有生存的空間. 對一些上年紀的人來說機車外型根本不重要. 一年後, 誰還管機車長甚麼樣子. 要不是老機車沒掛, 也想買台新機車, 重溫新機車的回憶.
前往討論:請問大家對這台新品牌國產機車的看法


miketu(michaeltu0602)

2008/06/19 20:47:26

發文

#518812 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還好我不相信小馬拼經濟, 上任前, 全部股票賣光光. 一張都不剩. 那時是想以後日子會難過, 現金在手裡比較實際. 現在看倒是明智的決定. 真是萬幸!!!! 躲過一場財富縮水. 😀😀 一群老人家帶著舊官僚能搞甚麼新鮮事??? 老人不就只出一張嘴. 保釣還不是就是這回事. 到現在還講阿扁ㄟ, 自己無能就無能. 硬要去跟下台總統比, 乾脆把阿扁槍斃算了, 看看股市會不會上萬點. 工作機會會不會多一點, 薪水會不會多一點. 能的話, 阿扁去死也是功德一件. 要房市真的跌下來, 真的景氣會很慘. 很慘. 那些年輕的房仲業大學畢業生要到哪去??? 唉.....
前往討論:保釣火力縮水 國軍改派拉法葉艦


miketu(michaeltu0602)

2008/06/19 13:02:10

發文

#518384 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
笨蛋們, 別忘台灣還有南海呢?? 阿扁遭受蠢蛋污蔑的機場已經蓋好了, 人家道路鋪好, 小馬就乖乖繼續開發南海資源, 不要蠢的跟豬一樣, 整天做夢, 眼光挾小. 還談國際觀??? 綠豆大的眼睛有甚麼國際觀??? 趕快探勘, 劃界, 有油趕快抽, 抽上來後一切好談. 不要到時, 變成釣魚台第二, 劃個12浬的圈圈, 自己出不去, 別人也進不來, 然後整天看人家在外頭打井. 這樣有個屁用?
前往討論:保釣火力縮水 國軍改派拉法葉艦


miketu(michaeltu0602)

2008/06/19 12:45:08

發文

#518375 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ykd521 (ADER) 所寫
抽油歸抽油,你還是沒把主權問題講清楚?唉!你的個性就跟阿扁一樣搖擺不定,語無倫次。😞
中日合作抽油,表示什麼?若是日本把釣魚台主權強硬宣示,就不可能讓中國共同探採原油。

--------------------------------------------------------------------
就說嘛!! 一整個無知. 新聞看仔細點. 不要因為臉紅隨便看看. 主權??? 你講一萬次你的就好啊. 反正永遠也談不完.
油抽上來就是我的, 要嘛就共同開發, 要嘛就入股. 主權??? 一斤多少錢??? 用你們這種腦袋談保釣, 悲哀..........
魚權??? 不過是幾條魚, 把一個台灣綁在那裡, 哈 哈 哈 哈 哈.................... 還在那裡出笨蛋選擇題??
人人腦袋都是這樣簡單.
前往討論:保釣火力縮水 國軍改派拉法葉艦


miketu(michaeltu0602)

2008/06/19 12:23:52

發文

#518357 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看完新聞, 蠢蛋們有沒有覺得自己保釣保的很蠢................................不惜一戰????
人家早就哥倆好抽油了, 台灣被人家爽的團團轉, 還做共同開發的夢??? 整天自己打自己耳光, 自己耍嘴皮子,
告訴我們到底實際利益在哪裡??? 去拿, 不要把自己搞的像"老芋頭"式的保釣. 蠢...............
前往討論:保釣火力縮水 國軍改派拉法葉艦


miketu(michaeltu0602)

2008/06/19 12:18:21

發文

#518352 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=ykd521 (ADER)]
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 ykd521 (ADER) 所寫
-----------------------------------------------------------
整天做夢有東西吃嗎???? 馬政府的處理態度??? 那個台奸去立法院前日本的態度跟作法有不一樣嗎???
日本有加碼甚麼東西嗎???? 誰管你甚麼不惜一戰??? 釣魚台是你家的!!??? 台灣硬不硬起來, 跟人家鳥不鳥你
結果都一樣. 整天用嘴巴自爽. 臺灣甚麼時候"定調"??? 人家早就"定調"了!!! 想脫褲子跟人家一戰趕快去!!!
我是不看好啦, 人家是大國, 自然復原能力遠遠超過小LP的台灣, 幾顆飛彈就打趴台灣, 台灣從此經濟崩盤, 資金外逃,
民不聊生, 一切都是台灣自己開啟戰端的, 為了一艘破船跟幾條魚???? 算盤自己打打看. 台灣的巡防艦過去, 日本
早已經把機砲套拿開, 台灣的機砲保險套還套在頭上. 告訴我, 這算甚麼保護??? 人家給你面子, 不要給臉不要臉!!
跟你說12浬雙方都不要進去, 就不要去惹麻煩.
小馬跟老劉已經講明了, 還是要漁業談判, 在同時要宣傳漁民釣魚台海域不要去.-------------- 這就是現狀!!!!!
台灣政府的態度跟作法, 跟過去完全一致!!! 保釣??? 保個屁掉???
再說一次, 底下如果有石油趕快去挖, 為了幾顆石頭跟幾條魚整天在那裡糾纏??? 跟白痴一樣. 搞不清重點. 如果沒有油,
你就用嘴巴說那是你的, 講一萬年好了.


你到底選擇哪一點,說清楚吧!別再拐灣抹角了。😞

-----------------------------------------------
都用白話講那麼清楚了, 你看看, 台灣蠢蛋怎麼那麼多, 渡也渡不完!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
今天剛出爐的新聞, 還燙的:
中日共同油田 浮出水面

【聯合報╱大陸新聞中心/綜合報導】2008.06.19 03:55 am

中日雙方昨天宣布就東海問題達成原則共識,將在一致同意的地點共同開發。根據中共外交部聲明,雙方共同開發區域不包括大陸已開發的春曉油田,不過,中方同意日本公司可以參股形式參與春曉油田的開發。
中共外交部聲明指出,中日雙方經過磋商,同意在實現有關海域劃界前的過渡期間,在不損害雙方各自法律立場的情況下進行合作,在東海選定適當的區域邁出共同開發第一步。
中共外交部並公布六個點形成的區域為中日共同開發區(見示意圖),中共外交部表示,經中日雙方聯合勘探,本著互惠原則,在上述區塊中選擇雙方一致同意的地點進行共同開發,具體事宜雙方通過協商確定。雙方將努力為實施上述開發履行各自的國內手績,儘快達成必要的雙邊協議,同時為儘早實現在東海其他海域的共同開發繼續磋商。
至於中共已開發的春曉油氣田,聲明也指出,「中國企業歡迎日本法人按照中國對外合作開採海洋石油資源的有關法律,參加對春曉現有油氣田的開發」。
中日官方就東海問題達成原則共識,大陸民間也有質疑聲浪,中共外交部發言人姜瑜表示,中日雙方的協議結果是互利共贏的。她重申,中方在東海問題上的一貫主張和立場沒有變化。
姜瑜強調,春曉油氣田完全在中國的主權權利範圍內,與共同開發無關。在東海劃界問題上,中方不承認所謂「中間線」的立場也沒有變化。
【東京特派員陳世昌/十八日電】日本與中共今天就共同開發東海油氣田達成協議,將共同開發位於日中中間線地區的天然瓦斯田「翌檜」(中國名「龍井」);另外,「白樺」瓦斯田(中國名「春曉」)日本也出資。
日本首相福田康夫十八日晚間聽到此一消息後表示,在油田共同開發達成協議後,東海將成為和平之海。達成協議令人高興,花費了很大的心血,今後雙方將合作進行資源開發。
日本外相高村正彥昨晚說,這是在中間線還未劃定的過渡期間,雙方都在未受法律立場損害的前提下所達成的政治協議。
他說,雙方同意暫時擱置根本問題的專屬經濟海域(EEZ)劃定問題,在兩國領導人所楬櫫的「戰略互惠關係」推進的優先前提下,終於有了令人滿意的成果。
達成「共同開發」協議的地區,是位於油氣田「翌檜」南部約二千七百平方公里的海區,操業權與權益比例採取以「互惠原則」為基礎的對等原則。

【2008/06/19 聯合報】@ http://udn.com/
前往討論:保釣火力縮水 國軍改派拉法葉艦


miketu(michaeltu0602)

2008/06/19 12:05:22

發文

#518334 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ykd521 (ADER) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
--------------------------------
證明甚麼??? 台灣不敢打或是不能打國際官司, 誰都知道的事. 証明甚麼??? 退到外太空去看, 上國際法庭就包贏???
要是輸了呢??? 怎麼有人自爽成這樣??? 叫小馬去啊, 不是國際法專家?? 不是要代表台灣辯論??? 當總統權力更大, 代屌性更大, 趕快去, 不去就沒種??? 整天裝樣子騙人轉移焦點, 煩不煩??? 跟大家說說甚麼時候要上國際法庭比較實際??
釣魚台下面不是有油, 跟大家說甚麼時候要去探勘開採??? 不是台灣的嗎??? 趕快去抽啊??? 日本跟大陸已經要合作抽了, 人家根本不理你, 整天做大夢.......還軍國主義???? 自己沒本事拿實際的利益, 一天到晚想東想西別人家的事. 有毛病.

看了你琳瑯滿目的高談闊論,請問你...釣魚台如何處裡?
1.直接宣佈..釣魚台是日本的,讓日本予取予求,漁民不得越界捕魚,一勞永逸?
2.跟日本談判漁權問題,若日本根本不鳥台灣,請問你如何處置?
3.跟馬政府處置態度一樣,釣魚台是中華民國台灣的,若日本再度蠻橫,強撞漁船,逮補漁民,要漁民付贖金才能釋放回來,為保護領土、漁民,--不惜一戰--。

我想你的態度,第3項是不可能的,反倒是第1項,比較合乎你的作風,是吧!😩

-----------------------------------------------------------
整天做夢有東西吃嗎???? 馬政府的處理態度??? 那個台奸去立法院前日本的態度跟作法有不一樣嗎???
日本有加碼甚麼東西嗎???? 誰管你甚麼不惜一戰??? 釣魚台是你家的!!??? 台灣硬不硬起來, 跟人家鳥不鳥你
結果都一樣. 整天用嘴巴自爽. 臺灣甚麼時候"定調"??? 人家早就"定調"了!!! 想脫褲子跟人家一戰趕快去!!!
我是不看好啦, 人家是大國, 自然復原能力遠遠超過小LP的台灣, 幾顆飛彈就打趴台灣, 台灣從此經濟崩盤, 資金外逃,
民不聊生, 一切都是台灣自己開啟戰端的, 為了一艘破船跟幾條魚???? 算盤自己打打看. 台灣的巡防艦過去, 日本
早已經把機砲套拿開, 台灣的機砲保險套還套在頭上. 告訴我, 這算甚麼保護??? 人家給你面子, 不要給臉不要臉!!
跟你說12浬雙方都不要進去, 就不要去惹麻煩.
小馬跟老劉已經講明了, 還是要漁業談判, 在同時要宣傳漁民釣魚台海域不要去.-------------- 這就是現狀!!!!!
台灣政府的態度跟作法, 跟過去完全一致!!! 保釣??? 保個屁掉???
再說一次, 底下如果有石油趕快去挖, 為了幾顆石頭跟幾條魚整天在那裡糾纏??? 跟白痴一樣. 搞不清重點. 如果沒有油,
你就用嘴巴說那是你的, 講一萬年好了.
前往討論:保釣火力縮水 國軍改派拉法葉艦


miketu(michaeltu0602)

2008/06/19 02:24:52

發文

#518058 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (視覺享受) 所寫
產油國家賺翻了??那只是表面上,真正賺翻的還是老美 😌

你知道印一張百元美鈔只要0.6美元成本嗎??

老美用0.6美元去買一桶原油,那不是賺翻了 😆😆

然後那些石油美元又被騙回去投資美國公債,老美堅持石油要以美元交易的道理就在此 😀😀

---------------------------------------------------
鬼扯蛋...............
前往討論:高油價重創經濟 各國束手無策


miketu(michaeltu0602)

2008/06/18 21:05:13

發文

#517661 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ykd521 (ADER) 所寫
回應 aahon588 (男子漢) 所寫

只要對台灣有利的判例都歡迎.😀
如果以台灣狀況.日本是對台灣友好的.至少沒有飛彈對準我們😌
如果你的家人是參加中國8年抗戰.討厭日本.就跟我們到中國南京旅遊.中國人對日本的觀感一樣.也只能表同情😌
或如果堅決"反日".建議可到中國找工作或移民中國.應該可以得到更多認同🙂
說不定還可開創新的事業.😀

"反日"?我一點也不反日,我是對事不對人(國家),老實說我蠻喜灣日本,到過日本玩過一次,印象深刻,環境清潔、交通有秩序,、人民友善、科技進步....家中電器有不少是日本品牌。🙂
日本是對台灣友好,目前看起來是如此,但沒有目的嗎?怕中、台合好,甚至統一應是主因吧!中國人分裂如同一盤散沙,合的話銅牆鐵壁,對日本是一大威脅,日本日入侵中國不下數次,就是看準的中國人不團結,軟弱的緣故。😩
中國為何積極發展武力?主因中國近代飽受外國欺侮,也就是不願再重蹈過去的覆轍吧!畢竟鄰國都非弱國,北有俄羅斯,東有日本,西岸有美國。🙂
誰能保證日本軍國主義不會再復辟?

PS:中國和中華民國雖然在戰後沒對釣魚台主權發表聲明,但是若能拿出具體事證,證明釣魚台主權為台灣,國際法是沒有規定追朔期的,也就何時提出證明,就何時生效,應即刻歸還。

--------------------------------
證明甚麼??? 台灣不敢打或是不能打國際官司, 誰都知道的事. 証明甚麼??? 退到外太空去看, 上國際法庭就包贏???
要是輸了呢??? 怎麼有人自爽成這樣??? 叫小馬去啊, 不是國際法專家?? 不是要代表台灣辯論??? 當總統權力更大, 代屌性更大, 趕快去, 不去就沒種??? 整天裝樣子騙人轉移焦點, 煩不煩??? 跟大家說說甚麼時候要上國際法庭比較實際??
釣魚台下面不是有油, 跟大家說甚麼時候要去探勘開採??? 不是台灣的嗎??? 趕快去抽啊??? 日本跟大陸已經要合作抽了, 人家根本不理你, 整天做大夢.......還軍國主義???? 自己沒本事拿實際的利益, 一天到晚想東想西別人家的事. 有毛病.
前往討論:保釣火力縮水 國軍改派拉法葉艦


miketu(michaeltu0602)

2008/06/18 18:09:10

發文

#517479 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
釣魚台現在是處理完畢了吧!!!??? 就這樣!!!???? 這標題該改一改, 保釣火力"縮水" , 保釣果然沒有"火力",
國軍改用口水.
前往討論:保釣火力縮水 國軍改派拉法葉艦


miketu(michaeltu0602)

2008/06/18 01:07:53

發文

#516656 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
莊敬自強, 處變不驚. 這八字不就影影約約說明, 兩蔣被人家耍的團團轉. 最後實在沒辦法中的辦法. 一個是草包又愛面子, 一個沒格局專制但能力ok. 台灣就這麼一路走過來.
前往討論:保釣火力縮水 國軍改派拉法葉艦


miketu(michaeltu0602)

2008/06/17 22:44:10

發文

#516448 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
高雄車位難找??? 我清明節去高雄玩了一兩天, 我覺得高雄好冷清. 百業真的有點蕭條. 一個裝潢漂亮又大的咖啡廳, 居然只賣我們兩杯, 高雄朋友還說去市區要騎機車, 結果還被我笑, 我隨便都找到停車位. 去最有名的六合夜市, 也是人潮不多, 還特地找鱔魚小霸王他家那攤, 生意也不怎樣. 只有土魠魚羹不錯. 是不是我在台北習慣了擁擠??? 現在連台北景氣也冷颼颼. 不知高雄有沒有更慘. 我那個修車的朋友說, 大家都比較不開車了, 連保養都少了. 車子也壞的比較少了. 真正大海嘯還沒來呢..............
前往討論:汽油漲價後對你有何影響???


miketu(michaeltu0602)

2008/06/16 11:21:19

發文

#513767 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ohmyty (Ohmyty) 所寫
回應 ohmyty (Ohmyty) 所寫
沒人懂"召回駐日代表"的意思.
挺會搞戴帽子玩法的,台獨論壇跑太多了吧,
除了嘴巴愛佔便宜又做出什麼,整篇回應就只頂嘴,
杵在這罵宅男
你平常政治話題除了打嘴泡,就沒說得出主題.
---------------------------------------------

看看你自己回的文吧!


被管理員刪文只好改發" 歐鴻鍊:將召回駐日代表" 這種主題
依據你自己回的文
請大大回中國論壇比較實際

----------------------------------------------------
召回駐日代表要幹嘛?? 又甚麼意義??? 兩國又沒有正式外交關係. 人家當你駐日代表是空氣, 你就甚麼都不是. 更好笑的是, 這次漁船被撞的位置
是在台灣自己所謂的暫時執法線外.
日本長期將釣魚台列島十二浬定為禁漁區,中國大陸於一九九二年亦宣布該區域禁漁,我方劃定暫定共同執法線則將釣魚台近十二浬排除在外,(被撞的位置是釣魚台南方九海浬) 三方不約而同暫時擱置主權爭議。這個釣魚船, 違規再先, 然後進入中日台三方的禁漁區內. 看到日本船又不長眼烙跑. 在電視上看到漁民的"氣魄", 真是好笑. 說這個白目的船長是trouble maker一點都不為過.
前往討論: 歐鴻鍊:將召回駐日代表


miketu(michaeltu0602)

2008/06/16 01:43:53

發文

#513496 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
遊山玩水, 開新車比較趴, 開舊車, 沒面子又怕拋錨. 而且法國車又長的比美國車好看.
前往討論:保釣火力縮水 國軍改派拉法葉艦


miketu(michaeltu0602)

2008/06/15 16:36:30

發文

#512634 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkman66 (瑪卡加倍佳) 所寫
小弟之前做網拍 遇到一位客人 他留言談了一次價錢 然後電話中殺了一次價 最後面交時看一看卻說帶的錢不夠 😡
但是本著薄利多銷的精神 硬是含淚售出 😭

-------------------------------------------
我很好奇是甚麼東西?? 可以連砍三次, 最後還薄利多銷?? 😀
前往討論:各行各業都有【奧客】你遇過什麼樣的【奧客】?


miketu(michaeltu0602)

2008/06/15 12:36:54

發文

#512460 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ikemen27 (ikemen) 所寫
回應 thomas416 (翁鄒情緣變孽緣) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 galehung (gale) 所寫

現在的車車應該都不用在熱車了,只要在啟動時,
慢速前進,轉速保持在2000轉以下,
等到溫度到達正常的指標,就可以加速行駛了。

gale大,小弟如果趕時間的話,連溫度都管不著了,車子還是好得很。 XD


溫度還沒起來
開起來 不太順吧?

😩


不太順?
心理作用霸了!

------------------------------------------------------------------------
算了吧, 如果車停地下室, 冷車直接爬坡, 跟熱車後才爬, 你就知道順不順. 我說的是順不順, 跟環保省油無關. 兩者是兩回事. 當然我不是說停地下室一定要熱車, 但冷車啟動後熱十秒鐘, 應該不為過.
前往討論:熱不熱 , 有關係嗎 ??


miketu(michaeltu0602)

2008/06/15 11:50:38

發文

#512430 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tenpinbowling (Pine) 所寫
回應 idiotlee (隱夢) 所寫
樓上說的有道理 應該找日本人一起來看 台灣看王建民投球 奪8勝
日本看松井打擊

順便一邊觀看球賽 一邊談談釣魚台該如何處理 這不是挺好的嗎

切一盤沙西米,弄兩盤阿呆魯味,
加上兩手啤酒,一手阿沙喜,一手台灣米露,

這樣子談,一定聊的很開心,有爭議的予以擱置,各自(一釣各表)表述一下,
接著全部聊阿民,聊瑪珠依.....瑪珠依滿貫砲HomeRun, 阿民8勝投.

大家都開心.

----------------------------------------------------
+1, 不然叫我們阿民投幾個觸身球給日本人好了. 這樣看了開心, 事情就過了.
前往討論: 歐鴻鍊:將召回駐日代表


miketu(michaeltu0602)

2008/06/15 11:47:29

發文

#512424 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛好召回國度假. 算了吧. 不要自不量力. 搞大小心自己下不了台. 自打嘴巴. 更糟的是, 萬一搞到收不了尾. 國家整體利益受損. 這不是誰可以承擔的. 但民間有人想死可以自殺抗議或是自己再被撞一次, 這倒是可以做的!! 這裡板上就有幾個. 我是支持這個做法.
前往討論: 歐鴻鍊:將召回駐日代表


miketu(michaeltu0602)

2008/06/13 11:10:26

發文

#510161 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
油漲價後, 厲行節約下, 整體支出反而減少. 這......不知道是好還是壞??? 長期這樣下去, 對經濟可不是好事.
前往討論:汽油漲價後對你有何影響???


miketu(michaeltu0602)

2008/06/13 01:26:22

發文

#509962 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fancl (fan) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
車主的片面之詞實在很難判斷. 車主說鋁氧化, 鐵生鏽. 這就說明跟環境有關, 哪有那麼巧, 同時鋁跟鐵的部份都中不良. 除非每台車都如此. 如果排除整批的問題, 那絕對就是使用環境及擺放地點問題. 至於車主自己說沒問題, 誰知道??
上yaris 的家族問問, 如果大家都沒有. 那幾乎答案就呼之欲出.


原廠主管下來看過使用環境及擺放地點,也說環境應該沒是問題,可能是每批出廠的零件品質不一...但仍堅持生鏽是正常的現象...所以才會鬱悶有疑問,上網尋求更多人的意見...我也覺得自己搞不好就像友人說的是"買到車王"了😡.....

--------------------------------------------------------------------
生鏽的零件是散佈的而且是不相干的, 螺絲, 鈑件, 彈簧, 還有鋁製品. 很難想像, 全部是品質問題??? 我無意幫T牌講話. 只是我很難相信只有你的車集大成. 連之前的F牌銹的狀況也與此不同. 找台車看看不就得了. 大環境沒問題, 小環境的溼度或許是一大問題. 不過算了, 隔空問診也沒用. 總之千錯萬錯就是T牌的錯好了.
前往討論:請問Yaris不到半年引擎氧化生鏽,正常嗎?


miketu(michaeltu0602)

2008/06/13 01:01:00

發文

#509939 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原來車主是來這裡找安慰, 認真回答還得到一個壞評. 這世界............ 真是無奇不有.
前往討論:請問Yaris不到半年引擎氧化生鏽,正常嗎?


miketu(michaeltu0602)

2008/06/13 00:38:06

發文

#509919 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車主的片面之詞實在很難判斷. 車主說鋁氧化, 鐵生鏽. 這就說明跟環境有關, 哪有那麼巧, 同時鋁跟鐵的部份都中不良. 除非每台車都如此. 如果排除整批的問題, 那絕對就是使用環境及擺放地點問題. 至於車主自己說沒問題, 誰知道??
上yaris 的家族問問, 如果大家都沒有. 那幾乎答案就呼之欲出.
前往討論:請問Yaris不到半年引擎氧化生鏽,正常嗎?


miketu(michaeltu0602)

2008/06/06 13:34:06

發文

#502678 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 star65tw (忘了我是誰) 所寫
所謂官僚,都是人民姑息養奸所形成的
該怎麼做,用不著那麼公式化
想不到台北巿一個里長那麼沒權力
我們的村長說封路就封路,連前行政院長都得繞路
怎麼樣,知道您要來,就是不給您過,村民還協助封路,用不著半小時,
連鄉長都沒他的皮條,
有氣魄一點,難不成事事項項都得教您怎麼做

-------------------------------------------
原來是鄉下人, 難怪有此思維??? 人家是懶的理你生事, 還以為自己多大!!! 不懂就少講笑話.
台北你要封路??? 輕則吃罰單, 重則你就準備吃官司. 管你是甚麼天大理由. 總統一樣被開罰單. 紅衫軍一樣罰單外還要賠馬路. 氣魄一斤多少錢???
罰單上面金額可是清清楚楚.
就是市府官僚, 迂腐, 無能, 不用牽拖到甚麼方向. 要法制化, 要權責符實, 不是因地制宜胡亂搞. 但, 這處理的效率跟作法實在太惡質.
前往討論:路中立柱 官.員:等「有緣人」撞斷


miketu(michaeltu0602)

2008/06/06 11:04:45

發文

#502561 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一台賓士的全車鈑噴要十幾萬
開十年也補不回來
---------------------------------------------------------------
胡說八道!!! 十幾萬?? 隨便給你噴一噴兩萬也有. 真的窮到哭爸, 一萬五也給你全車掃一掃.
前往討論:貪圖補助,賓士改裝小黃


miketu(michaeltu0602)

2008/06/05 22:20:40

發文

#502075 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hitter (HitterNo1) 所寫
回應 star65tw (忘了我是誰) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 star65tw (忘了我是誰) 所寫
當地里長可以逕自報請相關單位移除
要不然選您當里長是當假的呀
里長可是地方主管,您不做,還要等有緣人來做😌

------------------------------------------------------------
既然是屬都發局業務, 里長也去請都發局處理, 請問這里長, 有哪點作錯??? 哪不成都發局不能發文請有關單位移除????
一句撞斷不設立就了事??? 請問撞斷是不是要算毀損公物??? 哪有人胡亂挺成這副德性??

里長有權可以立即移除,只要行文通知,或至法院寄發存證信函至巿政府即可馬上移除
難不成要等到出人命
屆時連里長都得負法律責任,就連中央要在里長的角頭上插旗,也得里長同意
里長連這都不敢做,要不下一任換人做

里長沒有兵沒有將,連里幹事的辦公桌是擺在區公所.里長的權力全收回在區公所和派出所.
里長要辦點什麼事,都是要靠關係,手上沒有什麼權.

〔中央要在里長的角頭上插旗,也得里長同意〕,
什麼時候,里長有這大的權力?

偶而聽聽民眾抱抱怨倒是有的.

----------------------------------------------------------------------
我倒是一天到晚聽里長跟我發牢騷!!! 我也很想知道哪裡的里長權力那麼大, 可以連中央都能不甩. 里長連自己家裡的違建都搞不定了..................
行文???? 寄存證信函??? 笑死人了..............
前往討論:路中立柱 官.員:等「有緣人」撞斷


miketu(michaeltu0602)

2008/06/05 13:33:37

發文

#501651 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 star65tw (忘了我是誰) 所寫
當地里長可以逕自報請相關單位移除
要不然選您當里長是當假的呀
里長可是地方主管,您不做,還要等有緣人來做😌

------------------------------------------------------------
既然是屬都發局業務, 里長也去請都發局處理, 請問這里長, 有哪點作錯??? 哪不成都發局不能發文請有關單位移除????
一句撞斷不設立就了事??? 請問撞斷是不是要算毀損公物??? 哪有人胡亂挺成這副德性??
前往討論:路中立柱 官.員:等「有緣人」撞斷


miketu(michaeltu0602)

2008/06/04 21:55:01

發文

#500990 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
吹風口的精油改綠油精, 上車就吹, 包准涼死你.
前往討論:[請教]解決開車流汗的問題


miketu(michaeltu0602)

2008/06/03 16:06:20

發文

#499566 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yangwuu3 (yangwuu3) 所寫
現在汽油價格95約35塊錢..產油國每桶原油售價130左右

現在不實施等以後都每桶200元以上再實施嗎

其實實施能源稅是抑制汽油消耗增加..

跟以往國家的能源政策是180度不一樣..

節能減碳現在不做以後會更加後悔..


雖然我也有車..課征此稅對我只有害沒有利..

但能因此使能源利用更加有效率...我舉爽手贊成..

若能善加利用此稅發展更好的替代能源..

不是大家都不用再看石油國家的臉色...

若台灣能研發出替代能源那台灣不就發了..
---------------------------------------------------
課徵能源稅能讓能源使用更有效率???? 願聞其詳......................是課徵了, 你的車子就比較省油, 還是你家冷氣
比較省電, 不然, 你家電腦從此不用插電??? 是漲價讓大家節約, 不是能源稅. 能源稅是大家多付出的成本. 要達到這目的, 麻煩所有能源包含木炭趕快再漲價. 不是虧的一蹋糊塗??? 不是反映成本???? 油水電趕快漲價, 比較重要. 比那個能源稅有用多了. 簡單的事不做, 還硬掰一個稅.
還是趕快漲價比較重要.





前往討論:何時開徵能源稅適合?


miketu(michaeltu0602)

2008/06/03 14:29:22

發文

#499451 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不如拿來每戶發輛腳踏車. 生小孩又不是不用養??? 誰會因為補助去生小孩!!!?? 又不是改裝瓦斯車.
前往討論:轉貼: <老外看台灣> 買邦交的錢 拿來補助生小孩


miketu(michaeltu0602)

2008/06/03 09:58:32

發文

#499071 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
能源稅趕快來吧. 伸頭縮頭都一刀. 還等甚麼??? 想做甚麼就去做. 不要到時又GGYY. 怪東怪西.
前往討論:何時開徵能源稅適合?


miketu(michaeltu0602)

2008/06/02 17:44:17

發文

#498124 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有聽說南庄市場旁那塊空地在蓋房子, 是不是??? 還是在蓋立體停車場??? 那請問去南庄, 車子要擺哪???
前往討論:從馬家莊看拼觀光


miketu(michaeltu0602)

2008/06/02 17:36:16

發文

#498110 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ykd521 (ADER) 所寫
回應 tzulan611126 (毀滅倒數) 所寫
我用白話文說好了,對用電耗能的大戶下手效果比自己脫光光要有效得多,問題是前者政府得罪得起嗎?當然是脫光的成本低阿,在鏡頭前做秀是免費的.😡😡😡

很不巧的,新政府正準備得罪用電耗能的大戶,新政府已經準備在7月--開徵能源稅--,難道你不知道嗎?這點竟然有人視而不見。😰
用電耗能的大戶,用的能源越多,開徵的能源稅也就越多,用意在使這些大戶節約能源,能省則省,便是為環保盡一份心力。

但是開徵能源稅是否又會引起一波抗議潮,已經有人在拭目以待,要兼顧環保,又要兼顧不這波反對聲浪,很難兼顧到了。

-------------------------------------------
笑死人, 1 先把電價補貼取消再說, 甚麼台電員工, 軍人用電優惠, 全部取消. 2 然後將工業用電費率拉到跟民生用電
相近水準, 這樣就行了. 可以做的事先做, 不要每天腦袋瓜拼命想一些有的沒的. 課能源稅, 還不是變相加稅.
用個環保大帽子實行加稅之實. 當百姓是白痴嗎??? 騙你這個三歲小孩當好而已.
前往討論:油電車省油錢?沒概念的官員


miketu(michaeltu0602)

2008/06/01 22:40:25

發文

#497273 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只要中油改民營後, 台塑中油手牽手, 會虧本那真有鬼.
前往討論:98無鉛一公升36.1元!貨物稅多少您猜猜??


miketu(michaeltu0602)

2008/06/01 19:51:40

發文

#497117 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
工作了20年, 一個突然的發現: 對開Toyota車的同事
(1) 因為很務實, 所以令一方面表現也很現實, 無情 !
(2) 因為很會精打細算, 選Toyota, 所以一方面也這般心態來秤週遭的人事 !
(3) 很在意傳說中的"品質", 選Toyota, 所以也很保守, 沒有一點錯誤, 當然也沒熱情 !
(4) 很保守, 很獨善其身, 所以也很看不起週遭人的創意.
最後我個人的結論是: 開Toyota車的人很好哈拉, 但絕不會位朋友犧牲, 也決不能當MarGi (當然, 非100%如此)
-----------------------------------------------------
我怎麼覺得這四項都是優點. 都工作20年了, 也不是小孩了, 還margi 甚麼東西???? 君子之交淡如水, 這幾千年
人的智慧典故不會錯的.

務實, 善於打算, 注重品質, 做人不花俏, 降低錯誤決策機率, 保守不冒進-----------------幫幫忙, 這種人還不好???

前往討論:無關車; 好像開Toyota車的朋友不能交


miketu(michaeltu0602)

2008/06/01 17:55:44

發文

#497042 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
空車率高, 就別開了啊................. 連這簡單道理也不懂.
前往討論:這個政策真的有點白x


miketu(michaeltu0602)

2008/05/25 01:01:47

發文

#488378 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lzmqxl (Vicson) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 kkt (kk黨) 所寫


再補問一個、我查過很多外國網站、他們也常提到這棵時間一到就會壞,
可是就是沒人提到壞時的確實症狀、連我車拿回原廠用那電腦診視,
連原廠師傅也都搞不清楚、這氧感知器如何判斷它壞了。

原廠師傅永遠那句、“看還是換新的吧”,問他、有壞嗎?
他就是毫無頭緒,一棵萬把元ㄟ、沒壞 換幹嘛?



--------------------------------------------------
壞了不就是引擎燈亮, 清清節氣門, 無用, 然後拔掉電源, 將電腦設定歸零. 還是無用, 就去原廠插電腦.
結果就知了. 壞了問我開起來如何, 我覺得好像也沒甚麼差. 理論上壞了耗油會增加.(這點就很重要).
至於有人說殺肉場很便宜, 我問的結果是殺肉場1500, 整理的二手品1800, 原廠五千多. (國產車)
另外還有一種用接線的. 就是買個全新感應頭, 接原來的插頭. 這比整理過的貴. 不過卻是全新的感應器頭.
就這樣, 給大家參考.


這個文章把潛水多時的我又給逼出來。
各位大大,你們知道含氧感知器的用途嗎?如果不是很清楚,請不要再給別人錯誤的觀念了。

請不要隨便用拔電瓶、重設電腦來作這種reset, 因為壞的還是壞的。
也請不要用化油器清潔濟來清它
還有,美國法規是19.2萬公里,因此,在這個規範裡,零件供應商要保證產品的品質,由於不能確保駕駛者會怎麼開,因此一定要有安全系數,因此保證里程不止19.2萬。


今天有點事
有空再跟你們細講

----------------------------------------------------------------
我講的甚麼地方有錯誤??? 又有甚錯誤觀念. 難到reset 電腦會有甚麼問題??? 去原廠, 原廠一樣先reset 我的電腦. 然後再插電腦. 更好笑的是安全係數???
我就是聽到有人講甚麼安全係數, 保用里程數 才覺得奇怪. 為甚麼我的車子平常都順順開, 也不瞎搞, 不到6萬掛掉, 有人狂胚, 二十萬也沒事, 有人不管十萬也掛. 問遍技師, 網路根本沒人知道為甚麼???
最後誰會不知道含氧感知器的用途??????????????????????????????????? 網路資料一大堆!! 問題是誰能解釋
含氧感知器的使用壽命為何長短如此的不同??? 這才重要!!!
維科文章只是解釋為何含氧掛掉的原因????? 我想你這個專家, 應該談談我開板的問題.
前往討論:請問一般來說含氧感知器的壽命有多少???


miketu(michaeltu0602)

2008/05/24 19:42:33

發文

#487980 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkt (kk黨) 所寫


再補問一個、我查過很多外國網站、他們也常提到這棵時間一到就會壞,
可是就是沒人提到壞時的確實症狀、連我車拿回原廠用那電腦診視,
連原廠師傅也都搞不清楚、這氧感知器如何判斷它壞了。

原廠師傅永遠那句、“看還是換新的吧”,問他、有壞嗎?
他就是毫無頭緒,一棵萬把元ㄟ、沒壞 換幹嘛?



--------------------------------------------------
壞了不就是引擎燈亮, 清清節氣門, 無用, 然後拔掉電源, 將電腦設定歸零. 還是無用, 就去原廠插電腦.
結果就知了. 壞了問我開起來如何, 我覺得好像也沒甚麼差. 理論上壞了耗油會增加.(這點就很重要).
至於有人說殺肉場很便宜, 我問的結果是殺肉場1500, 整理的二手品1800, 原廠五千多. (國產車)
另外還有一種用接線的. 就是買個全新感應頭, 接原來的插頭. 這比整理過的貴. 不過卻是全新的感應器頭.
就這樣, 給大家參考.
前往討論:請問一般來說含氧感知器的壽命有多少???


miketu(michaeltu0602)

2008/05/23 23:24:03

發文

#487317 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真是獲益良多, 一解我的疑惑. 看來我是中簽王. 58000掛掉. 看文章內容, 以東西本身自己壞掉可能性最大.
這顆只撐 1/3 的壽命. 唉.............................................
前往討論:請問一般來說含氧感知器的壽命有多少???


miketu(michaeltu0602)

2008/05/22 23:42:47

發文

#486335 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
講的是自己有違規被開單不應該不甘願,自己犯錯還怪別人這種態度是令人討厭的,這才是我在講的東西。
--------------------------------------------------------------------
跟正義魔人講話很累,
違規被開單不要不甘願---------------拜託, 不甘願也要繳, 不然要跟像"小偷的警察"謝謝嗎??? 謝謝你,半夜還那麼認真躲起來開禁止臨時停車的罰單. 而且駕駛還在車上等著認真警察的教導呢????? 這樣行嗎??? 用手一揮, 或吹聲哨子 就解決的事, 用罰單??? 我想閣下還忘了警察還能開勸導單呢. 對, 要甘願, 怎麼執法都是警察對. 不要不甘願. ㄟ.........大家沒看過警察也停在紅線上嗎?? 要不要先開自己一張, 然後用自己薪水付. 喔, 我忘了, 警察都是只開別人, 不開自己呢.
自己犯錯還怪別人這種態度是令人討厭的---------對, 犯錯的人要反省, 別人有錯呢, 講甚麼??? 自己有錯就沒權利去講別人的荒唐. 這樣對不對???? 這態度我喜歡, 我看是真要搞, 同理可說, 這警察還真他媽的臉皮厚到想開別人罰單.
前往討論:強劫喔---半夜12點違規臨停 員警竄出開單


miketu(michaeltu0602)

2008/05/22 18:45:51

發文

#486043 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 navyboy (Navyboy) 所寫
回應 johnsaab (johnsaab) 所寫
回應 navyboy (Navyboy) 所寫
每次看到或聽到自己違規被開單的還在那邊廢話一大堆、振振有辭,我心理一股無名火就上來想罵髒話。

自己錯還怪別人? 就好像只要一有車禍就是先下車說對方不對,而不是先關心對方有沒有受傷....

什麼時候我們的人文水準才會提昇到真正的已開發國家咧?

氣!


我是沒有半夜被開過單也沒有振振有詞的費話. 我猜閣下不是食君俸祿的軍警公教. 就是還未涉世的學生. 因為論點偏頗.

這篇文章的主題是半夜違規被開罰單. 主旨是講警察辦案有爭議的地方. 夜半開交通罰單加上績效制度使然本來就是一種擾民的惡政. 跟已開發國家有什麼關係? 已開發國家就沒有警察擾民的事嗎? 告訴你. 天天都有

你沒看過警察看到飆仔藉尿遁繞跑的新聞嗎? 就幾天前而已. 警察專挑軟柿子吃早已經見怪不怪的事了. 這種事應該受譴責. 竟然有人跳出來說: "廢話一大堆、振振有辭,我心理一股無名火就上來想罵髒話。" 我覺得這實在太莫名其妙了




1. 我1995年退伍之前的確屬於軍警公教(但我的發言跟職業無關吧?)

2. 我1998年研究所畢業前的確是學生(雖然我也很想再繼續當學生)

3. "這篇文章的主題是半夜違規被開罰單. 主旨是講警察辦案有爭議的地方"-->警察的工作是24小時的,本篇文章主要在講這位警察大人在半夜開單,被開單的人不爽,充其量只能說他是個認真的警察,為啥有爭議?

4. "夜半開交通罰單加上績效制度使然本來就是一種擾民的惡政"-->您的意思就是半夜不應該開單,開了就是擾民嗎? 這是什麼邏輯? 再加上,人先天有惰性,有哪個業務單位是沒有績效制度的嗎?

警局就像一家公司的業務部門,警察就像業務部門的業務員,有哪個業務不在意自己的業績的? 但,我必須說明,我沒有在幫警察講話,只是我的發言重點不是在討論警察如何亂搞。

5. "跟已開發國家有什麼關係? 已開發國家就沒有警察擾民的事嗎? 告訴你. 天天都有"-->請您再把我的發言看一次,您會發現我從頭到尾沒有把"警察擾民"跟"已開發國家"這兩件事扯在一起,所以我也不懂您在說啥。您完全沒看懂我發言在講什麼,請看懂再批評。

6. "你沒看過警察看到飆仔藉尿遁繞跑的新聞嗎? 就幾天前而已. 警察專挑軟柿子吃早已經見怪不怪的事了. 這種事應該受譴責. 竟然有人跳出來說: "廢話一大堆、振振有辭,我心理一股無名火就上來想罵髒話。" 我覺得這實在太莫名其妙了"-->Again, 我的發言並不是在討論"警察專挑軟柿子吃"這件事。當然,這種事也是令人想罵髒話。但是,我的發言是在講說很多人自己違規不甘願,這種心態要不得,只要自己沒違規,警察再怎麼愛找麻煩也不會對自己有任何影響,這才是我發言的重點。

舉例來說,很多人會抱怨警察偷拍,我對這些人完全沒有同情或義憤填膺之感,因為,自己違規在先,怎麼還有臉怪警察抓包? 這邏輯我真的不懂。

題外話,因工作的關係,之前常與警方有深度的接觸,當然也知道很多他們狗屁倒灶的事,但,話又說回來,警察脫掉制服也是人,也是會犯錯,不過,就因為他們是警察,更應該接受更嚴格的道德標準的考驗。

我這樣解釋之後您還會覺得"莫名其妙"嗎?

-----------------------------------------------------
我是覺得莫名奇妙, 奇妙非常. 警察對於交通的功能在於防範意外大於取締違規. 這樣講, 如果警察站在路邊, 駕駛人出逾對警察的"敬意" 導致全部不違規, 讓意外的發生降到最低, 雖然沒開到罰單. 但這是正確警察的作為. 如果抱著拿著取締違規當業務績效來看. 當然, 躲起來開罰單. 甚至加強取締引誘駕駛人違規的事實當然"積極的"發生. 當然警察也是人, 警察"淑子"很多. 整天沒事幹去網路釣魚的人更多. 破案沒辦法, 釣魚的工夫倒是一級棒. 哪家酒店沒做S, 可警察最喜歡去網路釣援交. 確拿酒店沒辦法.
我不知道警察躲起來是幹嘛???? 這麼說, 一番兩瞪眼. 罰單來就繳. 警察的雞歪跟無能, 不會停止流傳於大眾. 還要要求一流的國民?? 我看警察自己要不要當一流的警察??? 就拿我自己親身的經驗, 台灣警察素質低落到可憐. 連個交通事故的處理, 既慢又不專業. 但他們是老大. 是公權力. 對, 警察也是人, 我告訴你, 警察脫掉制服還是警察. 除非, 他老大不幹了.
還有不要本末倒置. 我在意的是不是駕駛被偷拍抓不爽的事, 而是警察"偷拍"甚麼東西?????????????????
把自己搞的跟小偷一樣, 抓小偷也不會比較行. 人家取笑跟訕笑還有不爽警察像小偷的行為, 跟駕駛人違規是兩回事. 躲起來抓的到酒駕嗎? 躲起來抓的到超速嗎?? 那飆車呢?? 喔....................對了, 違規停車抓的到. 😀😀😀
前往討論:強劫喔---半夜12點違規臨停 員警竄出開單


miketu(michaeltu0602)

2008/05/22 14:59:34

發文

#485860 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
實在太誇張了!警察領人民納稅的血汗錢,遇到事情卻像鴕鳥一樣躲起來!高雄市街頭最近飆車族猖獗,甚至沿路拿武士刀和BB槍到處亂砍亂射,身上配有槍枝的警察不但不敢抓飆車族,甚至跑到超商躲起來,市民抱怨這樣的警察真的是丟臉到家!


18日凌晨4點多2百多輛機車集結狂飆,引擎聲震耳欲聾,囂張的飆車族在大馬路上任意迴轉、蛇行,甚至看到路人就砍,簡直目無法紀,目擊者表示,「公然在路上拿武士刀亂砍,也有拿BB槍在掃射,我還被掃到咧!一個女的撞成重傷,一個被砍傷一個被打傷。」


民眾投訴這群飆車族不只濫傷無辜,還在豆漿店白吃白喝,管區員警不聞不問當作什麼都沒看見,目擊民眾指出,「警察就躲在超商裡面,但是看到飆車族越來越多,就是謊稱說要回去換汽車出來追,跑掉就沒有出來了。」


配槍的員警跑到超商躲起來,反而是手上只有棍棒的救難大隊,身先士卒跑出來追飆車族,讓居民大罵這群警察實在太丟臉了,目擊民眾表示,「明天叫高雄市各大派出所門都關起來,飆車族讓他們去砍,讓他們去飆(算了)。」


儘管民眾抱怨連連,不過高雄市警局否認受到飆車族攻擊,只是超過兩百輛機車在街頭狂飆這樣的畫面,也讓市民對警察失去信心。


😀😀😀-----------------------給那些給我壞評的看. 警察半夜躲起來開罰單???? 我看根本是怕飆仔堵到, 躲起來. 不是你違不違規, 而是你大不大尾. 半夜躲起來開罰單?? 笑死人了......................................................................... 不攔酒駕臨檢.跟小偷一樣.
前往討論:強劫喔---半夜12點違規臨停 員警竄出開單


miketu(michaeltu0602)

2008/05/22 10:08:32

發文

#485599 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果半夜警察穿制服在路邊, 在警察旁邊臨停被逮, 那無話可說. 用這種方式, 太可恥. 比網路釣魚還可恥.
前往討論:強劫喔---半夜12點違規臨停 員警竄出開單


miketu(michaeltu0602)

2008/05/15 23:26:24

發文

#478960 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pagirl168 (鈴木陰囊) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
怎麼加油糾紛 居然叫岳母出來, 這聽起來怪怪的........................... 不是都是岳母有事, 叫女婿出頭嗎????

拍謝吼....
那你這麼行....
以後有事就CALL你來處理了....

-------------------------------------------
等我變成你岳母, 歡迎你來call. 😀
前往討論:讓人傻眼的中油加油站


miketu(michaeltu0602)

2008/05/15 22:40:33

發文

#478879 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎麼加油糾紛 居然叫岳母出來, 這聽起來怪怪的........................... 不是都是岳母有事, 叫女婿出頭嗎????
前往討論:讓人傻眼的中油加油站


miketu(michaeltu0602)

2008/05/15 17:05:15

發文

#478594 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先等等, 過一陣子看看.
前往討論:Altis那顆舊引擎實在讓我花不下手,好猶豫‧‧‧


miketu(michaeltu0602)

2008/05/15 16:39:14

發文

#478565 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
又沒甚麼用, 耍寶.
前往討論:對岸車主DIY的引擎室隔音...


miketu(michaeltu0602)

2008/05/15 12:39:36

發文

#478283 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最可惜就是沒出日本 K car. 其他沒甚麼可惜.
前往討論:討論一下國產車可惜的地方, 大家一起分享, 別吵架!!


miketu(michaeltu0602)

2008/05/12 13:19:41

發文

#475371 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tai88001163 (如何用機油) 所寫
謝謝各位前輩的回答,為了消除自已的疑慮,打電話去湯淺電池求證,確實湯淺庫登庫勒機油,為他們公司的產品,德國原廠的網址http://www.kuttenkeuler.de我也上去看了,可惜都看不懂😰,不過最近跑了一趟從台北到台中,回程時爬了一下三義的坡,確實比之前加三菱的原廠的油,順暢多了,在高速公路長程行駛上,會是機油的原因,還是自己的錯覺,原本一公升的油大概只能跑8.9公里左右,現在換新的機油大概可以跑9.7左右,機油會影響耗油量嗎?了解的人為我解答一下,謝謝!

----------------------------------------------------------------------
會, 幫你算一下, 一公升省0.8公里. 如 5000公里
保養, 一共要花你5000/9.7=515.5 公升, 所以 你一共會省到 515.5*0.8=412 公里
恭喜, 你加到神油.
前往討論:使用新機油


miketu(michaeltu0602)

2008/05/11 22:35:45

發文

#474879 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (視覺享受) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
之前有個傢伙在這裡還說年中油價會到65美元, 現在看簡直就是笨蛋. 還講一堆要去玩期指作空的蠢話. 講的跟真的一樣.


最有可能的發展模式是,油價狂飆到200元一桶,然後美國經濟大蕭條,美國股市崩盤

然後油價也跟著崩盤,那時候就有可能一桶65元 😆😆

-------------------------------------------------------------------------------------
又多一個笨蛋.............笨蛋還真多, 難怪那多人買連動債, 根本連基本的觀念都搞不懂. 整天講可能可能?? 乾脆說, 豬"可能"比人還聰明算了.
前往討論:油價美桶破122美元,專家預言半年後達200美元!!!


miketu(michaeltu0602)

2008/05/10 13:06:31

發文

#473667 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
之前有個傢伙在這裡還說年中油價會到65美元, 現在看簡直就是笨蛋. 還講一堆要去玩期指作空的蠢話. 講的跟真的一樣.
前往討論:油價美桶破122美元,專家預言半年後達200美元!!!


miketu(michaeltu0602)

2008/05/07 13:47:03

發文

#471210 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
美國警察超速也是有抓, 絕對不是不抓. 只是人家警察密度低, 開起來好像沒感覺. 等你被抓了就知道. 我就被抓過幾次. 還有次我深夜從vegas 開回LA, 中間有一段長長的沙漠沒燈, 我就開快點, 後來不知怎麼有點"感覺", 直覺後頭有台車, 就速度放慢點, 保持在速限上一點點. 開了二十分鐘, 後頭那台車才把警車燈打開. 超我車子跑了, 我還嚇了一跳. 被警察跟30分鐘. 還真有拜有保佑. 又少繳了張罰單. 😀
前往討論:土耳其高速公路速限


miketu(michaeltu0602)

2008/05/03 22:26:09

發文

#468234 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
無聊............................
前往討論:綠色環保車款會為你帶來癌症嗎?(純討論)


miketu(michaeltu0602)

2008/04/28 23:27:32

發文

#464067 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是覺得裝底盤燈還滿酷的, 至少在無燈的高速公路奔馳, 遠遠就看到幽靈馬車過來. 要飆車的裝這個有警示的作用. 雖然台了點, 但也沒甚麼不好.
前往討論:台灣人到底怎麼了


miketu(michaeltu0602)

2008/04/27 23:55:44

發文

#463029 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 triton (triton) 所寫
回應 willyueng (小瑋) 所寫
請問GREAMY是哪個國家?😰


葛雷米共和國。

在烏干達跟巴西中間, 靠近芬蘭, 屬南太平洋島國。

-------------------------------------------------------
跟台灣有沒有邦交??
前往討論:使用新機油


miketu(michaeltu0602)

2008/04/24 11:49:22

發文

#459891 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因該是無利可圖吧....... 像我也想買K car, 但貴就不想買, 便宜, 車廠不想做. 如車主要精打細算, 乾脆老車延壽最划算.
前往討論:臺灣是否應該效法日本訂定輕型車之法令?


miketu(michaeltu0602)

2008/04/23 11:12:53

發文

#458815 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣小, 說愛地球要課能源稅, 進而說甚麼今天不做明天會後悔, 那是自我膨脹. 大國的義務, 小國拿來搬石頭咂自己腳. 燃料稅含油徵收就可以解決的事, 不必另外開徵新的項目. 想加稅, 把燃料稅的稅金加重即可. 剩下只是稅金的分配問題. 算了, 隨便他啦. 要怎麼搞都他的事. 他說的都對.
前往討論:未來除了牌照燃料稅~還要開徵能源稅..


miketu(michaeltu0602)

2008/04/21 14:24:19

發文

#456876 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jtsai90814 (傑克琛) 所寫
台灣太落後了啦.....到現在自助加油還少之又少~~不會用是正常的!!
我在美國還沒看過加油站有人幫客人加油的.....
在台灣的自助加油站還看過一個女生因為沒用過自助的所以花了一點時間,
就被後面的人摧了.....
至於油品我個人也是覺得沒差多少呢~~
不管自助還是非自助油耗沒有差很多說.....

------------------------------------------------
那是因為你美國去的地方不多. 美國的確有那種加油工. 但請加油工加油比較貴, 而且通常還會再給小費. 所以絕大部份的人都是自助加油. 絕大部分也沒請加油工. 但大城市就難說了.
台灣落後?? 我倒不這樣覺得, 本來我也認為早該自助加油了, 後來想到, 加油站因此多請幾個工讀生, 這樣也就算了, 畢竟增加工讀機會.
不然, 真的要全面這樣搞, 一個加油站一個站長就好了. 要加油的先到站裡刷卡或付現, 告訴他第幾個加油站號碼, 由他直接控制加油量就行了. 加油者只要拿起來按到停就好. 不過, 加到滿的習慣就會被改變.
還有種是加完油再走進店裡報號碼付帳, 不過, 我想加霸王油的一定非常多. 這樣應該不太可行.
現在是直接加油刷卡, 說真的, 我還是習慣給人刷卡然後簽名. 沒簽那個名, 就怪怪的.
前往討論:加油站都一樣嗎?談自助加油


miketu(michaeltu0602)

2008/04/20 00:58:16

發文

#455445 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以告訴我公務員還要加薪是加甚麼東西????????????????????????????????????? 不加薪已經搶破頭了, 不是嗎???
前往討論:台灣「百年斷崖」即將逼近---這是車是冷清的主因之ㄧ嗎???


miketu(michaeltu0602)

2008/04/19 23:47:52

發文

#455356 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
打開機油蓋能看到甚麼??? 我現在兩台車子, 打開甚麼鬼也看不到. 倒是以前那部十多年前的老車, 打開看的到搖臂桿.
前往討論:[轉載]機油的好壞時在難以分辨


miketu(michaeltu0602)

2008/04/19 22:56:20

發文

#455302 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (台灣之光"王40") 所寫
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
一直跑長途 柴油車會勝出

市區走走停停 汽電車會勝出

沒錯,柴油車跑高速轉速極低!油電車跑高速還是靠內燃機

----------------------------------------------
哪有這種事................
前往討論:BMW 520d比Toyota Prius更省油?


miketu(michaeltu0602)

2008/04/16 22:08:42

發文

#452375 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
韓國車呢???? 不是有人說品質很棒.
前往討論:結果是MAZDA最不會壞


miketu(michaeltu0602)

2008/04/16 19:54:06

發文

#452255 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
外型應該不用擔心, 太糟的話, 嚴董那關就打槍了. 只是很想知道耗油多少, 要是耗油差, 那台灣就不用玩了.
前往討論:裕隆自創品牌正式定案,LUXGEN今年開賣


miketu(michaeltu0602)

2008/04/15 14:26:05

發文

#450871 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在都是放狠話治理市政嗎??? 老胡那套, 要耍到台北來了嗎?? 狠話一出, 事情就當作算了嗎??
告訴我們, 哪幾條幹道是重點就好, 我覺得台北市沒一條平的. 難怪T牌在台北市吃香. 連我都喜歡在台北開T牌車.
前往討論:郝龍斌:道路不平 市府之恥


miketu(michaeltu0602)

2008/04/15 14:19:26

發文

#450865 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我有點想把我的車子變成像國外復古的跑車樣的紋路. 就是從引擎蓋到車頂一直到後車蓋, 拉一條寬線. 那天看電影突然看到的, 實在太酷了. 我覺得我的車型應該很適合才對. 不過, 這樣搞車子會很顯眼, 不知道會不會違法. 等我用photoshop, 搞搞看, 百分30的話, 實在是見仁見智. 我有想過用貼紙, 請問哪裡有賣?? 大寬白線的貼紙.
前往討論:請問如果彩繪車子, 或是車子烤漆加顏色, 這樣違法嗎??


miketu(michaeltu0602)

2008/04/12 17:27:26

發文

#447915 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這本田社長, 應該去suzuki賣自己本家車才對.
前往討論:本田示警 車市恐再破底


miketu(michaeltu0602)

2008/04/12 17:26:00

發文

#447914 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前潛水的eauto 網友. 還是沒搞爛之前的eauto好玩.
前往討論:一窩頭的老朋友們點個名吧!


miketu(michaeltu0602)

2008/04/11 23:26:49

發文

#447460 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
之前有個傢伙說年中原油價會來到65左右.................................. 他還說要去做期指.
............
前往討論:受全球化影響 油價可能仍將居高不下


miketu(michaeltu0602)

2008/04/08 17:08:10

發文

#444445 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我家丟了30年了. 都沒事. 馬桶一樣很通.到哪裡一樣把它沖下去. 我搞不懂那個擺垃圾桶要幹嘛??? 不過, 馬桶的沖力倒是要注意. 不然, 衛生紙只會在上面轉啊轉, 沖不下去.
前往討論:上廁所請使用《衛生紙》,並將使用過的衛生紙《丟進馬桶裡》!!


miketu(michaeltu0602)

2008/04/08 02:32:46

發文

#443989 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chris7789 (Chris) 所寫
回應 jimmyjam (幾米) 所寫
回應 yami00222 (多啦) 所寫
台中喊了老半天
不是都說地質路段最佳嗎?
怎麼連個設計圖都要學生來設計比賽?😭

我也要捷運啦,海線有更好!!

😀馬小九的政見台中捷運有規劃到海線~沙鹿,梧棲~
如果屆時沒做的話,我們再一起去抗議吧~~😀


好阿~!! 我在東海念書 坐公車去火車站搭火車 都要好久喔
如果有捷運的話 應該 20 ~ 30 分鐘之內就會到了
補習也方便,搭火車也方便

希望台中也可以快點有捷運😀😀😀

------------------------------------------
別傻了, 人有夢最美. 一個連公車都無法生存的地方要求捷運??? 想太多.......................... 政府又不是錢太多.
前往討論:未來台北捷運圖


miketu(michaeltu0602)

2008/04/07 14:17:17

發文

#443431 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
520 前, 天氣好還是趕快出門玩.
前往討論:中油建議汽油漲 5.6 元,柴油漲5.9 元


miketu(michaeltu0602)

2008/04/07 12:20:36

發文

#443360 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想太多......
前往討論:關於~~~~CRV(機油)


miketu(michaeltu0602)

2008/04/07 12:18:04

發文

#443358 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
公車跟計程車都已是艱困行業了.
前往討論:未來台北捷運圖


miketu(michaeltu0602)

2008/04/04 00:19:54

發文

#441362 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s0930217 (yfc) 所寫
回應 blackbear598 (壞小孩新勁戰改汽缸) 所寫
不過...不能喝水...這有點嚴重吧...😰


上各月我去考托福
早上八點半辦理報到
九點開始考 考到下午一點
水都不能喝 也是要照規定來阿
又不是什麼大不了的
大家要能建立起守法守規矩的心態🙂

------------------------------------------------------------------------------
托福算輕鬆了, 以前考GRE, 考完活像趴層皮. 哪還敢喝水, 怕上廁所. 不知道那位老兄考完會不會去抗議美國不人道呢???
前往討論:又一件白癡賤民開砲,不懂捷運規定亂嗆


miketu(michaeltu0602)

2008/04/03 23:58:49

發文

#441345 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
去他媽的一堆白癡規定,喝水開1500元罰單.惡劣到極點.
綠色執政去他媽的蛋,高雄市政府你他媽個白癡.〕
--------------------------------------------------------------------
這樣講的話, 那個自稱台北人的. 罵來罵去分明就是證明自己是個笨蛋. 現在要交通部解釋了....
交通部現在還是綠色執政, 他還想硬掰吧, 不過 算算法規時間, 大概還是罵藍色執政去你他媽的蛋. 還有台北市政府你媽個白痴比較正確.
前往討論:又一件白癡官員規定,喝水開1500元罰單


miketu(michaeltu0602)

2008/04/03 16:59:04

發文

#441058 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
荷蘭人是很特殊的民族🙂

整個國家以"交易"為主要導向

國家沒有軍隊,銀行是他最出名的產物

(連他們的貿易船都不裝大炮的)


鄭成功老大..照歷史記載,他們全家都是海盜😰

幹掉了沒有軍事力量的荷蘭人....佔領了台灣....

後人尊稱他敢走異族光復台灣


算他運氣好碰到荷蘭人😲

--------------------------------------------
荷蘭人古代雖然沒英國會打戰, 但對付中國人可是措措有餘, 老鄭當年這票人算是海盜起家, 後來又打了幾次大戰, 最後沒地方跑, 當年是選呂宋跟台灣兩地, 老鄭最後挑硬的吃, 挑台灣. 這批人要是台灣沒拿下來安身立命, 就準備葛屁, 打起仗不能說不用力. 加上天時地利人和下, 部隊多人家幾倍, 拿不下熱遮攔城, 只好花了九個月的包圍, 最後議和, 人家撤出. 人家可不說戰敗, 後來魁一還出了本書替自己辯白, 要是荷屬東印度派出部隊, 台灣不會丟.
結論是: 人家不強, 但中國人更差. 中國歷史上對外的輝煌戰事, 都是欺負旁邊弱小民族來的.

前往討論:一切都是鄭成功的錯


miketu(michaeltu0602)

2008/04/02 11:56:53

發文

#439933 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 johnsaab (johnsaab) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 ducati1127 (☆穆☆) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
台灣人沒公德心, 高雄人又比台北人差了點.


是啊 北部人 比較高尚
南部人 就比較低俗😞😞

有必要這樣分嗎 除了北部人 其他都次一等啊
有本事 北部人 自己種菜耕田

小小一個台灣 還在搞分區 分群
敗給這些人了

-------------------------------------------------------------------------------
要怪就去怪尼斯, 不要鬼叫. 紐約人也說奧克拉荷馬來的是鄉巴佬, 請問
這是分區分群嗎??? 如果我說高雄人比較熱情大方, 你心情會好受點嗎?


紐約人不是很受歡迎,也有很多紐約人很有禮貌的.那是個人的修養. 他們的次文化應該沒什麼好學的吧. 我覺得一竿子打翻一船人的說法是不對的 . 要有是非歐

我覺得你講台灣人沒公德心, 高雄人又比台北人差了點.這種說法不成熟.讓閣下顯的沒教養


----------------------------------------------------------------------------------
我知道, 台灣人有公德, 高雄人比台北人又高了點. 這樣大概就是成熟有教養.
不願接受跟面對自己的缺點的地方跟人民沒甚麼好說的. 就跟談甚麼是城市印象? 他會跟你談他是個好公民一樣. 講人家沒水準, 他會說他很會讀書一樣. 根本是雞同鴨講.
我講南部人熱情大方, 這大概也是一竿打翻一船人, 我想我是錯了, 結果是跟台北人一樣, 自私冷漠. 這樣比較公平. 大家都能接受.
前往討論:又一件白癡官員規定,喝水開1500元罰單


miketu(michaeltu0602)

2008/04/02 10:40:05

發文

#439884 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ducati1127 (☆穆☆) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
台灣人沒公德心, 高雄人又比台北人差了點.


是啊 北部人 比較高尚
南部人 就比較低俗😞😞

有必要這樣分嗎 除了北部人 其他都次一等啊
有本事 北部人 自己種菜耕田

小小一個台灣 還在搞分區 分群
敗給這些人了

-------------------------------------------------------------------------------
要怪就去怪尼斯, 不要鬼叫. 紐約人也說奧克拉荷馬來的是鄉巴佬, 請問
這是分區分群嗎??? 如果我說高雄人比較熱情大方, 你心情會好受點嗎?
前往討論:又一件白癡官員規定,喝水開1500元罰單


miketu(michaeltu0602)

2008/04/02 09:51:46

發文

#439849 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 gl0113 (輝小開) 所寫
說真的,雖然聽得很不爽,都設立這個罰則了,只好遵守了,不過民眾不知情下犯了一點小過錯,都已經求情了還是不肯放她一馬,我衷心期待這位開罰單的人,最好都不要遇到困難,對別人不留情,總有一天會輪到自己的,不是不報,時候未到


依法執法,何錯之有?
台灣就是太喜歡講情面,太喜歡以合情合理來硬凹不合法的事情

BTW,我上次從桃園坐公車到內湖,車上明明白白寫著「本車禁止飲食」
有人拿早餐上車,司機就說:請吃完再上車

不只捷運,只要是短程大眾交通工具都有這規定
至於短程怎麼定義?我就不清楚了

---------------------------------------------------------------------------
這個司機有種.......
前往討論:又一件白癡官員規定,喝水開1500元罰單


miketu(michaeltu0602)

2008/04/02 09:47:50

發文

#439843 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣人沒公德心, 高雄人又比台北人差了點.
喝水要是可以, 喝汽水行嗎???? 沒道理能喝水不能喝汽水, 汽水能喝果汁能嗎??? 當然可以. 那請問喝啤酒呢?? 要是喝醉的人不能上捷運也不通吧, 既然喝醉酒的人能上, 沒道理捷運上不能喝低濃度酒精的飲料怕人喝醉. 所以捷運上也能喝啤酒. 既然不怕人喝醉, 酒類也該開放. 既然液體類都開放了, 喝個濃湯不為過吧, 再來關東煮呢, 還有泡麵, 波霸奶茶...................................... 台灣人就是爽就好.
前往討論:又一件白癡官員規定,喝水開1500元罰單


miketu(michaeltu0602)

2008/04/01 23:16:51

發文

#439607 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
數字越少的應該越便宜吧.......這種價錢, 買馬三就好啦.
前往討論:MAZDA2售價出爐


miketu(michaeltu0602)

2008/03/31 15:19:09

發文

#438291 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
試乘車就是中古車, 而且這台中古車還是讓不知道多少人試過多少狀況的車. 沒有不能買的車, 只有不值得買的價錢.
前往討論:買試乘車好嗎??


miketu(michaeltu0602)

2008/03/31 15:15:34

發文

#438289 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不是TIIDA車主, 但我開的結果, 其實並不差(以國產同級車比較), 我覺得是不是你覺得輪胎的聲音大些.
還有, 跟freeca 比, 那是誇張許多. 大概你老爸想痛下殺手吧........
至於tiida的底盤, 我是覺得偏Q,(每人定義不同) 台北市開不會太差, altis 偏軟, 馬三又偏硬. TIIDA 5門的話, 後面的棒把, 一小撞, 一萬多的修理費.
前往討論:Tiida 真的很安靜嗎?


miketu(michaeltu0602)

2008/03/29 20:32:09

發文

#437063 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.fpcc.com.tw/faq/news.pdf
大家點進去看看吧........雖然有點老王賣瓜, 但中油也從來不敢說加他的油比較省油, 都是靠"口耳"相傳.
前往討論:請問各位大大 中油、台塑各有啥優缺點?


miketu(michaeltu0602)

2008/03/29 11:59:09

發文

#436750 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bludbird (bluepencil) 所寫
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/26/today-e23.htm【自由時報】


記者 問:台灣汽車產業未來?

陳國榮 答:高油價年代來臨,勢必會改變汽車產業生態,未來決勝關鍵在新世代的動力系統。這就是台灣的機會。不管是電腦控制元件或是驅動馬達,台灣都擁有絕佳的技術與產製能力,電動車將是台灣汽車產業的機會,無論是扮演品牌製造、甚至是代工角色,都大有可為。

台灣是個島國,電力供輸普及程度在全球是數一數二,到處都可拉出插頭,再透過電腦程式控制,隨時都可充電、都可計價,沒有一個國家比台灣更適合發展電動車,只要政府願意大力支持,台灣有很大機會勝出。

--------------------------------------------------------------------------
為甚麼政府要支持??? 為甚麼要讓沒有使用的人補貼買電動車的人??? 這樣公平嗎?? 這樣的言論一出. 馬上就葛屁. 這就是台灣.
前往討論:台灣汽車決勝關鍵在電動車


miketu(michaeltu0602)

2008/03/28 20:49:47

發文

#436426 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MKii) 所寫
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 idiotlee (隱夢) 所寫
但是美國那套在台灣並不實用阿 光信用卡一點就打死了
美國是因為加油自助 然後他們那邊信用卡普及度真的比台灣高太多了
個人覺得目前的ETC 應該只是一個過度期吧 如果真的打算這種系統用到最後 那我只能說 我佩服他
因為台灣不是有打算 漸進式的把收費站移到交流道 這樣比較好 收費也比較公平
用多少就付多少 不然每次桃園那邊一大段沒有收費站的 都讓人跑爽的 常常塞車

台灣的信用卡才是滿天飛吧!?
台灣因為信用卡普及過高,已快到氾濫的程度了!
像什麼電子錢包IC現金金融卡,根本就推不起來了!

把收費站移到交流道,
是高工局為了幫紅外線系統無法做到「多車道自由車流」的爛技術做解套的天真想法!
美國就沒有把收費站移到交流道...

因為在民主國家,絕對會有不裝電子收費的車要上高速公路,
也就是不管電子收費有多普及,都必須要保留一個人工收費車道,
若每個交流道,都有一條人工收費車道,算算成本會嚇死人!


民主國家連入城費都敢收了

還怕收你這個高速公路一進入閘道就收費


這是真MK2 還是假MK2???
要是入閘道收費, 我想大概我實際的費用會比較高.
前往討論:不懂 台灣的ETC


miketu(michaeltu0602)

2008/03/28 20:44:08

發文

#436419 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 xx055 (咪咪) 所寫
😡

以前支持台朔是為了石油避免被單一市場壟斷

現在想想~~~

我們的(ㄨㄤˊ)董事長根本是"奸商"

煉油成本+人事成本....都沒有中國石油的成本多

蓋廠房或投資...政府不補助或沒給他利益就跑到對岸批評台灣

現在大陸投資失敗了吧....

中國石油的油雖不是世界有名 , 但加的放心

台朔的油換過都知道汽油過濾芯子"超髒" , 朋友的車抖抖抖~~積碳超嚴重?火星塞積到不跳火?夠誇張ㄅ...

為了省那幾塊錢而燃油系統和點火系統壞了 , 又換一堆零件

聰明的大家怎樣划算 , 應該最清楚吧




---------------------------------------------------------
1 人家哪有失敗, 賺的肥滋滋的. 還怪政府不早給去,(打從老李開始) 害他地盤沒佔到, 沒賺更多.
2 我加台塑不知跑多久了, 先是全國, 後是乾脆台塑加盟站, (哪個便宜加哪個), 兩台車都是新車加到今, 車子都沒事, 大概我最笨. 中油賠到倒掉, 跟我無關. 冤有頭債有主.
3 公司一虧損, 公司不都要求大家共體時艱, 1 要痲裁員 2 要嘛減薪, 請問中油做甚麼???? 減獎金, 去死吧.
前往討論:台塑汽柴油今凌晨已漲了!


miketu(michaeltu0602)

2008/03/28 18:33:13

發文

#436350 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒差了, 我都加一星期特定時間內的台塑油, 現金降2.5元, 現在老王只是把缺口堵起來而已. 要是中油不降, 也差不多啦, 這次我看是老王作球給中油, 兩個狼狽為奸, 一個大奸, 一個小奸. 中油根本玩不過老王.
可惜, 中油是國營, 要是私人的話, 這兩家會像電子業一樣殺個你死我活嗎????
前往討論:台塑化要漲了


miketu(michaeltu0602)

2008/03/28 13:14:02

發文

#436000 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lili8246 (lili) 所寫
星期二25日到原廠保養.04年10底購入行駛19992公里.因為我是女生對車子狀況不是很熟悉

所以想請各位大大幫我看一下

T26定保(75項檢查.前輪平衡.更換機油及零件)

1.機油濾清器 $175

2.放油塞墊片 $12

3.豐田全合成機油*4 $1592

4.燃油系清淨劑 $260

5.空氣濾清器濾芯 $399

6.冷媒強化劑 $400

7.A/C濾網 $520

以上4.5.6.7項都是建議更換.

有疑問的是想請問第4.6項需要添加嗎?有差嗎?🙂

第5項是2萬就要換的嗎?

第7項是建議我換.拆卸下來是一堆灰塵.只是那個一定要做更換嗎?可以用吸塵器做清潔嗎?因為1個要520😩

再來是輪胎跟電瓶的問題

原廠建議我兩樣都需更換.電瓶報價3500左右.橫濱輪胎不知道型號.一條3800可打9折.因為想原廠應該都較貴

因此想比較以及聽聽大家的意見.在做決定.行駛里程雖少.但一個禮拜最少也開5次.只是路程短

電瓶檢測還在正常值範圍內.所以先不考量.也打算自行更換.應該不難吧.之前有自行更換過嘉年華電瓶😀

輪胎方面還真頭大.真的是有看沒有很懂.輪胎尺寸:205/65/15

目前考慮的有

1.橫濱ES501 $2800 (奇摩拍賣)

2.普利司通GR80 $2760 (金鈴鹿)

登錄普的好嗎?有建議款嗎?可以幫我做個比較嗎?比較急需更換輪胎.大家會比較考慮哪款就這3款

胎壁厚薄.除了跟過彎容易軟胎跟里程有影響怎說?

況且車子都停在露天停車場.風吹日曬的😰

多謝大家的幫忙


------------------------------------------------
4 燃油系清淨劑 $260-----其實一萬加一瓶無妨, 但實在太貴, 去量販店找找就好. 不然網路一瓶70
5.空氣濾清器濾芯 $399-----------里程數還沒到, 才兩萬, 你常跑工地嗎???

6.冷媒強化劑 $400------這是甚麼東西, 要是冷氣油精, 我網路買過一瓶100, 但我不知道加那個要幹嘛???? 我不敢加. 開十萬後看看要不要加. 冷氣沒事不要亂搞, 小心沒事找事做.
7.A/C濾網 $520-----------兩萬還早, 叫他們用空氣槍噴一噴, 把灰塵弄掉就好. (請看手冊)
開兩萬, 輪胎就要換? 算算應該是時間的問題, 不是耗損問題, 沒有眼見為憑不敢出主意.

前往討論:CAMRY兩萬保養.輪胎更換


miketu(michaeltu0602)

2008/03/26 20:07:47

發文

#434727 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uocean (GodSpeed) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 c4828018 (Aken) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 c4828018 (Aken) 所寫
至於有人提到核四的四千多億怎麼來的,很簡單,從蓋廠到停工的費用,加上重新發包的費用以及核四在這十年來可以發電所賺的費用…



轉貼

民國88年(1999年)3月17日,核四廠正式動工。
民國89年(2000年)10月27日,剛於同年3月18日當選中華民國總統的民主進步黨籍陳水扁,為了履行選舉中對反核人士做出的承諾,由行政院片面宣佈將不繼續執行由立法院通過的核四興建預算案。此舉引起軒然大波,佔大多數的泛藍立法委員提案罷免總統,並提案通過移請監察院彈劾行政院。行政院隨即聲請司法院大法官解釋。
民國90年(2001年)1月15日,大法官會議作出釋字第520號解釋文:「行政院沒有不執行立法院通過法案的權力。」在釋字第520號解釋文以及鉅額違約金的雙重壓力下,行政院與立法院達成復工協議,立法院同時收回總統罷免案。
民國90年(2001年)2月14日,行政院正式宣佈第四核能發電廠工程復工

仔細看一下

1999年3月才開工
2000年10月停工
2001年2月復工

有聽過蓋一個房子1000萬工期10年因為中間停工3個月要損失10年的房子效益?要損失4倍工程款的?

你怎麼算的?

事實是:台灣沒核四也不缺電

蓋核四的目的虛無飄渺?

恐怕只是另一個拉法葉佣金事件而已





哈,缺不缺電只在夏天才看得出來吧…
核四損失的並不是表面蓋廠房所花的錢,發出來的電量也要計算下去…
如果今天換成是一間半導體廠,你叫他蓋到一半,把管路、線路甚至已安裝的機台move out…
停個三年再來重新施工,這三年的損失算起來,至少夠蓋兩間以上的半導體廠…
在這三年中間,不單單只是施工費用及材料費用的問題,一個工程蓋到一半被停掉再復工,許許多多的建材跟設備不見得可以再繼續使用,而光是這中間所產出的產值才是可怕…
反正不管蓋什麼都有人反對,火力有空污的問題,水力有破壞環境的問題,核能大家怕核廢料…
但是沒有人敢大聲說,我不要用電…
中鋼的工作環境真的非常的惡劣,有進去看過的都知道,所以領高薪我也覺得理所當然…



----------------------------------------------------------------------------------
我有點覺得好笑. 因為工作環境惡劣, 所以領高薪理所當然-------------- 真好笑!!! 根本狗屁不通.
我要是當中鋼CEO, 這些想法的人會被我開除光光.(當然就算我是, 也隨便開除不了人, 原因? 大家都知道) 有多少工作是因為工作環境惡劣所以用外籍勞工嗎?? 難不成, 這些外籍勞工都領高薪???
只要給我一把刀, 我就能用"管理學上的理論" 當工具. 把中鋼的人事成本砍掉1/3, 王董想玩的就是這些. 他的競爭力主要也來自這個. 給王董一個機會, 我就會看到中鋼雞飛狗跳. 到時看會不會再拿工作環境惡劣當理由??

至於核四, 把核一停掉就好, 一加一減, 誰都沒話說. 政治虛耗成本也最小, 搞不懂, 他們想甚麼?? 就像有時看到電視上需要幫忙的貧困人家一樣, 小孩一生好幾個, 叫人看了既感嘆又生氣.


我覺得您當CEO的話 大概公司就倒了吧......
建議您申請來參觀中鋼的生產線 從W1運輸往後段的Y5冷軋走一趟 您如果能不戴耳塞 不戴口罩走一遍再來這邊喊要開除人吧!!

我剛好是產線上的小主管 每天在130座純氫爐旁工作 環境溫度60度以上 噪音85dB以上 空氣中佈滿玻璃纖維棉
還要承擔一旦失誤爆炸 連渣都找不到的心理負擔
這是號稱中鋼環境比較好的產線
W1的原料運輸課, 我的朋友在那邊工作 所有外露的孔 眼睛鼻子耳朵嘴巴都積滿了碳粒
W2煉焦 更是各種毒氣的天堂 包商還必須站在幾百度溫度的爐頂鏟煤渣
W3高爐 幾千度的溫度 沸騰的鋼水
等等 精采絕倫 真的建議您走出冷氣房在網路上打嘴砲之虞
來中鋼走走 證明一下我們這些愛抱怨的勞工在天堂工作還要嫌


至於核四
有搞過工程營造的都知道 一個工程是分段charge工程費用的
所以核四停建前早已經領走了部分工程款 再加上違約金 和承包商提出的營運損失等等的
光是合約賠償部分是很有可能到總發包工程款的30%或40%以上
何況和四的承包商不只一家 又是分散全球的知名大公司
幾千億的工程 要付出幾百億或是千億的違約金+工程款當然都是有可能的

------------------------------------------------------------------------
很好啊, 來一個中鋼的, 我以一個小股東卑微的身分跟你們懇求, 覺得不好就不要幹, 後面排隊一大堆.
比你們便宜多了......... 我還真感謝你們為我們犧牲那麼大, 簡直是火裡來霧裡去, 那麼危險, 想想你們
的老婆小孩, 不要做了吧.............................讓外籍勞工替你們分擔一些危險吧. 不然, 不到2% 的年輕人不要再擠了, 去賣煎包都比去中鋼強.
我當ceo, 中鋼會倒了??? 現在來看抓一隻猴子當董事長都不會倒. 沒有老王的大煉鋼廠來競爭前, 日子我看還很好過.
前往討論:最新消息!油價不漲了!!!


miketu(michaeltu0602)

2008/03/26 17:23:45

發文

#434588 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
講經濟理論是假的, 找錢才是真的. 不過凍不凍, 我不在乎.
前往討論:最新消息!油價不漲了!!!


miketu(michaeltu0602)

2008/03/26 16:31:29

發文

#434502 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bennypeng2 (Ben) 所寫
沒開放吧~~~

----------------------------
小朋友.....你要多功課. 這裡的叔叔很多都用過esso的汽油.
前往討論:進口汽油如何?


miketu(michaeltu0602)

2008/03/26 16:21:12

發文

#434493 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當然無利可圖. 當初只是看上中油爛, 哪知跑出一個老王. 這下大家不用玩了..................
進口汽油?? 你乾脆跟台塑進口比較快. 不然看看對岸"中油"會不會看上大家都是"一家人"份上, 用補貼賣你便宜的油. 當然一凍漲, 你就玩完了.
前往討論:進口汽油如何?


miketu(michaeltu0602)

2008/03/26 14:51:35

發文

#434375 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一樣米養百樣人,沒辦法囉[/quote]從最近這個主題的回應就可看出許多台灣人極度的近利短視,就像朝三暮四的成語典故裡的那群猴子一樣,一聽到早上只能吃三個晚上才能吃四個就很不爽,主人改為早上吃四個晚上吃三個就高興得不得了。

天下有白吃的午餐嗎?凍漲幾個月人民所省下的錢從哪裡來?在不久的未來解凍之後只會一毛不差地如數討回,甚至更可能地因為幾個月的凍漲讓中油的資金周轉困難而必須加倍討回,屆時更巨幅的物價波動最後受苦的還是貪小便宜眼前之快的台灣人民而已。

為了討好選民而違反自由市場與世界經濟的結果,不必多說,很快就能看到了。[/quote]

這篇發言舉例非常之好
小弟是十分讚同

之前凍漲,是因為時間太短 以及漲幅太大,以致民怨四起
政府之於照顧人民的立場,故凍漲

沒料到油價一漲就是不得了,已經檔不可擋

現在還想再凍漲?
除非政府真的瘋了

時間點不一樣
凍漲 與浮動何者為善 不能一概而論

就像生病了就要吃藥
沒病吃ㄧ堆藥也會出人命
🙂[/quote]
----------------------------------------------------------------------------
我想這也不是全貌, 有把台塑石化考慮進去嗎??? 為何我都加降價2.5元的台塑油, 而我相同價錢中油加不到??
為何中油會資金週轉有困難, 民營的台塑石化不會??? 為何凍漲下台塑石化股價不會崩盤, 反而股價"不錯"??
還有一堆人加碼??? 如果我一直都加台塑石油, 誰來"補貼"我??? 我有佔誰的便宜??? 唉...............
大家都是小老百姓. 管這麼多幹嘛................ 他們高層"真正"玩甚麼?? 你管不到也想不完. 覺得油貴就省點開, 覺得油便宜, 你就開車自在點. 中油要是這樣兩個月就倒了, 倒了就倒了, 你要是窮, 抽也抽不到甚麼稅, 你要是有錢, 我想"節稅"你也不陌生. ............... 這樣不叫得過且過, 這樣叫樂天知命.
前往討論:油價凍漲"公平"嗎/?


miketu(michaeltu0602)

2008/03/26 13:21:42

發文

#434285 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
油價漲, 大家只往中油身上想, 大家忘了台塑呢?? 我可是只加台塑, 每公升還省2.5元的人. 如果中油大虧, 台塑還不倒. 王董這下變成大善人了.....................😀
前往討論:油價凍漲"公平"嗎/?


miketu(michaeltu0602)

2008/03/26 13:13:10

發文

#434279 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fake802 (fake) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫

----------------------------------------------------------------------------------
我有點覺得好笑. 因為工作環境惡劣, 所以領高薪理所當然-------------- 真好笑!!! 根本狗屁不通.
我要是當中鋼CEO, 這些想法的人會被我開除光光.(當然就算我是, 也隨便開除不了人, 原因? 大家都知道) 有多少工作是因為工作環境惡劣所以用外籍勞工嗎?? 難不成, 這些外籍勞工都領高薪???
只要給我一把刀, 我就能用"管理學上的理論" 當工具. 把中鋼的人事成本砍掉1/3, 王董想玩的就是這些. 他的競爭力主要也來自這個. 給王董一個機會, 我就會看到中鋼雞飛狗跳. 到時看會不會再拿工作環境惡劣當理由??

至於核四, 把核一停掉就好, 一加一減, 誰都沒話說. 政治虛耗成本也最小, 搞不懂, 他們想甚麼?? 就像有時看到電視上需要幫忙的貧困人家一樣, 小孩一生好幾個, 叫人看了既感嘆又生氣.


領高薪並非理所當然,但是環境惡劣這點你會覺得好笑,是因為不知道csc的環境多惡劣。
給你這點錢讓你做這些事情,你要是真能夠了解有多糟的話,還不見得肯做。
要砍中鋼人事成本~哈,成本的負擔都是在高官身上,讓你這個CEO不能領股票、紅利,差不多就省了1/100的人事成本,再把剩下的高層薪水、股票、紅利也都砍一砍剛好1/3,我猜不管什麼公會都是舉手通過。

-----------------------------------------------------
隨便你怎麼想, 領一塊錢的ceo, 也不是沒有. 工作環境惡劣, 那就不要做, 不然去告, 勞工局, 違法就去告, 不想做就不要做. 錄取率不到2%, 還擔心找不到人肯做??? 不要自己太瞧得起自己??? 不然想中年失業嗎?? 告訴你, 還不是乖乖的做. 你大概沒待過, 每年固定淘汰10%員工的公司吧.
前往討論:最新消息!油價不漲了!!!


miketu(michaeltu0602)

2008/03/26 13:05:04

發文

#434274 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=c4828018 (Aken)]
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 c4828018 (Aken) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 c4828018 (Aken) 所寫
至於有人提到核四的四千多億怎麼來的,很簡單,從蓋廠到停工的費用,加上重新發包的費用以及核四在這十年來可以發電所賺的費用…



轉貼

民國88年(1999年)3月17日,核四廠正式動工。
民國89年(2000年)10月27日,剛於同年3月18日當選中華民國總統的民主進步黨籍陳水扁,為了履行選舉中對反核人士做出的承諾,由行政院片面宣佈將不繼續執行由立法院通過的核四興建預算案。此舉引起軒然大波,佔大多數的泛藍立法委員提案罷免總統,並提案通過移請監察院彈劾行政院。行政院隨即聲請司法院大法官解釋。
民國90年(2001年)1月15日,大法官會議作出釋字第520號解釋文:「行政院沒有不執行立法院通過法案的權力。」在釋字第520號解釋文以及鉅額違約金的雙重壓力下,行政院與立法院達成復工協議,立法院同時收回總統罷免案。
民國90年(2001年)2月14日,行政院正式宣佈第四核能發電廠工程復工

仔細看一下

1999年3月才開工
2000年10月停工
2001年2月復工

有聽過蓋一個房子1000萬工期10年因為中間停工3個月要損失10年的房子效益?要損失4倍工程款的?

你怎麼算的?

事實是:台灣沒核四也不缺電

蓋核四的目的虛無飄渺?

恐怕只是另一個拉法葉佣金事件而已





哈,缺不缺電只在夏天才看得出來吧…
核四損失的並不是表面蓋廠房所花的錢,發出來的電量也要計算下去…
如果今天換成是一間半導體廠,你叫他蓋到一半,把管路、線路甚至已安裝的機台move out…
停個三年再來重新施工,這三年的損失算起來,至少夠蓋兩間以上的半導體廠…
在這三年中間,不單單只是施工費用及材料費用的問題,一個工程蓋到一半被停掉再復工,許許多多的建材跟設備不見得可以再繼續使用,而光是這中間所產出的產值才是可怕…
反正不管蓋什麼都有人反對,火力有空污的問題,水力有破壞環境的問題,核能大家怕核廢料…
但是沒有人敢大聲說,我不要用電…
中鋼的工作環境真的非常的惡劣,有進去看過的都知道,所以領高薪我也覺得理所當然…



----------------------------------------------------------------------------------
我有點覺得好笑. 因為工作環境惡劣, 所以領高薪理所當然-------------- 真好笑!!! 根本狗屁不通.
我要是當中鋼CEO, 這些想法的人會被我開除光光.(當然就算我是, 也隨便開除不了人, 原因? 大家都知道) 有多少工作是因為工作環境惡劣所以用外籍勞工嗎?? 難不成, 這些外籍勞工都領高薪???
只要給我一把刀, 我就能用"管理學上的理論" 當工具. 把中鋼的人事成本砍掉1/3, 王董想玩的就是這些. 他的競爭力主要也來自這個. 給王董一個機會, 我就會看到中鋼雞飛狗跳. 到時看會不會再拿工作環境惡劣當理由??

至於核四, 把核一停掉就好, 一加一減, 誰都沒話說. 政治虛耗成本也最小, 搞不懂, 他們想甚麼?? 就像有時看到電視上需要幫忙的貧困人家一樣, 小孩一生好幾個, 叫人看了既感嘆又生氣.


現在中鋼是民營化,如果你是中鋼CEO,你想怎麼玩就怎麼玩,但如果有你說的這麼簡單就好.
不要說中鋼,隨隨便便一家工廠,想要砍掉1/3的人事成本都沒那麼簡單.
偏偏現在工作環境惡劣的場所,大多看不到幾個年輕人,羨幕別人領高薪,但是卻吃不了苦,真是可笑.
----------------------------------------------------------------------------
講的很好, 但是很笨. 要是中鋼悲慘那麼多人想進去幹嘛??? 是考心酸的嗎??? 我的觀察是, 年輕人不是怕工作環境惡劣, 吃不了苦, 而是希望工作有前途, 不然也要有較高待遇.
打個比喻, 挖大便一個月三萬, 你挖不挖?? 年輕人為甚麼要去挖呢?? 挖一個月可以, 難道要挖一輩子嗎??? 一個月二十萬, 挖不挖?? 說不定博士生也去挖!! 可是挖大便, 老闆只願意出三萬薪水, 怎麼辦??? 當然, 只有外籍勞工, 或是一些只出賣勞力下階層的人願意接. 不是年輕人不願意, 吃不了苦. 而是問題根本沒看清楚.
要砍掉1/3中鋼成本, 方法太多, 也很機車. 不多談. 但注意中鋼沒有外籍勞工喔, 只要拿這個當替代品就好.
我也是中鋼股東, 我對這間公司講些機車話, 不為過. 只是我認為, 中鋼還能再多壓些錢給股東罷了.





前往討論:最新消息!油價不漲了!!!


miketu(michaeltu0602)

2008/03/26 01:40:02

發文

#434002 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bcq187 (沒錢只好買爛車) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
為什麼綠營會選輸? 陳菊=>因為沒有國民黨會包裝

只能說...真的是太天才了
-------------------------------------------------------------------------------------
你也太天才的斷章取義了. 去把把陳菊的完整話講出來吧, 我記得人家完整的話不是這樣.


你是說他之後再解釋的那個部份嗎?
那是多餘的,因為他也知道自己失言

當你在跟A競爭,輸了
問B你為何而敗? B說:因為我們不懂的包裝

意指什麼?
imply 1.多包裝就會贏
imply 2.因為對方很會包裝

我傾聽閣下或許有其他的見解?

--------------------------------------------------------------
傻孩子, 輸跟贏的理由都不會只有一個. 人家只提出她的面向. 你只需想那個理由有無道理即可. 那個面向不是全部. 你不是神, 也別自以為視的認為看清全貌. 名嘴唬爛還有錢領.................

當你在跟A競爭,輸了
問B你為何而敗? B說:因為我們不懂的包裝

意指什麼?
imply 1.多包裝就會贏
imply 2.因為對方很會包裝
imply 3.因為對方包裝的很好
imply 4 因為包裝很重要
imply 5 因為包裝要看人裝
imply 6 因為人家好包裝
imply 7 因為包裝會帶來票
imply 8 因為不花錢 當然沒有包裝
imply 9 因為自己包裝的不好
....................................., 這樣想還早呢!!!
前往討論:最新消息!油價不漲了!!!


miketu(michaeltu0602)

2008/03/26 00:36:28

發文

#433964 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c4828018 (Aken) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 c4828018 (Aken) 所寫
至於有人提到核四的四千多億怎麼來的,很簡單,從蓋廠到停工的費用,加上重新發包的費用以及核四在這十年來可以發電所賺的費用…



轉貼

民國88年(1999年)3月17日,核四廠正式動工。
民國89年(2000年)10月27日,剛於同年3月18日當選中華民國總統的民主進步黨籍陳水扁,為了履行選舉中對反核人士做出的承諾,由行政院片面宣佈將不繼續執行由立法院通過的核四興建預算案。此舉引起軒然大波,佔大多數的泛藍立法委員提案罷免總統,並提案通過移請監察院彈劾行政院。行政院隨即聲請司法院大法官解釋。
民國90年(2001年)1月15日,大法官會議作出釋字第520號解釋文:「行政院沒有不執行立法院通過法案的權力。」在釋字第520號解釋文以及鉅額違約金的雙重壓力下,行政院與立法院達成復工協議,立法院同時收回總統罷免案。
民國90年(2001年)2月14日,行政院正式宣佈第四核能發電廠工程復工

仔細看一下

1999年3月才開工
2000年10月停工
2001年2月復工

有聽過蓋一個房子1000萬工期10年因為中間停工3個月要損失10年的房子效益?要損失4倍工程款的?

你怎麼算的?

事實是:台灣沒核四也不缺電

蓋核四的目的虛無飄渺?

恐怕只是另一個拉法葉佣金事件而已





哈,缺不缺電只在夏天才看得出來吧…
核四損失的並不是表面蓋廠房所花的錢,發出來的電量也要計算下去…
如果今天換成是一間半導體廠,你叫他蓋到一半,把管路、線路甚至已安裝的機台move out…
停個三年再來重新施工,這三年的損失算起來,至少夠蓋兩間以上的半導體廠…
在這三年中間,不單單只是施工費用及材料費用的問題,一個工程蓋到一半被停掉再復工,許許多多的建材跟設備不見得可以再繼續使用,而光是這中間所產出的產值才是可怕…
反正不管蓋什麼都有人反對,火力有空污的問題,水力有破壞環境的問題,核能大家怕核廢料…
但是沒有人敢大聲說,我不要用電…
中鋼的工作環境真的非常的惡劣,有進去看過的都知道,所以領高薪我也覺得理所當然…



----------------------------------------------------------------------------------
我有點覺得好笑. 因為工作環境惡劣, 所以領高薪理所當然-------------- 真好笑!!! 根本狗屁不通.
我要是當中鋼CEO, 這些想法的人會被我開除光光.(當然就算我是, 也隨便開除不了人, 原因? 大家都知道) 有多少工作是因為工作環境惡劣所以用外籍勞工嗎?? 難不成, 這些外籍勞工都領高薪???
只要給我一把刀, 我就能用"管理學上的理論" 當工具. 把中鋼的人事成本砍掉1/3, 王董想玩的就是這些. 他的競爭力主要也來自這個. 給王董一個機會, 我就會看到中鋼雞飛狗跳. 到時看會不會再拿工作環境惡劣當理由??

至於核四, 把核一停掉就好, 一加一減, 誰都沒話說. 政治虛耗成本也最小, 搞不懂, 他們想甚麼?? 就像有時看到電視上需要幫忙的貧困人家一樣, 小孩一生好幾個, 叫人看了既感嘆又生氣.
前往討論:最新消息!油價不漲了!!!


miketu(michaeltu0602)

2008/03/25 21:00:02

發文

#433701 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uocean (GodSpeed) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
假如像我騎腳踏車上班為了省油開銷的人怎辦?
連帶也要為了開3500CC的有錢人付油價差異~~
------------------------------------------------------------------------------
如果你很窮想省油錢, 相信你稅也交不多, 身家沒多少油好搾, 窮鬼你還擔心甚麼??? 😀



無聊!😰

---------------------------------------------------------------
你真聰明, 你也知道 窮鬼怕繳稅--------無聊!!
前往討論:最新消息!油價不漲了!!!


miketu(michaeltu0602)

2008/03/25 19:57:50

發文

#433669 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天國營事業有很大部份,是去補貼用油用電大戶,大家可以去比較民生用電跟工業用電的費率之間的差別,相當於用人民的錢拿去補貼大老板,大家如果覺得很合理的話,那也ok…
------------------------------------------------------------------------------
當然ok, 你幫一下忙好嗎? 怎麼會不合理呢? 經濟也需要火星塞啟動吧!!!! ............... 為甚麼台電員工有用電補助我才覺得奇怪致極呢..........
前往討論:最新消息!油價不漲了!!!


miketu(michaeltu0602)

2008/03/25 19:47:48

發文

#433662 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
假如像我騎腳踏車上班為了省油開銷的人怎辦?
連帶也要為了開3500CC的有錢人付油價差異~~
------------------------------------------------------------------------------
如果你很窮想省油錢, 相信你稅也交不多, 身家沒多少油好搾, 窮鬼你還擔心甚麼??? 😀
前往討論:最新消息!油價不漲了!!!


miketu(michaeltu0602)

2008/03/25 17:05:06

發文

#433572 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (視覺享受) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 minicross (視覺享受) 所寫
回應 po-cheng (momo) 所寫
漲了也罵..
不漲還罵..
可憐的民進黨..
做什麼都被罵..
看看新政府真的能帶給我們經濟吧..
不要到時候,還是被罵..


漲也罵,不漲也罵,沒錯就是該罵 😀

做這麼爛還有什麼藉口好說,總而言之就是濫,爛就該罵 😆

-----------------------------------------------------------------
我真不知道你怎麼教育下一代, 你的下一代又怎麼看你?? 該不會書唸不好就該罵, 吃飯也罵, 看電視也罵, 連上個廁所都能找個藉口來罵一罵. 你下一代呢??? 眼中的老爸比不上隔壁的老王伯伯會賺錢住豪宅, 結果你買甚麼嫌甚麼, 車嫌車爛, 買衣服嫌沒品味, 吃飯又嫌菜色, 總之就是窮不會賺錢, 帶不出場. 就連賭博, 人家去拉斯維加斯, 你去賭六合彩. 樣樣都不如人. 打從心底就覺得是個沒本事的老爸.
對啊, 像這種老爸跟這總小孩還有甚麼藉口好說?? 總而言之就是濫,爛就該罵. 看了先別生氣, 大家想想, 身邊有沒有這種人, 說不定自己正不自覺正在做呢???


😌這...這...這是你的心聲嗎? GOD BLESS U

-------------------------------------------------------------------------------
你有認真的看嗎??? 當然也祝福你是那個有錢的老王伯伯.
前往討論:最新消息!油價不漲了!!!


miketu(michaeltu0602)

2008/03/25 16:45:53

發文

#433554 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (視覺享受) 所寫
回應 po-cheng (momo) 所寫
漲了也罵..
不漲還罵..
可憐的民進黨..
做什麼都被罵..
看看新政府真的能帶給我們經濟吧..
不要到時候,還是被罵..


漲也罵,不漲也罵,沒錯就是該罵 😀

做這麼爛還有什麼藉口好說,總而言之就是濫,爛就該罵 😆

-----------------------------------------------------------------
我真不知道你怎麼教育下一代, 你的下一代又怎麼看你?? 該不會書唸不好就該罵, 吃飯也罵, 看電視也罵, 連上個廁所都能找個藉口來罵一罵. 你下一代呢??? 眼中的老爸比不上隔壁的老王伯伯會賺錢住豪宅, 結果你買甚麼嫌甚麼, 車嫌車爛, 買衣服嫌沒品味, 吃飯又嫌菜色, 總之就是窮不會賺錢, 帶不出場. 就連賭博, 人家去拉斯維加斯, 你去賭六合彩. 樣樣都不如人. 打從心底就覺得是個沒本事的老爸.
對啊, 像這種老爸跟這總小孩還有甚麼藉口好說?? 總而言之就是濫,爛就該罵. 看了先別生氣, 大家想想, 身邊有沒有這種人, 說不定自己正不自覺正在做呢???
前往討論:最新消息!油價不漲了!!!


miketu(michaeltu0602)

2008/03/25 16:32:04

發文

#433539 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 liu8708 (胖烏鴉) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 liu8708 (胖烏鴉) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 minicross (視覺享受) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫
選前按油價公式漲要罵........罵不顧民生

選前凍漲要罵................罵為了選舉全民買單

選後要是宣佈結束凍漲要罵....罵果然是為了選舉果然全民終於買單

選後要是繼續凍漲要罵........罵選都選完了還再使心眼

選前要是宣佈凍漲到520要罵...罵凍漲那麼久是要全民買單買到死

選前要是宣佈只凍漲到選後要罵..罵只會選舉不會治國為了選舉全民買單

選後要是宣佈520後繼續凍漲要罵.罵看守政府竟然不守本分替新政府決定

選後要是宣佈只凍漲到520也罵...罵挖洞給新政府跳

這群刁民

什麼都有理由



沒聽過父子騎驢的故事阿 😆

現在發現原來21世紀自由民主的台灣都是刁民 😵

是不是要滿們抄斬 😰

----------------------------------------------------------
不用吧!! 燒炭不要救就好. 多死幾個窮人, 台灣競爭力就會上升點, 國民所得就會拉高. 同時人口密度減少, 大家生活品質還會上升. 簡直就是一舉數得呢!!!!!!


好可怕!你是我們台灣的網友嗎?那位大大會 check IP 的,這是不是對岸的呀?😰

------------------------------------------------------------------------------------------
看我的發言我哪是對岸的啊!!??? 我的話哪裡不對?? 說來聽聽...........


貧窮雖然是一種辛苦和無奈,但是不影響我做一個人的基本權力,一時的心理障礙轉不過來不代表我一定是放棄這個不被你祝福的生命!若是因為我活過來而造成台灣競爭力不會上升、國民所得沒有拉高、人口密度因而增加、甚至拖累了大家的生活品質!我覺得這種說法太沉重也太殘忍了!

-----------------------------------------------------------------------------
殘忍跟沉重?? 我只問這樣講對不對, 怎麼回答殘忍跟沉重??? 台灣就是這樣對待問題的, 所以才吵吵鬧鬧, 亂成一團.
政府要壓抑物價上漲, 讓大部分的人好過些. 把油水電價格壓下, 這樣又說要尊重市場機制, 不要留爛攤子.
政府要放手讓物價上漲, 又一片罵聲, 叫囂政府有平抑物價的義務跟功能.
台灣這些人要是早生三千年, 八成都是縱橫家, 也可以名留青史了.




前往討論:最新消息!油價不漲了!!!


miketu(michaeltu0602)

2008/03/25 16:00:29

發文

#433511 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
之前討論過了, 這種事不稀奇. 大家上路, 還是心平氣和好.
前往討論:被超車反包抄 武士刀砍人車


miketu(michaeltu0602)

2008/03/24 23:26:52

發文

#432744 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 up696066 (海海) 所寫
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
個人認為油價在80米金以上都是炒上去的,也就是米國通貨膨脹導致熱錢湧入的,真正供需而產生石油上漲的價值,上限應該就在80~85美元,什麼原油庫存拉警報啦,幾年內原油會用完,不過是投資客用來炒作的理由罷了~~


原物料價格最近都在崩盤
技術上做頭的機會很高
兩個月之後可能油價已經回到60美元

---------------------------------------------------------------
60??? 我跟你對賭好了. 一賠一, 兩個月後, 5月22-25平均價60美元. 超過60我贏, 以下, 你贏. 好嗎?
前往討論:最新消息!油價不漲了!!!


miketu(michaeltu0602)

2008/03/24 23:20:29

發文

#432741 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 novie2 (打字狗) 所寫
政府凍漲.他們收入不會少.他不是唬爛就是你搞錯了..

----------------------------------------------------------
那你要問他們啊!! 去問問台電跟中油的人看看啊, "凍漲" 收入有沒有變少??? 福利有沒有縮水? 不然就是心理面打算好好趁油價上漲調薪一下, 結果被打斷了. ..................... 話說前面, 我沒罵任何人. 我只是講出我看到跟聽到的. 他們都說, 小馬上台薪水會多點呢............ 還有夏天快到了, 當大家吹冷氣增加一堆電費時, 台電員工的電費可是有優待呢(沒記錯是半價???)??? 這樣他們還是不滿意................. 資源國家出, 電他們發, 大家就跟他們繳電費. 賠錢就罵政府, 領不錯薪水就認為應該, 說倒貢獻就說自己多重要. 唉............... 我要罵他們, 就變跟他們一樣. 不是嗎?? 要怪就怪當初不好好準備考試當個中油台電人. 還花一堆錢出甚麼國唸書, 搞到現在生活品質一團糟. 眼看美國經濟就不行了, 皮又要繃緊了. 唉........... 不罵, 不罵. 只怪自己傻.
前往討論:最新消息!油價不漲了!!!


miketu(michaeltu0602)

2008/03/24 22:00:48

發文

#432671 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (尼斯) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
都選完火氣還那麼大!!?? 油價? 我們這個社會"窮人該死愛罵, 富人怕死愛錢"!! 油價的問題, 最大的原因是台灣不是產油國. 將來還要罵100年.


老大你慢慢罵,全世界的石油用不了100年,我看再過個30年石油就可能貴到我們老百姓買不起了.


----------------------------------------------------------------------------
買不起就不要買嘛........ 罵甚麼呢?? 是不是?? 石油用完就算了, 那叫人類共業. 我這次回鄉掃墓遇到一些中油台電人, 罵的可兇了.
我心裡直發笑, 在南部一年連獎金一百三十萬左右的人喊薪水太少. 政府凍漲, 讓他們收入減少. 有個中鋼的更好笑, 領的更多, 卻一直抱怨工作很累. 也是罵.
我不罵, 我只是笑.....................................................
前往討論:最新消息!油價不漲了!!!


miketu(michaeltu0602)

2008/03/24 21:16:29

發文

#432635 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都選完火氣還那麼大!!?? 油價? 我們這個社會"窮人該死愛罵, 富人怕死愛錢"!! 油價的問題, 最大的原因是台灣不是產油國. 將來還要罵100年.
前往討論:最新消息!油價不漲了!!!


miketu(michaeltu0602)

2008/03/22 19:37:11

發文

#431117 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不太在乎, 大家快樂就好.
前往討論:油價解凍! 中油4月初恐漲足4元


miketu(michaeltu0602)

2008/03/21 10:49:03

發文

#429968 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是勸你不要換, 因為馬三 1.6這台車有點重, 起步較頓. 同時為了油耗, 換鋁圈只有壞沒有好. 我是覺得底盤已經有點結實了, 不需要搞的硬梆梆的. 這是老人家的話.
前往討論:馬自達三...請問????


miketu(michaeltu0602)

2008/03/11 16:56:50

發文

#422750 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就算拉到超轉那也只"縮缸"跟"沖掉"可不同.
這就是大家不信版主說法的原因.
---------------------------------------------------------------------
+1, 我也覺得有點扯. 縮缸跟黑豆沖掉根本兩回事.........
前往討論:汽車定位後,被試到冒煙壞掉。


miketu(michaeltu0602)

2008/03/08 22:40:06

發文

#420415 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本田還有賣黃豆. 聽說品質還不錯.
前往討論:HONDA 也要生產飛機嘍...


miketu(michaeltu0602)

2008/03/07 17:41:20

發文

#419748 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=ykd521 (ADER)]
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 ykd521 (ADER) 所寫
你在講甚麼東西????? 你腦袋搞清楚,當初"小車事件"怎麼搞出來的??? 怎麼換成自己就一附沒事一樣??? 麻煩用"一個標準"好嗎? 之前是釘人家用甚麼嘴臉, 現在自己呢??? 自己的黨派呢??? 講難聽點, 這種人最令人噁心. 我根本不在乎幾CC, 一萬CC也跟我無關, 我只是不爽這些人的作為. 現在只是暖身, 以後大家等著看.

我腦袋清楚的很,請你看清楚一點我所說的==>我想全國老百姓都可以批評曾永權,就只有執政黨沒有資格批評,

執政黨自己的官員都如此,還有什麼立場批評別人。😩

----------------------------
麻煩當初批評那個政黨立委跳出來批吧, 腦袋不清楚. 怎麼一件事, 換個黨, 當初那票人就躲起來了!!???
當初是油價上漲, 白癡立委要求政府拿出對策, 經濟部長當然說, 希望大家換小車, 少開車. 這樣就換來部長開幾CC的車, 你評甚麼要人家換小車的問題???? 陳瑞隆腦袋一轉, 想到大官的車, 當初說3000是小車, 後來發生甚麼事大家都知道.................
我講幾遍了, 我一點都不在乎那是幾CC, 我只是要求, 當初那票某黨立委, 麻煩用一個標準跟嘴臉痛批一下貴黨高官. 不然只是一群垃圾黨罷了!!!! 這樣懂嗎?? .......................一個標準...........一副嘴臉就好. 省不省油, 我管的到嗎???
前往討論:4600c.c.算大車還是小車?


miketu(michaeltu0602)

2008/03/07 02:07:13

發文

#419336 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=ykd521 (ADER)]我也是對副院長坐這麼大排氣量的車感到不以為然,3500 CC應該就夠用了吧!😰
不過看看其他執政黨的五院官員,除了司法院正副院長的座車都只有3000 CC之外,立法院長王金平的3200 CC賓士,其他正負正副院長的座車都超過4300 CC以上,更有5位正副院長的座車都是4600 CC的凱迪拉克,不知道為何單獨只有曾永權被批奢侈浪費呢?只因他的車比王金平的車大?😩
我想全國老百姓都可以批評曾永權,就只有執政黨沒有資格批評。
[/quote
---------------------------------------------
你在講甚麼東西????? 你腦袋搞清楚,當初"小車事件"怎麼搞出來的??? 怎麼換成自己就一附沒事一樣??? 麻煩用"一個標準"好嗎? 之前是釘人家用甚麼嘴臉, 現在自己呢??? 自己的黨派呢??? 講難聽點, 這種人最令人噁心. 我根本不在乎幾CC, 一萬CC也跟我無關, 我只是不爽這些人的作為. 現在只是暖身, 以後大家等著看.
前往討論:4600c.c.算大車還是小車?


miketu(michaeltu0602)

2008/03/06 20:10:28

發文

#419018 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這樣不錯啊
1 輪胎便宜
2 省油
我也不覺得哪裡不好.
前往討論:被福特汽車騙了10年


miketu(michaeltu0602)

2008/03/06 13:56:58

發文

#418787 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hamilyu (HSIANG) 所寫
剛剛看新聞立院副座的座駕已改成ACCORD 7.5代3.0黑色的嘍。此車最近在立院附近能見度蠻高的,例如現任高雄縣、市的某兩位立委座駕也是此。

-----------------------------------------------------------------------------------
避風頭啦,...........現在更慘, 一直不用, 錢等於往水裡丟. 更浪費. 另外公務車又少一輛. 唉...............甚麼東西.
前往討論:4600c.c.算大車還是小車?


miketu(michaeltu0602)

2008/03/06 03:05:09

發文

#418448 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mgokuku (兔兔卡到陰) 所寫
不錯了阿!...至少他沒說自己是小車😆

-------------------------
至少甚麼??? 人家是說跟4500cc比當然是小車. 這也要還人家一個公道. 3000cc 當然是小車. 一點都沒錯.
前往討論:4600c.c.算大車還是小車?


miketu(michaeltu0602)

2008/03/05 13:00:45

發文

#417840 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得警察服務態度比以前進步多了, 但實質內容, 有待加強. 之前遇過小車禍, 我對員警的態度沒意見, 但對
專業能力, 我覺得實在有待加強. 跟之前在美國遇到車禍比, 效率差太多了. 人家現場處理20分鐘就結束, 還包括人的送醫, 台灣我在現場看這兩個交通, 連張簡單現場圖都搞掉30分鐘(動作又慢, 又不熟), 連後面到警局的處理, 一共搞掉3個半小時. 還不含和解過程. 這只是一個小車禍罷了....................

前往討論:車被偷、我的錯! 新竹縣員警道歉 失主粉歹勢


miketu(michaeltu0602)

2008/02/28 00:19:05

發文

#413247 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中國車廠只有兩三家??? 買了間大陸車廠就叫中國車廠?? 還是市場在那頭就叫中國車廠???? 拜託, 搞清楚再說.......................
前往討論:台灣人的車,王老闆靠邊站,裕隆千億世紀豪賭


miketu(michaeltu0602)

2008/02/27 13:33:21

發文

#412821 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對了, 忘了提, 不管怎樣, 畢竟在台灣, 礦物油就別10000才換, 全合成就自己看著辦.
前往討論:altis真的10000保養一次嗎


miketu(michaeltu0602)

2008/02/27 13:28:59

發文

#412816 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我剛剛看完一個老美寫的 motor oil bible. 還有上美國網站上看各種機油知識, 尤其是幾支市面上熱門的機油, 送 blackstone 出來的報告.

我自己個人的心得是: 駕駛習慣, 跟里程數裡的駕駛模式, 還有車子引擎的負荷才是重點. 里程數其實只是參考. 礦物油表現沒那麼差, 全合成的壽命超過你的想像. 回到正題, 10000保養行嗎??? 應該回問自己, 駕駛習慣, 駕駛模式, 還有引擎的負荷大不大. 可惜台灣送blackstone有點不方便, 大家只能用猜的來換油. 一般來說, 市區的走走停停及短程行駛才是機油劣化最大的殺手(喜歡飆車拉轉速拉到斷油另當別論). 這樣就能回答為何有人10000保養, 引擎始終頭好壯壯, 有人卻是會有油泥(假設都是使用正常機油). 不知道這樣算不算回答問題???




前往討論:altis真的10000保養一次嗎


miketu(michaeltu0602)

2008/02/27 00:58:20

發文

#412501 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
屌!!
這年頭, 這樣的心胸不多了, 看看那個死和泰....
前往討論:台灣人的車,王老闆靠邊站,裕隆千億世紀豪賭


miketu(michaeltu0602)

2008/02/22 23:19:53

發文

#409192 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-冒泡連連) 所寫
現在民眾可以抄大牌.查贓車.還有獎金可拿😀

希望是這樣, 不過不是應該帶PDA嗎?? 手寫,能幹嘛? 我人都跑了.....................
前往討論:請問有人在關西休息站抄寫車子大牌是幹嘛???


miketu(michaeltu0602)

2008/02/19 03:11:54

發文

#406380 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那灌氮氣就必須直接灌工作胎壓36 PSI(惰性氣體幾乎不膨脹)
------------------------------------------------
拜託, 現在是怎樣, 國中化學就教過甚麼惰性氣體(氦、氖、氬、氪、氙和氡), 拜託國中程度的而已, 不然前面已經有人說過了, 那些中文字只有小學程度.
前往討論:輪胎灌普通空氣好還是氮氣舒服


miketu(michaeltu0602)

2008/02/14 15:15:41

發文

#403245 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種消費者反應, 我就遇過幾次. 只要買國產車者買到品質不合自己意, 就會說, 早知道買T牌的就不會這樣. 買T牌的有問題, 就會說, T牌也不怎樣. 好像買車只是T牌跟非T牌比較. 其他車商要注意這種現象. 不要搞到像日本, 光T牌就市佔40%.
前往討論:TIIDA的頂規車就是這種品質-我飽了~


miketu(michaeltu0602)

2008/02/06 12:25:40

發文

#399548 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我有兩次被自動上鎖鎖在車外的經驗, 都在美國, 一次凌晨在加油站, 一次在黃石公園內. 兩次都很慘.
而且都是福特的車子. 我覺得自動上鎖不是好用, 應該要配合keyless, 才對. 不然按照台灣人開車加油模式,
全部都被鎖在車外.哭笑不得.
我說的自動上鎖是, 只要鎖插在車上, 門一關, 車門動上鎖.
前往討論:小小動作就可以避免遺憾終身


miketu(michaeltu0602)

2008/02/05 18:24:08

發文

#399206 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該問消基會或是消保官才對. 用自己感覺的, 其實都不準. 我知道的確有計程車把輪子換小一點, 偷里程.
但一般車子就不太可能了. 不過我有一台車考慮有想換小一點的輪子.
前往討論:從T牌速表灌水論T版的省油的假象!!


miketu(michaeltu0602)

2008/02/04 17:51:30

發文

#398523 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原廠有就裝, 原廠沒有就不用裝. 我比較過兩台有裝跟沒裝的車子 . 有裝比較好.
前往討論:擋泥板, 需要裝嗎?


miketu(michaeltu0602)

2008/02/04 17:48:35

發文

#398520 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
搞不懂贏了又如何???
前往討論:FOCUS 與 ALTIS 尬山路誰贏?


miketu(michaeltu0602)

2008/02/03 20:58:21

發文

#397990 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不懂為何版主不填顧客意見表, 我想只要你有填事發過程, 這位你口中的好員工多少也會鼓勵. 長遠來看, 對這家愛買也有不錯的回饋. 這在裡發表, 其實對實際也沒任何幫助.
前往討論:昨天在桃園愛買看到一幕既生氣又溫馨的事情…?


miketu(michaeltu0602)

2008/02/01 00:09:03

發文

#396083 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1 可驅鬼
2 讀聖經可以幫助入睡
3 幫助聖經銷售
4 基督徒都比較有錢住四星級
5 中英對照可以練習英文
6 夠厚拿來丟蟑螂很好用
7 拿來墊枕頭
8 想自殺的, 翻翻看看或許就算了.
9 抽屜太空, 放個東西裝飾用
10 看到聖經封面, 整個人純潔起來, 跟女友不做壞事, 隔天好整理.
前往討論:想不透,幾乎四星級以上的飯店…


miketu(michaeltu0602)

2008/01/31 23:52:07

發文

#396043 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 star65tw (忘了我是誰) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
不過年紀大點, 有貼前檔 晚上開車尤其時間久點, 眼睛會比較累. 這絕對是事實. 隔熱紙廠商應該要開發出完全透明的隔熱紙給前檔. 老闆拍胸普的我都請他先剪一小塊我晚上看. 現有的我看都不太行, 多多少少都有影響視線. 最後還是夏天白天乖乖開車戴墨鏡. 以後說不定視力更差點, 晚上也要戴晚上的眼鏡開車.

真的唷!會影響視力,我貼前檔是因為老闆說,這樣才不會因撞擊產生擋風破裂而造成破相,看來如果會影響視力,要考慮拆掉

-------------------------------------------------------------------------------
你都貼了, 幹嘛要撕掉浪費錢. 過幾年再撕吧. 至少物盡其用. 我是老了, 眼睛容易疲勞. 再過幾年, 老花可能要上身了.
前往討論:汽車隔熱紙 影響夜間視線(轉貼聯合報1/28)


miketu(michaeltu0602)

2008/01/31 19:02:14

發文

#395781 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pagirl168 (小烈) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 pagirl168 (小烈) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
不知道先前你說甚麼, 但說真的闖紅燈跟酒駕是所有交通違規中最惡劣的.....................................................

喔~
所以呢?
你想表達什麼?
😵😵😵

???--------------講白點, 你失去抱怨的"正當性". 講更白點, 你有點白目. 重點就是這樣. 我沒有其他的意見.

對啊~
你最不白目!
好好去當你奉公守法的良好市民吧!好人!😌

------------------------------
隨便啦, 對於自稱自己往後還會闖紅燈的人, 大家還會說甚麼????? ................ 多賺點錢, 要是闖紅燈撞到人撞到車, 至少賠還賠的起.

前往討論:給那些很有道德觀的人~不爽就不要進來!


miketu(michaeltu0602)

2008/01/31 17:50:04

發文

#395707 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pagirl168 (小烈) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
不知道先前你說甚麼, 但說真的闖紅燈跟酒駕是所有交通違規中最惡劣的.....................................................

喔~
所以呢?
你想表達什麼?
😵😵😵

???--------------講白點, 你失去抱怨的"正當性". 講更白點, 你有點白目. 重點就是這樣. 我沒有其他的意見.
前往討論:給那些很有道德觀的人~不爽就不要進來!


miketu(michaeltu0602)

2008/01/31 17:43:01

發文

#395697 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道先前你說甚麼, 但說真的闖紅燈跟酒駕是所有交通違規中最惡劣的.....................................................
前往討論:給那些很有道德觀的人~不爽就不要進來!


miketu(michaeltu0602)

2008/01/30 14:50:17

發文

#394689 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實如果車子定位沒問題, 輪胎平衡也沒問題. 輪胎不用對調也沒關係. 磨到不行就換, 太舊也換. 也根本不需調輪.
前往討論:車子有需要每5000km就作輪胎平衡嗎?


miketu(michaeltu0602)

2008/01/29 00:33:53

發文

#393269 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過年紀大點, 有貼前檔 晚上開車尤其時間久點, 眼睛會比較累. 這絕對是事實. 隔熱紙廠商應該要開發出完全透明的隔熱紙給前檔. 老闆拍胸普的我都請他先剪一小塊我晚上看. 現有的我看都不太行, 多多少少都有影響視線. 最後還是夏天白天乖乖開車戴墨鏡. 以後說不定視力更差點, 晚上也要戴晚上的眼鏡開車.
前往討論:汽車隔熱紙 影響夜間視線(轉貼聯合報1/28)


miketu(michaeltu0602)

2008/01/27 00:26:01

發文

#391588 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ke3388 (梅水埻) 所寫
回應 infotalk1 (謝明明) 所寫
這雖是老梗了, 還是給你拍拍手以玆鼓勵🙂

您是老梗祖師爺, 還是給你拍拍手以玆鼓勵

------------------------------------------------
雖然這個梗很無聊, 還是給你拍拍手以玆鼓勵
前往討論:新馬自達6試駕心得


miketu(michaeltu0602)

2008/01/25 13:52:59

發文

#390280 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我反而喜歡晚上開車, 是比較累, 但是時間算準, 速度其實很快, 車子又不多, 我不認為這樣是錯的.
前往討論:為什麼春節高速公路還要分時段免收費


miketu(michaeltu0602)

2008/01/23 18:20:58

發文

#388452 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中油礦物油不便宜, 要換的話, 去大潤發買15-40 四公升特價約360左右. 根據我的經驗, 這瓶比castrol 10-40
礦物油好用. 也比較持久點. 因為很貴, 所以我還是拿77元那瓶. 只有遇到特價時,"勉強試試看" .
前往討論:最便宜的礦物油 是哪種?


miketu(michaeltu0602)

2008/01/23 18:06:09

發文

#388432 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
去好事多搬一瓶約75, 沒卡的話去大潤發跟家樂福搬, 10-40 77, 20-50 72, 以上都是世界級大廠的東西. 已經沒更便宜的了. 有的話, 通知一下.
前往討論:最便宜的礦物油 是哪種?


miketu(michaeltu0602)

2008/01/23 16:40:23

發文

#388355 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的看法是不要買特式車........
如要加裝電動按摩椅----先確定是否是原車款高等級車的配備, 然後要"一模一樣"的東西才可以. 以免徒爭日後困擾.
四門晴雨窗??------裝這要幹嘛??
前往討論:電動按摩椅 和 LED四門晴雨窗 2選1


miketu(michaeltu0602)

2008/01/23 00:09:36

發文

#387918 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想嚴董想自己搞我想原因是悶虧吃太多, 加上大陸市場的確誘因夠大, 而且是唯一能夠讓他玩品牌的地方, 這次要是玩掛了, 台灣以後一百年都沒機會. 能不能在台灣有市場, 這車要能夠比同級車省油同時便宜, 不然我認為機會不大. 民族主義在台灣無法當成行銷工具, 畢竟時空已經不同了.
前往討論:裕隆自創品牌汽車 即將成真


miketu(michaeltu0602)

2008/01/21 16:06:14

發文

#386389 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產車品質當然有提升, 當然鋼材也提升了. 哪有人在哪裡比鋼材厚度/
前往討論:國產車品質比十幾年前提昇了嗎!?


miketu(michaeltu0602)

2008/01/19 14:44:25

發文

#385131 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
幾年前, 我在美國, 我那州的韓國汽車廣告是, " 你要買台中古日本車, 還是全新韓國車??""
當然留學生還是以中古日系車為主, 畢竟, 脫手容易, 加上折舊比較低, 毛病少 . 開過日本製的車(不是美製日系), 覺得日製車, 的確品質好. 沒話說.
這年頭, 哪有甚麼東西不能買?? 不過, 我找不到甚麼理由要買韓國車. 比買T牌新殼舊引擎車還沒理由.
-----------------------------------------------------------
各位, 我以上這樣講, 也能得一個壞評???? 那個字沒道理不是真的??? 能不成給壞評的是開韓國車的, 那我更沒理由買韓國車了, 看看那種心態..........可怕喔. 不只車的問題, 連人開了車想法都怪怪的.
呵呵,您那麼在意好壞評的話,最好是不要講話光看人家寫的了。
說日本車不好的,也是會拿到壞評啊,你不知道咩?多看看,多看看再說吧。
幾年前的留學生當然買中古日系車,反正開沒幾年又要脫手,再怎樣也不是很需要買新車,除非錢太多。
可是你寫的那個廣告詞,怎麼看起來比較像日系車的廣告台詞啊?😊
不過韓國車的廣告是滿遜的......就算現在也還是有一點遜。
總之,你不怎麼缺錢的話,當然想都不想會直接去買日本車,那也沒什麼不好,也是好車。只要你覺得值得就OK啦!

----------------------------------------------------------------------
用點腦子, 日系車不會拿自己跟韓國車比較.................. 有點sense 就知道!!!
我那個廣告詞是貨真價實的韓國車廣告!!! , 這廣告當年車商可打的很大, 也深植人心. 真不知道哪點看出是日系車廣告? 難道希望大家多買二手車嗎??? 說到留學生買車, 當然窮學生很多, 但你還以為每個大家都買爛車?? 我記得我剛去時, 學長還辦個跑車大展呢?? 我是說, 一樣的錢, 大家也挑日系車中古, 沒人挑韓國車新車. 我來看, 就是缺錢的人才不要買韓國車, 要是哪天要賣, 折舊折到哭出來.
你反過來想想囉,就算二手車都還勝過人家的新車,這樣不也是一種廣告嗎?😊
我又沒說那是日系車的廣告,只是說看起來有種反過來的感覺啊。不用那麼激憤啦。
至於事實上日系車會不會拿自己跟韓國車比較,嗯,應該是不會,日系車眼裡只有歐洲車。不過,已經快被韓國車追到屁股了也是真的。
你都說大家會買日系二手車了,我當然不好提那些一開始就買全新歐洲車的人類啊。那種人我們這邊也多著是呢。
但是啊~~~~呵呵,我就喜歡買韓國車的安心,畢竟韓國車對很多人來說就是窮的表徵啊,對宵小來說也是。現在我朋友買了台二手L牌,停在我家門口,晚上我反而會睡不安穩了,還好他已經買到房子快要搬新家了,那種品牌就算再舊,最好還是停進車庫安全些啊,沒的招惹了宵小真的是大麻煩了。他要買車時還慫恿我一起換二手MDX,雖然我很喜歡MDX,但想到要變成我伺候它,算了,等我以後有閒錢先買個雙車庫的大房子再說吧。

---------------------------------------------------------------------------
韓國車追上日本車, 請問是追上T牌, 還是H牌呢??? 要不要乾脆說全地球上最佳車廠是日本T牌算了!!?? 你就說自己開韓國車就好了嘛, 我也不懂, 人家的車, 你在那裡睡不安穩幹嘛?? 韓國車不就是跟中古日本車一樣同等值, 但折舊更高, 韓國車不就是像落後一代的日本車?(引擎還不只落後一代). 韓國車在日本賣的便宜也沒甚麼人要買. 如果連你也認同日本人根本不會拿自己跟韓國車比較, 我想只是拿小偷當理由去買韓國車也不牽強. 我是開過韓國車, 但感覺就是不佳. 要我掏錢買?? 那麼多品牌, 那麼多選擇, 沒理由選韓國車. 開韓國車不是窮的表徵, 我覺得那是不知怎麼形容的選項. 說品質, 沒過人, 說省油也沒省, 說外型也不好, 說價錢便宜, 超高的折舊讓你換車帶來麻煩及大失血. 說買新車的喜悅, 好像大家一聽買韓國車就冷掉. 買車幹嘛要那麼另類呢?
前往討論:現在的韓國車真的能買嗎?


miketu(michaeltu0602)

2008/01/18 13:48:26

發文

#384704 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
幾年前, 我在美國, 我那州的韓國汽車廣告是, " 你要買台中古日本車, 還是全新韓國車??""
當然留學生還是以中古日系車為主, 畢竟, 脫手容易, 加上折舊比較低, 毛病少 . 開過日本製的車(不是美製日系), 覺得日製車, 的確品質好. 沒話說.
這年頭, 哪有甚麼東西不能買?? 不過, 我找不到甚麼理由要買韓國車. 比買T牌新殼舊引擎車還沒理由.
-----------------------------------------------------------
各位, 我以上這樣講, 也能得一個壞評???? 那個字沒道理不是真的??? 能不成給壞評的是開韓國車的, 那我更沒理由買韓國車了, 看看那種心態..........可怕喔. 不只車的問題, 連人開了車想法都怪怪的.
呵呵,您那麼在意好壞評的話,最好是不要講話光看人家寫的了。
說日本車不好的,也是會拿到壞評啊,你不知道咩?多看看,多看看再說吧。
幾年前的留學生當然買中古日系車,反正開沒幾年又要脫手,再怎樣也不是很需要買新車,除非錢太多。
可是你寫的那個廣告詞,怎麼看起來比較像日系車的廣告台詞啊?😊
不過韓國車的廣告是滿遜的......就算現在也還是有一點遜。
總之,你不怎麼缺錢的話,當然想都不想會直接去買日本車,那也沒什麼不好,也是好車。只要你覺得值得就OK啦!

----------------------------------------------------------------------
用點腦子, 日系車不會拿自己跟韓國車比較.................. 有點sense 就知道!!!
我那個廣告詞是貨真價實的韓國車廣告!!! , 這廣告當年車商可打的很大, 也深植人心. 真不知道哪點看出是日系車廣告? 難道希望大家多買二手車嗎??? 說到留學生買車, 當然窮學生很多, 但你還以為每個大家都買爛車?? 我記得我剛去時, 學長還辦個跑車大展呢?? 我是說, 一樣的錢, 大家也挑日系車中古, 沒人挑韓國車新車. 我來看, 就是缺錢的人才不要買韓國車, 要是哪天要賣, 折舊折到哭出來.
前往討論:現在的韓國車真的能買嗎?


miketu(michaeltu0602)

2008/01/17 13:49:31

發文

#384071 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幾年前, 我在美國, 我那州的韓國汽車廣告是, " 你要買台中古日本車, 還是全新韓國車??""
當然留學生還是以中古日系車為主, 畢竟, 脫手容易, 加上折舊比較低, 毛病少 . 開過日本製的車(不是美製日系), 覺得日製車, 的確品質好. 沒話說.
這年頭, 哪有甚麼東西不能買?? 不過, 我找不到甚麼理由要買韓國車. 比買T牌新殼舊引擎車還沒理由.
-----------------------------------------------------------
各位, 我以上這樣講, 也能得一個壞評???? 那個字沒道理不是真的??? 能不成給壞評的是開韓國車的, 那我更沒理由買韓國車了, 看看那種心態..........可怕喔. 不只車的問題, 連人開了車想法都怪怪的.
前往討論:現在的韓國車真的能買嗎?


miketu(michaeltu0602)

2008/01/16 23:47:42

發文

#383672 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不用想太多, 叫警察是正確的.
前往討論:很悶........今天被流氓撞到了


miketu(michaeltu0602)

2008/01/16 23:20:18

發文

#383638 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (州長) 所寫
回應 bludbird (骯髒才會贏) 所寫
現在的韓國車真的能買嗎?
=========================
請問韓國車有外銷到全世界
那台灣的車有外銷到全世界嗎?
別的國家敢買韓國車,但敢買台灣車嗎?😩


別的國家敢買韓國車是因為他最便宜
基本上在外國開韓國車是一件很丟臉的事(比開Tercel還慘),是會被嘲笑的...
寧願坐公車也不要開韓國車...
是哪個笨蛋找韓國人來批評台灣的? 我呸!

---------------------------------------
幾年前, 我在美國, 我那州的韓國汽車廣告是, " 你要買台中古日本車, 還是全新韓國車??""
當然留學生還是以中古日系車為主, 畢竟, 脫手容易, 加上折舊比較低, 毛病少 . 開過日本製的車(不是美製日系), 覺得日製車, 的確品質好. 沒話說.
這年頭, 哪有甚麼東西不能買?? 不過, 我找不到甚麼理由要買韓國車. 比買T牌新殼舊引擎車還沒理由.
前往討論:現在的韓國車真的能買嗎?


miketu(michaeltu0602)

2008/01/16 23:09:35

發文

#383623 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以前看日本節目, 試車韓國車之後, 日本人講一句一針見血的話" 韓國不錯, 但開起來有上一代日本車的感覺".

前往討論:現在的韓國車真的能買嗎?


miketu(michaeltu0602)

2008/01/15 13:33:46

發文

#382407 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 liu8708 (胖烏鴉) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
我就有朋友的朋友, 因為超車, 結果人家不爽, 結果火大反超車把他攔下來, 當老婆的面, 當場押出車外, 拿手槍打死. 車子就開走, 沒線索, 留下一個老婆跟很小的小孩. 這是真實案件, 絕對沒說謊!! 各位在打嘴砲的同時, 不要造成不必要的悲劇.
我有次座我同學的車子, 我說, 我坐你一個下午的車子, 結果你按喇叭的量是我五年都不止! 我把這故事告訴他, 他就是不聽, 我說你看看你旁邊的老婆孩子. 他才說, 有次也是在高速公路惡整過龜車, 結果, 人家火大, 反超車攔他, 結果, 他心生恐懼, 快找個交流道繞跑!! 人就是這樣, 沒碰到還以為自己多勇!! 沒出過車禍還以為自己開車技術多高! 就算你是流氓, 難保不會碰到瘋子.


真可怕!😠

在台灣發生的嗎?😩😩😩

不然呢?? 你以為拍電影啊.....................你以為黑槍是擺擺樣子, 從來不發射的啊. 十幾年前, 我當兵下部隊時, 我同梯說, 中心遇到個傢伙, 說當兵唯一學到的是就是保養槍枝. 他的槍該挖起來好好保養一下, 不然會壞掉. 不當兵還不知道. 😩............ 人一衝動就會誤事. 大家都要避免這種情況. 不管是小老百姓, 或是黑道, 瘋子都一樣. 電視上還看到, 還有人被丟"芭樂"的, 不過這有點扯.....聽聽就好.
前往討論:轉載: 不爽龜速車 國道攔人打爛臉


miketu(michaeltu0602)

2008/01/15 13:17:16

發文

#382396 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
裝那要幹嘛? 既無用又沒多好看, 又要花時間想, 更重要是還花無謂的金錢. 年輕的時候新車裝過一次, 以後打死也不裝. 真要裝, 別打孔, 用黏的就可以了. 黏的好不會掉. 以後想拔掉的機會多的是.
前往討論:mazda3 1.6加裝尾翼(後擾流)的問題


miketu(michaeltu0602)

2008/01/12 20:53:13

發文

#380448 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bludbird (54088) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 abcd8091 (梅到哩) 所寫
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
真的很無聊, 王老先的目標是電動車, 奈何技術太高, 台灣又沒有技術人才, 又買不到技速. 工研院又開發不出來, 所以葛屁. 做一台車一點都不難, 難在你要賣給誰?? 當初是小看電動車的難度了. 台塑, 本來就是不注重技速跟行銷的😀😀公司. 他們的專長是標準化生產跟成本管控. 連進軍電子業特性都一樣. 可惜, 汽車產業真的不是花錢買機器然後製造, 就有人會買. 電動車, 台灣是沒機會了.....................

大大不知道電動的難度嗎?😝王杯杯也許彼些科技騙子拐了,😭😭😭


電動機相對還好, 電池就全世界的車商都卡住了.

王董事長當初怎麼看的不知道, 台塑集團能人應該是有很多這也沒有問題.
只是企業有時不是這麼單純.

比較確實受傷的大概就是台塑/南亞等出資公司的股東吧?


電動車的技術難嗎?難在那裡?

電池問題?更是白痴問題,這些都能克服,關鍵在能不能賺錢.

有錢賺才有人投資,有人投資才有能開發,大家都先看別人做,跑第一的不一定能存活下去.

商人看的是商機,沒錢賺的慢慢來.



😀😀😀第一次聽到電池不問題,😩😩😩外行人不要亂說話,😝電池己困撓科學家一百年了,一百年前的電池和現在的電池沒有多大進步,想和汽油比,還差遠了。😰


這是配套措施的問題,不要把問題困在一個點【快充快放】是電池最大要克服的問題,但解決【快充快放】難道就只有一個方法嗎?跳出框框就能解決問題,我外行?車輛系研究所的算不算外行?

-----------------------------------------
現在除了燃料電池沒有其他的辦法, 但燃料電池的商業化可行性還早呢, 你當T牌, H牌, B牌..................數千人研發都沒你懂. 跳出框框, 跳出去甚麼屁也沒有, 還跳個屁! 台灣連工研院都束手無策, 你那麼內行, 怎麼不搞個配套, 賣給T牌. 每年收權利金就好? 你不行, 叫你系上的大博士搞搞看. 看看最內行的大博士, 一舉怎麼擊倒全世界的大車廠.
前往討論:王老杯杯,看看塔塔想想自己


miketu(michaeltu0602)

2008/01/12 20:36:43

發文

#380426 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
別傻了, 請問怎麼去定義更好還是更壞??? 油價上漲, 加上內需消費不振, 長途運輸發達, 短程捷運方便, 誰要多買車?? 連我都在想, 我這輩子可能不買車了............. 除非真的需要買台高級的車. 這也是M型化的趨勢. 今年進口車不是賣的不錯嗎!!!??? 窮人買不起車或是養不起, 中間人那票一堆人到大陸工作, 根本不需要買車, 上面那頭根本不買國產車, 長期來看, 就還不是這麼一回事.
前往討論:2008年汽車市場會更好? 還是更差?


miketu(michaeltu0602)

2008/01/11 21:32:36

發文

#379901 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
真的很無聊, 王老先的目標是電動車, 奈何技術太高, 台灣又沒有技術人才, 又買不到技速. 工研院又開發不出來, 所以葛屁. 做一台車一點都不難, 難在你要賣給誰?? 當初是小看電動車的難度了. 台塑, 本來就是不注重技速跟行銷的公司. 他們的專長是標準化生產跟成本管控. 連進軍電子業特性都一樣. 可惜, 汽車產業真的不是花錢買機器然後製造, 就有人會買. 電動車, 台灣是沒機會了.....................


大大不知道電動的難度嗎?😝王杯杯也許彼些科技騙子拐了,😭😭😭

王董當年有跟艾科卡交換心得, 或許電動車跟這交流有關. 我有認識的人有看台塑搞電動車, 聽他說, 他們跟
搞玩具一樣. 當然東西根本做不出來. 電動機車又太小, 毫無動機可言. 所以收一收也是對的.
前往討論:王老杯杯,看看塔塔想想自己


miketu(michaeltu0602)

2008/01/11 21:03:15

發文

#379881 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的很無聊, 王老先的目標是電動車, 奈何技術太高, 台灣又沒有技術人才, 又買不到技速. 工研院又開發不出來, 所以葛屁. 做一台車一點都不難, 難在你要賣給誰?? 當初是小看電動車的難度了. 台塑, 本來就是不注重技速跟行銷的公司. 他們的專長是標準化生產跟成本管控. 連進軍電子業特性都一樣. 可惜, 汽車產業真的不是花錢買機器然後製造, 就有人會買. 電動車, 台灣是沒機會了.....................
前往討論:王老杯杯,看看塔塔想想自己


miketu(michaeltu0602)

2008/01/11 01:17:51

發文

#379287 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 batking (小壯壯) 所寫
超車萌殺機 找錯車殺錯人

〔記者彭顯鈞、陳政宜╱綜合報導〕北二高命案偵破,警方昨晨在中山高速公路圍捕廿歲兇嫌高世昌,他坦承獨自一人持刀殺害桃園縣「藍鷹高爾夫球場」總經理張孟光;警方查出,有毒癮的高世昌,因超車糾紛而「找錯車,殺錯人」,張孟光則因所駕車型與高嫌尋仇的目標相似,而枉死公路。

  警方說,高世昌是危險性極高的「公路煞星」,具有攻擊不特定對象的性格,幾天前殺死張孟光,兩天後,又因開車糾紛,在台中縣將人殺成重傷,若非落網,不知還要有多少無辜駕駛人受害。

  本案偵破關鍵,除警方全力偵辦,另有駕駛人目睹慘劇後,基於義憤駕車尾隨高世昌,並記下車號提供警方。

  上月卅一日傍晚,張孟光駕車走北二高往台北方向,行至六十五點九公里處,被攔車截堵在內側車道,兇手持鋁製球棒擊破車窗,眾目睽睽之下,揮砍他三刀,張孟光被送醫後不治。

  兇手手段殘忍,引起公憤,警方專案小組接到廿多通電話提供線索,綜合研判肇因行車糾紛,同時鎖定兇手特徵「戴眼鏡」,駕駛「深色豐田自小客車」。

  有目擊者提供一個車牌號碼,但專案小組過濾了數百個相近車牌,發現並不正確。

  前天上午,有民眾表示案發後曾尾隨兇手,記下B9-4548的車牌號碼,警方根據這個號碼,查出是「豐田自小客車」,車主是高世昌,發現他有前科,調出指紋檔案,和兇手丟棄現場鋁棒上的指紋比對,結果相符,高世昌涉嫌重大。

  警方偵悉,高世昌在台中地區一帶流竄,前晚,高世昌在台中縣大里市市區,又因行車糾紛而砍殺徐姓男子,徐某下體遭重創住院。

  警方鎖定高世昌全面監視,得知他擬由台中駕車赴台北,警方佈下層層天羅地網,從中山高台中中港交流道起,沿路部署、跟監,並選定造橋收費站為截捕終點,等候高世昌入網;跟監四十多分鐘,昨晨四點多,高世昌抵達造橋收費站,被刑事局與國道警方甕中捉鱉,同車蔡姓女友一併被捕。

  警方在他車上查獲殺害張孟光的小武士刀、犯案時穿的血衣褲、鋁棒一支,以及零星安非他命、K他命,車上也找到報導張孟光命案的剪報一份。

  警方指出本案是「誤殺事件」,案發當天北二高龍潭路段塞車,高世昌要超車,但被一輛福斯T4的休旅車「阻擋」,高世昌氣沖沖追上「理論」;據目擊者說,當時北二高上車輛走走停停,高世昌曾經下車,敲打了兩三輛休旅車。

  其中一名駕駛向警方陳述,高世昌曾要求他下車,但他未下車,只是伸手向前指,高世昌立即向前追趕其他休旅車;警方研判,張孟光駕駛三菱黑色SAVRIN休旅車,疑因車型相似而遭誤認。

  警方指出,案發當時,高世昌的車上另有兩女一男,這三人並未下車,僅列為關係人。

  警方查出高世昌有竊盜、毒品等前科,有吸毒習慣,在台中一帶活動時,曾多次購買毒品;桃園地檢署昨晚向法院聲請羈押獲准,檢警將追查他是否另涉刑案。

--------------------------------------------------------------------
不是這個, 我都說用槍打死, 完全沒線索. 老婆連歹徒都沒看清楚. 上面這還是瘋子, 我這件我猜是八成是黑道, 被打死這駕駛以為下車是要解釋或是吵架. 人家根本甚麼話都沒說, 就送你子彈上西天. 這畫面想來還真像美國電影一樣.................真可憐. 死的完全沒價值.
前往討論:轉載: 不爽龜速車 國道攔人打爛臉


miketu(michaeltu0602)

2008/01/10 22:23:32

發文

#379098 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我就有朋友的朋友, 因為超車, 結果人家不爽, 結果火大反超車把他攔下來, 當老婆的面, 當場押出車外, 拿手槍打死. 車子就開走, 沒線索, 留下一個老婆跟很小的小孩. 這是真實案件, 絕對沒說謊!! 各位在打嘴砲的同時, 不要造成不必要的悲劇.
我有次座我同學的車子, 我說, 我坐你一個下午的車子, 結果你按喇叭的量是我五年都不止! 我把這故事告訴他, 他就是不聽, 我說你看看你旁邊的老婆孩子. 他才說, 有次也是在高速公路惡整過龜車, 結果, 人家火大, 反超車攔他, 結果, 他心生恐懼, 快找個交流道繞跑!! 人就是這樣, 沒碰到還以為自己多勇!! 沒出過車禍還以為自己開車技術多高! 就算你是流氓, 難保不會碰到瘋子.
前往討論:轉載: 不爽龜速車 國道攔人打爛臉


miketu(michaeltu0602)

2008/01/10 21:52:30

發文

#379073 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這些貼圖都不好笑, 算是失敗的幽默!!
前往討論:轉載: 不爽龜速車 國道攔人打爛臉


miketu(michaeltu0602)

2008/01/10 10:19:03

發文

#378450 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉, 說到底還是品牌情結作祟. 不管是好還是壞. 結論是, 兩台都不要買.
前往討論:為什麼Altis用就引擎引起那麼大的討論


miketu(michaeltu0602)

2008/01/10 00:08:07

發文

#378211 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
別傻了, 以為這樣能省多少錢???
前往討論:我要買車,但我不要那麼多,用不到的配備


miketu(michaeltu0602)

2008/01/09 21:10:29

發文

#378085 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得, 只是雷聲大雨點小. 可行性不高. 想取代燃油還早.
前往討論:零汙染空氣車 印度將大規模量產


miketu(michaeltu0602)

2008/01/09 17:41:29

發文

#377951 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以前我年輕也跟大家一樣, 覺得布比較好也漂亮. 同時也覺得皮椅不怎樣. 所以國外大都用布. 後來, 才知道, 其實沒有好不好, 只有適不適合. 開了快20年的車, 現在覺得皮椅好. 台灣灰塵大, 溼氣重, 布椅實在難整理, 也髒! 開兩個月, 用力拍布椅就知道. 外加布椅還會吸味道. 不像皮椅, 拿個保養劑加乾淨布插一插就好. 至於皮椅會不通風流汗問題, 我大都加玉石墊就解決了. 還外加防磨功能. 總之, 現在我喜歡皮椅, 以後也一樣.
前往討論:為何外國車都用不織布座椅 本國皮椅較多


miketu(michaeltu0602)

2008/01/08 20:21:28

發文

#377227 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
與其問是不是新車, 不如問有沒有保險! 我新手就開全新車, 根本沒甚麼問題. 車子全新, 1 有全險, 不怕被撞跟撞人 2 新車幾乎不會故障, 對新手來說多一個保障 3 新車比中古爛車還是比較好開多了.

要問我意見, 新手開全新車最好! 我現在是, 只要不要我出油錢, 再舊的車子也開!
前往討論:從沒開過車.第一次開就買新車好嗎


miketu(michaeltu0602)

2007/12/29 16:31:12

發文

#370108 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒加30就不會先噴水, 再加泡沫, 再來用海綿給你抹一抹. 跟車子直接進隧道有沒有不同, 大家認知不同. 不過, 身心障礙者在那裡擦車, 我的要求標準會整個下降.
前往討論:全國加油站洗車員工的可議心態


miketu(michaeltu0602)

2007/12/27 13:09:06

發文

#368798 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gavinh (來亂的) 所寫
攬的打字,簡單告訴你,去買沒有可潰式方向機柱的車就不會這樣了!


你麻幫幫忙............... 可潰式方向機柱現在幾乎的車型都配備! 連altis 這過時車都有, 可見根本不是這個問題. 你可能要update一下.
前往討論:裕隆LIVINA方向盤設計品質瑕疵


miketu(michaeltu0602)

2007/12/25 14:14:54

發文

#367411 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果方向盤構造跟TIIDA一樣, 我覺得有可能. 我有個朋友也是開TIIDA, 情況跟版主類似, 好像搞到他很火. 也沒解決. 之後, 他還放話還是T牌好(@@). 我是有點不好意思, 帶他去NISSAN看車的就是我. 無意引起爭論, 大家參考就好.
前往討論:裕隆LIVINA方向盤設計品質瑕疵


miketu(michaeltu0602)

2007/12/24 21:48:18

發文

#367006 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該說收不到T牌錢, 所以腦羞成怒!
前往討論:『汽車百科雜誌』立場大有問題!


miketu(michaeltu0602)

2007/12/07 18:00:36

發文

#355250 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
基本的前提是: 總稅收不變的話

你覺得這新的物價上漲來自於哪裏?

既然是要抽同樣的錢的話, 那舊制下這個成本壓力又是被放到哪邊去

沒弄懂這一塊的話就不要學人談什麼 可能有蝴蝶效應, 無法證明, 是不是新制會比較好很難講, 可能會造成物價上漲... etc etc.

--------------------------------------------------
立法院交委會初審通過汽燃費隨油徵收案,大眾運輸業紛紛跳腳,要求交通部做好補貼,否則應會同業者調整費率。學者則讚許這是稅賦與運輸政策的大進步,只要做好配套,對運輸政策、社會公平都有幫助。
汽燃費一旦改採隨油徵收,首當其衝的將是運輸業者,尤其是目前免徵汽燃費的大眾運輸業者,小到計程車,大到國道客運,都會增加不少支出。
以擁有千輛車隊的統聯客運為例,一年可能得多出五、六千萬元負擔,統聯客運總經理白德純質疑,在物價震盪劇烈的此時推出此一政策,究竟是要鼓勵大眾運輸業發展,還是要抑制大眾運輸業發展?
若無補貼恐轉向地下油行
白德純說,稅賦公平的方向是對的,但政府如果真的要藉著新政策鼓勵大眾運輸業,一旦改採隨油徵收,必須透過補貼維持目前免徵汽燃費的機制,就應落實「使用者付費」的精神,讓業者調整票價費率,否則,把業者逼到地下油行加油,政府反而一毛錢也課不到。
阿羅哈客運執行長阮福生也要求政府應正視補貼問題,不然,新制度會造成業者很大負擔,很快就會逼死大眾運輸業者。
計程車業者也批評此時推動新政策爭議太大,台北市計程車公會理事長梁平良指出,新制推動前沒有和業者協調,大家現在會擔心,計程車免徵汽燃費的措施是否維持,一旦沒有補貼,為了節省成本,運將可能只好跑去地下油行加油。
公共運輸發展協會理事長、台大教授張學孔則稱許新政策對稅賦公平、發展大眾運輸、降低對環境的破壞都有幫助,是運輸政策一大進步。
不過,他也提醒政府,要讓新制發揮效益,就得做好配套,新制實施前,一定要做好對大眾運輸業的補貼配套。
---------------------------------------------------------------------
假設燃料稅總額不變, 大眾運輸全部談的都是補貼. 另外運輸成本哪塊更高也是要拿東西補. 這兩塊跟使用者付費就會脫鉤. 我想你大概是假設政府只會動到一般消費者那塊吧.
前往討論:汽燃費 將改隨油徵收(兩年後實施)


miketu(michaeltu0602)

2007/12/07 17:27:55

發文

#355227 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
經濟現象的解釋本來就是有點像蝴蝶效應.
---------------------------------------------
消費市場本身就有調整及適應機制
最終又達到一個平衡狀態-------這是無誤的, 但平衡的狀態有好跟壞. 高物價低所得時代也能有平衡. 我只是想現在消費者能不能理解跟接受而已.
總之, 好壞難說.
前往討論:汽燃費 將改隨油徵收(兩年後實施)


miketu(michaeltu0602)

2007/12/07 17:19:11

發文

#355222 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫

我要說的是 財政學有個觀念是" 在一個已扭曲的市場下, 少一個扭曲不見得比多一個扭曲要好" ! 這個新制對社會整體不見得有利. 畢竟過往的扭曲大家已有相對應付之道. 甚至另一種補償性扭曲早已行之多年. 現在一旦解除, 扭曲的配套還未形成. 很難說對經濟現狀會有好處.


我不想在這邊和你討論次佳理論.

要談的話先把你拿來 Argue 新制的問題套到舊制上, 看一下現在的舊制實際上是怎麼樣一個對應狀況.

至於配套問題, 有什麼狀況在底下 Run 很可能你只是沒看到而已, 新聞上沒報的東西多了.



--------------------------------------------------------------------------------------
所以撇開學理, 大家只是在賭有無物價上漲問題嘛?! 這樣是不是?
前往討論:汽燃費 將改隨油徵收(兩年後實施)


miketu(michaeltu0602)

2007/12/07 17:14:12

發文

#355219 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以未來可能豬肉 蔬果都會變貴,因為卡車運輸成本增加,計程車150起跳,公車非尖峰時段二小時一班,是這樣嗎
----------------------------------------------------
運輸成本上漲, 將連動物價上漲. 如果你看到的東西在現有條件不變下全部上漲, 我一點都不覺奇怪.
前往討論:汽燃費 將改隨油徵收(兩年後實施)


miketu(michaeltu0602)

2007/12/07 15:50:09

發文

#355172 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
假設在每公升價格訂定上沒有嚴重的錯誤下:

(基本檢視條件: 新制下一年所收的相關總稅款 約等同於 舊制下以往一年所有人繳納的相關總稅款總和, 全體用車人總計稅務負擔並無實質增加)

這樣的話應該是樂觀其成. 使用者付費是原本應有的體制
------------------------------------------------------------
這樣講沒錯, 但角度拉高點, 如果真的是這樣不變下, 少了里程數少的車輛使用者的"補貼", 商業用途及公共交通工具的成本將大增. 將全部轉嫁到全體消費者身上. 這樣不但物價將上漲, 較弱勢無車輛者使用公共運輸工具成本將大幅提升. 我不認為"全體"消費者將樂觀其成. 結論是: 經濟較弱勢者將有嚴重被剝奪感! 我很難想像在政治經濟上的考量會怎麼處理. 當然現在好像大家都樂觀其成, 兩年後我並不認為會這樣. 費率的計算將是一大問題.


你要先介定 "用車人" 的範圍
以往免課該項稅負或相比於其油料使用量明顯低課的, 是不是正常, 這種狀況是不是該繼續. 範圍可以涵蓋公車 (例) 也可以不涵蓋. 這邊的完整論述不適合在這裏作.

不過如果以往的變相補助是基於該類工具平均下來每人用油較少的鼓勵, 那麼這種優勢自然也會反映在用每人所攤油量少的差距上.

而對大眾運輸系統的補貼如果認為該持續下去時也還是可以繼續, 可以用對油料的變動補貼, 加價時照一般的油價/或是在公車業者購油時用較低費但有管制的問題. 其他如用每票次的變動補貼也是可行的方法, 或是每輛的一年定額補貼等等.

全國性政策在一角的少部份會有沒辦法完全顧到的情況是會的, 但重要的是整個算起來是不是比舊制好.

舊制度本身就不是沒有扭曲的制度, 或者該說是扭曲得非常嚴重的制度只是大家已有的習慣, 所以舊有的扭曲問題不會一直浮上臺面. 若是以列舉一兩項事例新制度沒有顧好的觀點, 而不是基於整體的全面考量來作反對的話, 那是很不好的事情.


-------------------------------------------------------------------------------------------
我要說的是 財政學有個觀念是" 在一個已扭曲的市場下, 少一個扭曲不見得比多一個扭曲要好" ! 這個新制對社會整體不見得有利. 畢竟過往的扭曲大家已有相對應付之道. 甚至另一種補償性扭曲早已行之多年. 現在一旦解除, 扭曲的配套還未形成. 很難說對經濟現狀會有好處. 但幾乎可以確定的是物價上漲, 同時成本上推的物價會有乘數效應. 整體消費者的集體福利會不會減少, 這個問題很大. 跟"用車人"的界定無關. 另個角度來看, 當然鼓勵用油量減少對環境是一件好事. 但對實際經濟上不見得就是完全正向. 總而言之, 我的結論是車主不必太樂觀, 這裡少繳的, 那裡就多付點. 還有一部分是, 這裡要多繳, 別處一樣要多付. 還有最慘的是, 本來不用繳, 現在別處付更多.

前往討論:汽燃費 將改隨油徵收(兩年後實施)


miketu(michaeltu0602)

2007/12/07 14:22:03

發文

#355143 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
假設在每公升價格訂定上沒有嚴重的錯誤下:

(基本檢視條件: 新制下一年所收的相關總稅款 約等同於 舊制下以往一年所有人繳納的相關總稅款總和, 全體用車人總計稅務負擔並無實質增加)

這樣的話應該是樂觀其成. 使用者付費是原本應有的體制
------------------------------------------------------------
這樣講沒錯, 但角度拉高點, 如果真的是這樣不變下, 少了里程數少的車輛使用者的"補貼", 商業用途及公共交通工具的成本將大增. 將全部轉嫁到全體消費者身上. 這樣不但物價將上漲, 較弱勢無車輛者使用公共運輸工具成本將大幅提升. 我不認為"全體"消費者將樂觀其成. 結論是: 經濟較弱勢者將有嚴重被剝奪感! 我很難想像在政治經濟上的考量會怎麼處理. 當然現在好像大家都樂觀其成, 兩年後我並不認為會這樣. 費率的計算將是一大問題.
前往討論:汽燃費 將改隨油徵收(兩年後實施)


miketu(michaeltu0602)

2007/12/07 12:47:57

發文

#355075 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bludbird (太平洋又沒有蓋蓋子) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
又不知道一公升多少錢? 還要人家算, 要怎麼算? 這也是無聊. 今年開的少, 說不定明年開的多. 總之, 管他的. 少開車才是正途.


忠言逆耳

--------------------------------
是屁話少說.
前往討論:汽燃費 將改隨油徵收(兩年後實施)


miketu(michaeltu0602)

2007/12/07 01:16:32

發文

#354883 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
又不知道一公升多少錢? 還要人家算, 要怎麼算? 這也是無聊. 今年開的少, 說不定明年開的多. 總之, 管他的. 少開車才是正途.
前往討論:汽燃費 將改隨油徵收(兩年後實施)


miketu(michaeltu0602)

2007/12/06 23:31:19

發文

#354830 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
消費者準備物價上漲, 外加油價上漲了.
前往討論:汽燃費 將改隨油徵收(兩年後實施)


miketu(michaeltu0602)

2007/12/06 18:02:53

發文

#354652 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒圖沒真相.
前往討論:請各位大大幫幫忙想想辦法excelle 1.8


miketu(michaeltu0602)

2007/12/06 12:56:23

發文

#354491 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個意思是福特不再生產國產車了吧. 不然生產線空在那裡, 拿甚麼去補?
前往討論:馬自達的未來?


miketu(michaeltu0602)

2007/12/06 12:51:56

發文

#354489 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我電話問了HONDA北台中服務中心北屯車廠廠長黃寶迪,車賣94萬,谷關一處產業道路上坡時無法爬坡,是她在開.
(做生意嘛講話總是含蓄點)
-----------------------------------------------------
請問這是甚麼意思? 是車主開? 還是廠長開? 是車主開不上去, 廠長開的上去, 還是車主開不上去, 廠長一樣開不上去??????
一共有四種涵義?! 到底是哪個? 不過報導的中寫, 即使車廠人也開不上去, 自己也承認車子開不上去. 那就是誰開車子一樣都開不上去. 我覺得這位廠長的言論有問題. 不是含不含蓄的問題, 是硬ㄠ不承認的問題. 車子開不上去是世界末日嗎? 何必還倒打車主一番.
前往討論:四輪傳動車爬不上坡 車主氣


miketu(michaeltu0602)

2007/12/05 15:20:46

發文

#353967 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以前刷油漆剩下的香蕉水不知怎麼處理, 倒掉也不是, 放著也不是, 乾脆倒油箱裡. 大概是心理作用, 哪桶油特別好跑.
前往討論:恆加站長灑淚認賣假油


miketu(michaeltu0602)

2007/11/30 17:10:42

發文

#351436 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我怎麼覺得還不錯用 15-40那瓶. 比嘉實多的礦物油有好一點. 因為不夠便宜, 只好割愛.
前往討論:請問中油有幾種礦物油要選用那一種??一台老車


miketu(michaeltu0602)

2007/11/28 15:05:11

發文

#350184 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真是獲益良多, 但車主的生氣應該還是在吧! 車主只是氣未何一般車子都能上的坡, 他那台CRV居然上不去, 這才是重點. 我想怎麼解釋都無法消除車主的憤怒. 我真的很想知道 escape 跟 xtrail 的車主有沒有開過那兩段路, 能不能分享?
前往討論:四輪傳動車爬不上坡 車主氣


miketu(michaeltu0602)

2007/11/27 16:33:46

發文

#349639 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
切入四驅模式然後大角度轉彎繞圈行駛,然後就知道會發生什麼事了.........關鍵還是在中央差速器.........
----------------------------------
會發生甚麼事? 我記得十幾年前當兵時開悍馬, 甚麼都玩過, 好像甚麼也沒發生. 有沒有一樣我就不懂了.
前往討論:四輪傳動車爬不上坡 車主氣


miketu(michaeltu0602)

2007/11/27 11:23:43

發文

#349463 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道civic 爬不爬的上去? 如果爬上去, 我想當事人會很火. 😰
前往討論:四輪傳動車爬不上坡 車主氣


miketu(michaeltu0602)

2007/11/21 23:51:52

發文

#346675 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 1223334444 (T-J) 所寫
回應 sun365 (閒人一枚) 所寫
回應 canhen (canhen) 所寫
mazda3新車不到2000公里卻後悔內部空間太小
對於個高ㄉ我來說有點窄
後悔沒買ESCAPE RS..............😞
一直無法釋懷...................😌

大大真的是車主嗎
買車前真的連最基本的車內空間都不明瞭嗎
都開2K了
才在後悔內部空間小嗎
你買馬3是空間取向嗎

這樣來說
是不是買了法拉利後
也會後悔於它的引擎浪聲太吵和懸吊不夠軟...= =

說得很好啊 幹嘛給負評 加回來
+1

我也+1, 不懂負評是給甚麼意思?
前往討論:後悔ㄉmazda3


miketu(michaeltu0602)

2007/11/21 17:37:15

發文

#346448 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這樣講吧, 等哪天買汽車跟去店裡買電腦一樣簡單, 就不太需要業代. 事實上可能嗎?? 如果你只是把汽車當電腦買. 的確, 你不需要業代. 只需要電話連絡跟郵記證件, 你的確不需要見到人就能買到車子. 汽車公司也喜歡你這種顧客, 但汽車公司會把省下的業代薪水回饋給這種消費者嗎? 不會. 差別訂價不會存在.
前往討論:未來汽車公司還需要業務代表嗎?


miketu(michaeltu0602)

2007/11/19 21:21:09

發文

#345429 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
「甚至在速限60公里的快速道路上飆到100多公里」,這應該蠻平常的,只要路上車少並且自己能掌握路況,偶一為之沒什麼不妥,我常走106縣道、台2線和台3線等,只要路上車少並且自己能掌握路況(再次強調),開車、騎重機時速60或者100都很安全。

標準的自我感覺良好. 等出事又千錯萬錯都是別人的錯.
前往討論:重機狂飆 不再開放更多路權


miketu(michaeltu0602)

2007/11/19 16:50:36

發文

#345296 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
故事很扯ㄝ.................
前往討論:裕隆真是個好車商,大家趕快來買車喔…


miketu(michaeltu0602)

2007/11/18 13:14:26

發文

#344748 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
右前輪的內規版附近有裂縫
-----------------------------------------------------------
這樣說太籠統, 根本不知是哪裡有問題. 就算是內規板有問題, 這根本是小事, 換一片給你就好了. 我買的新車沒有一台沒用到保固, 有些是小問題, 處理一下就好了. 談到換車, 會不會太誇張了.
前往討論:到底該哭還是該笑???


miketu(michaeltu0602)

2007/11/18 12:46:37

發文

#344740 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我用過, 不好用. 算是失敗的產品. 不建議用.
前往討論:雙雨刷?!


miketu(michaeltu0602)

2007/11/17 20:00:41

發文

#344486 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真倒楣, 說真話, 居然被人加一個壞評. 😌 目前台灣島內的景氣很差一般人買東西出手都會猶豫, 這也是實話, 這樣會不會也多一個壞評?
前往討論:車子越來越難賣了


miketu(michaeltu0602)

2007/11/17 14:52:33

發文

#344399 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
汽油是混和物, 比重原本就沒那麼精準, 加上又重量去除, 誤差可能更大. 為何不用有刻度的量杯直接量?
前往討論:昨天去中油直營加油站加1000cc的92居然少34.8cc


miketu(michaeltu0602)

2007/11/17 02:40:04

發文

#344257 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我假日常愛開102 / 106 縣道,也常往汐平及汐萬走;這幾段山路重機愛好者不少,雖然都很快,但大部份都還互動蠻好的(小弟比較能接受速度快的駕駛─因為目標都很明確→超我的車..;慢車反而不知道它下一步要怎樣..);但也是有些很瞎的衝鋒俠,沒那技術卻高速過彎─不是直接撞進旁邊山溝,就是擦撞臨停在路邊的汽車(人家是停在離車道有一段距離的範圍喔;但那些傢伙通常也是一群的─後面趕到的還以為是別人的錯咧,都不會覺得是自己伙伴技術太爛..)..

開快車或騎快車都一樣,沒有一件事是絕對的;小弟覺得,很多意外其實都是互動錯誤造成;車速慢不代表就是安全(如果您後頭還是一輛卡車的話..),車速快也不一定危險(慢慢擠在車陣中更可怕..);開車或騎車上路,就只是取得一種良好互動的關係而已..

莫再生氣囉,平安就好啦..
---------------------------------------------------------------
我講白了, 我就是看你們不爽. 幾乎都違規, 外加吵死人. 還甚麼重機守法, 看! 我就在那騎車外加五指山, 不過我騎單車. 你們多死一個, 我也不在乎. 重機族真的不要白目過了頭. 這不是警告, 只是提醒.
前往討論:重機車開放上路 首宗致命車禍意外


miketu(michaeltu0602)

2007/11/16 19:50:55

發文

#344109 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
孫文也A過錢, 公開玩女人, 不知你們知不知道? 這是真實歷史. 我沒亂講.
前往討論:車子越來越難賣了


miketu(michaeltu0602)

2007/11/16 13:00:55

發文

#343945 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可變氣門最大的好處就是引擎出力增加,問題是駕駛者可以感覺的出多少
你又能發揮出多少

FORD的FOCUS 2.0沒有可變汽門 148hp/6000rpm 19.4kgm/4500rpm
TOYOTA WISH 2.0 有可變汽門 150hp/6000rpm 19.6kgm/4000rpm
差不到2匹馬,問題是誰快,當然是5MT的FOCUS快
不曉得這個回答有沒有回到你心中的癢處
----------------------------------------
可變汽門不見得引擎出力(馬力, 扭力)會增加. 至於一般使用者, 通常都會認為低轉速高扭力的車比較好開. 不過好不好開, 每個人定義不同. 至於快不快? 誰知? 是極速, 還是加速? 還是某個時速內的加速? 是不是同一個人開? 跟駕駛熟練度? 不過既然問題是省油, 快不快就不重要.
前往討論:CRV 真的省油嗎 ??


miketu(michaeltu0602)

2007/11/16 11:17:19

發文

#343897 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實你的問題像鬼打牆, 怎麼都繞不出去. 自然無解.

[quote=andy2000a (cad_boy)]其實 不同人使用下 油耗差異本就不同..我也知道

不過 我只是想知道 .. 到底這些差異 是那些原因.. 如果雜誌測得不準 那能源局的會準嗎 ?-----變數太多, 每種方式自然有優缺點. 將其變數對應測量方式, 無法得知你要的正確又簡單答案. 除非固定所有可變因素. 但又有一個問題, 樣本的問題, 送樣車是否跟市售車一模一樣. 以及車輛折舊後對耗油的影響程度(這其實影響很大).

買車 安全是第一 ..我會想討論油耗 ..除了想解惑 外 還有就是想知道
一堆人挑車第一挑省油 .. 但是 這省油關念 是真的 還只是心理想的 ? ..
除了想多知道 台灣的測試標準外 (只要是測量就會有誤差 但差多少 ?? )------絕大部分人的省油觀念都是問車主而得來的印象. 當然有心理因素, 但也是實際使用狀況. 還有對品牌的忠誠度投射程度.

還有 同樣車重下 ..一台 5速 IVTEC vs 4速 VVTI vs 4速沒可變氣門 ..
到底會如何 ??----------一樣無解, 不光是車重,車型問題, 變速箱的設計, 其他還有風阻, 輪胎, 使用方式....等等實在太多了!

本來我一直認為 5速 應該會比 4速省 ..但是好像 只有高速公路下 才會拉開差距
也就是說 如果純市區下 4/5速 沒任何差 ..
但上高速公路 5速 優點就出來

那可變氣門? 有可變氣門 和沒有 在 市區 還有高速公路表現又如何 ?
還是說 可變氣門只影響 操作時加速 ?---------------簡單說有可變汽門的"引擎"有省油, 但不代表有可變汽門的"車"比無可變汽門"車"一定省油, 一樣變數太多, 你要的簡單答案, 回答不出來. 另外要省油就別管加速了.


前往討論:CRV 真的省油嗎 ??


miketu(michaeltu0602)

2007/11/15 22:39:35

發文

#343714 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
除非 能源局的資料有錯 ( artc 都能 不知道 這..)
或是 雜誌測試資料 有錯

還是 大家認知 wish 比CRV 省 是錯的 ( 心理因素 )
-----------------------------------------------------
都沒有錯啊, 變數那麼多, 不同的方法跟比較為甚麼就要有一樣的結果?
前往討論:CRV 真的省油嗎 ??


miketu(michaeltu0602)

2007/11/15 21:09:06

發文

#343649 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
我的CRV I代定速80開西濱有13.9km/l.

--------------------------------------------------
這種數據其實看看就好, 沒甚麼意義. 一般駕駛CRV, 我問過一般都市區加高速 9-10. 純市區更低.

我還有個數據. 我曾經用altis(現在我不開了), 跑過純高速破20. 一點都不誇張. 夏天開冷氣, 晚上, 一個人成功交流道上, 竹田交流道下. (時速保持100, 當然沒定速, 這樣台北開到屏東) 上交流道前 92 全國加到油槍一直跳到不能加為止. 下交流道也是不知名的民營加油站加到油槍一直跳到不能加為止. 公里數除以加油數, 就這樣. 當然沒人信. 講18也沒人信. 但我老爸一樣認為altis 不夠省油. 我現在的車一樣開15也沒到. 總是有人一直說H多省油, 但聽聽就好. 但T牌我也不鼓勵. 自己開心最重要. 顧好右腳比較實在.
前往討論:CRV 真的省油嗎 ??


miketu(michaeltu0602)

2007/11/15 19:53:40

發文

#343581 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這樣講吧, 我記得我朋友買車, 業務一直跟他說 CRV省油, 一樣2000cc, 不會比 camry 耗油. 但不是我幫T那個T牌業務講話, 人家是說實際耗油量, 這H牌是拿出甚麼能源局數據. 我聽了直發笑. 一直笑, 一直笑. 後來買了後, 再問CRV省油嗎? 他說還好. 不過他從來不關心車子一公升跑多遠. 只知道, 反正盡量車子少用, 也沒差.
問題就在這裡.
前往討論:CRV 真的省油嗎 ??


miketu(michaeltu0602)

2007/11/15 11:21:11

發文

#343380 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣哪天不死人? 多一個不多, 少一個不少. 人都死了, 剩下就交給警察跟法官.
前往討論:重機車開放上路 首宗致命車禍意外


miketu(michaeltu0602)

2007/11/14 16:54:48

發文

#343063 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (ADA) 所寫
回應 bludbird (GY) 所寫
回應 minicross (ADA) 所寫
回應 k1416 (落鏈) 所寫
還好吧.我都是找有降2.5塊的加油站加油,車該用時還是該用.😀


有次搭計程車跟運匠聊天說到加油的事情,運匠很慎重的勸我說千萬不要加那種降價的油😇

運匠還說有個朋友(別的運匠)就是愛加降價的油,結果車子很早就掛點 😰

他說他現在都只加中油直營點的油 🙂

天下沒有白吃的午餐 😀


他指的是地下油行的啦~


不是地下油行喔,是全X加油站 🙂

我同事聽完後,從此就不敢當全X的忠實用戶了 😀

-----------------------------------------------------------
我倒是用了快十年, 一點事也沒有. 反正全國跟台塑都有降價時間, 不好好利用, 比整天哭油價高來的有意義.
前往討論:發現台北街頭車子變少了


miketu(michaeltu0602)

2007/11/14 16:49:30

發文

#343061 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台北車子不會變少, 少開車了, 倒是真的. 真要是明顯變少, 台灣經濟也就毀了. 不過要環保立國不是嗎? 這也是美事一樁.
前往討論:發現台北街頭車子變少了


miketu(michaeltu0602)

2007/11/05 15:03:08

發文

#338432 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那是水燃器吧!!
前往討論:真的還假的?專利引擎! 吃油也吃水減3成油耗??


miketu(michaeltu0602)

2007/11/05 13:38:10

發文

#338388 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bludbird (GY) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
難怪是最後一名的縣長.


第一名跟最後一名有什麼差別?
好像也沒什麼差別

---------------------------------------
別小看最後一名的縣長, 等哪天他當行政院長, 我們將是全世界第一個因為減碳而採行周休三日的國家. 只不過他只能開1500cc的油電混合小車.
前往討論:■周休3天.減少開車減少碳.有益環保■


miketu(michaeltu0602)

2007/11/05 11:54:53

發文

#338250 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
難怪是最後一名的縣長.
前往討論:■周休3天.減少開車減少碳.有益環保■


miketu(michaeltu0602)

2007/11/05 02:44:21

發文

#338139 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先不管危不危險, 不熄火一定不環保. 不知道加油不熄火有甚麼意義? 是不是當F1賽車手養成的習慣?
前往討論:請問停車加油時需要熄火嗎???


miketu(michaeltu0602)

2007/11/04 16:13:26

發文

#337871 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉................這的母親的想法有偏差.
前往討論:一隻腳跟一隻手掛在窗外的開車


miketu(michaeltu0602)

2007/11/04 15:54:04

發文

#337864 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對阿 指考有倒扣 我國文只拿80分而已--------------------------我這該哭, 還是笑?
前往討論:我錯了,我不該支持重機上快速道路!


miketu(michaeltu0602)

2007/11/04 15:30:34

發文

#337849 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zerozero362 (重機不是罪) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
飆車是公共危險罪 是要負起刑事責任的 請你先查清楚再來回文 請問你幾歲阿?高中畢業沒?還是不食人間煙火?連這個都不知道 要跟我拼法律的話我打通電話問個家父就行了 還有 我交報告都不打標點符號的 教授都沒說什麼 你有啥資格?哪跟蔥阿?
既然是落後小國 就沒有知道的必要
-------------------------------------------------------
原來是大學生, 還烙老爸出來喔, 你太嫩! 浪費時間還跟你鬼扯那麼多. 連中文都不好, 想必內容也很糟! 標準符號是不但是禮貌同時也是增加文章易讀性. 看起來現今大學生不但不是以前高中生水準, 我看連國中生也不如. 不過說也奇怪, 想當年我還覺得台灣大學生不差, 一點也不輸老共的. 看來我還真錯了. 這篇我也會列印出來, 給一些人當笑話看.
飆車是公共危險罪, 實務上有幾個開快車被逮捕判刑? 我告訴你我吐你口水可以把你淹死, 實務上你信不信?



你是真不知道還是裝傻,電視新聞都曾播出飆車在警局做筆錄後移送,都不看新聞嗎?

網上大家在討論,各人立場看法不同,有本事拿旁證來證明你論點.
開黃腔罵三字經辯輸還是輸,外帶沒涵養,突顯家教不良.


----------------------------------------
你是腦筋有毛病外加語文能太差嗎? 我對重機騎士的印象在你們身上完全改觀了, 變更差了. 黃腔? 三字經? 你的定義跟一般人還真不同, 騎車小心點歐!!!
我就再說一遍人家說超速違規, 你們的大腦偏要用飆車. 甚麼是飆車? 你怎麼不仔細看看大學生講的飆車狀況? 喔, 對了, 你們中文不好嘛!! 這新聞你們要不要看看:

屏東縣警局交通隊頻頻接獲民眾反映,指八八快速道路上常見重機疾速穿梭車陣中,十分危險,交通隊決定每日增加四個警網取締快速道路上違規汽、機車駕駛。
民眾反映,大型重機車速度相當快,操控也比汽車靈活,最近行駛在八八快速道路上,常見重機呼嘯而過,飛快地穿梭在疾駛的大卡車及貨櫃車陣中,許多駕駛都會被突然冒出的機車嚇一跳,影響快速道路行駛安全。

這是飆車嗎? 要用刑法取締嗎? 笨蛋......................

你頂多只是很喜歡打嘴砲罷了 報告做的好 標點符號 很重要嗎? 有點錯字大不了就扣幾分 你就喜歡抓別人的小辮子 然後拼命打嘴砲 中文不好?對阿 指考有倒扣 我國文只拿80分而已 中文不好也不代表大學就唸得亂七八糟 任性的發言是在突顯你的幼稚 反觀 你跟潑婦沒什麼差別 說真的 回你的文沒什麼意義 說到烙你老爸出來 你給人的感覺就是很台 像你這樣愛打嘴砲的人喔 別鳥你就好了

-----------------------------------------------------------------------------------
你不光是不用標點符號, 你還外加詞不達意. 基本上, 報告不用標點符號, 我的過往經驗是, 老師就當你沒交.
要是國外的話, 老師就會覺得你在羞辱他, 找你聊聊後, 他會發現是你在汙辱你自己.
前往討論:我錯了,我不該支持重機上快速道路!


miketu(michaeltu0602)

2007/11/04 15:22:56

發文

#337844 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
飆車是公共危險罪, 實務上有幾個開快車被逮捕判刑? "這句話是你寫的,瞎子啊.-----------我寫的哪點有錯?
你要不要也打電話給"某人" 的爸爸問問看!!!



是喔你中文好,三字經背一遍.-----------------------我至少不會詞不達意.

八八快速道路我常常跑,這裡跟高速公路都一樣,路隊長一大堆,開慢佔據內車道還怪別人開快車,告訴你實例我在
eAuto發表過,我由汐止上18標到五股下,車放定速不超速,居然這樣一段路會超車高達50輛以上,超內車道車還不少,至於泰山收費站過後爬坡佔據內車道的,隨時去看隨時有.
開車慢又愛佔用內車道,連個"禮讓"都不懂,爸媽沒教你,沒家教.
---------------------------------------------------------------------------
路隊長? 跟這篇有甚麼關係? 你是腦子怎麼了? 有摔過嗎?
前往討論:我錯了,我不該支持重機上快速道路!


miketu(michaeltu0602)

2007/11/04 15:16:34

發文

#337838 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還那裏分誰"玩"誰? 等葛屁之後再來鬼叫好了. 這件事我看還是喜劇一場, 重機沒滑到隔壁車道被輾斃就不錯了. 這種案例只會多不會少. 常常跑高架的駕駛(不管是哪種"車"), 保險很重要.
前往討論:上路第2天 首輛重機追撞


miketu(michaeltu0602)

2007/11/04 11:51:00

發文

#337735 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
飆車是公共危險罪 是要負起刑事責任的 請你先查清楚再來回文 請問你幾歲阿?高中畢業沒?還是不食人間煙火?連這個都不知道 要跟我拼法律的話我打通電話問個家父就行了 還有 我交報告都不打標點符號的 教授都沒說什麼 你有啥資格?哪跟蔥阿?
既然是落後小國 就沒有知道的必要
-------------------------------------------------------
原來是大學生, 還烙老爸出來喔, 你太嫩! 浪費時間還跟你鬼扯那麼多. 連中文都不好, 想必內容也很糟! 標準符號是不但是禮貌同時也是增加文章易讀性. 看起來現今大學生不但不是以前高中生水準, 我看連國中生也不如. 不過說也奇怪, 想當年我還覺得台灣大學生不差, 一點也不輸老共的. 看來我還真錯了. 這篇我也會列印出來, 給一些人當笑話看.
飆車是公共危險罪, 實務上有幾個開快車被逮捕判刑? 我告訴你我吐你口水可以把你淹死, 實務上你信不信?



你是真不知道還是裝傻,電視新聞都曾播出飆車在警局做筆錄後移送,都不看新聞嗎?

網上大家在討論,各人立場看法不同,有本事拿旁證來證明你論點.
開黃腔罵三字經辯輸還是輸,外帶沒涵養,突顯家教不良.


----------------------------------------
你是腦筋有毛病外加語文能太差嗎? 我對重機騎士的印象在你們身上完全改觀了, 變更差了. 黃腔? 三字經? 你的定義跟一般人還真不同, 騎車小心點歐!!!
我就再說一遍人家說超速違規, 你們的大腦偏要用飆車. 甚麼是飆車? 你怎麼不仔細看看大學生講的飆車狀況? 喔, 對了, 你們中文不好嘛!! 這新聞你們要不要看看:

屏東縣警局交通隊頻頻接獲民眾反映,指八八快速道路上常見重機疾速穿梭車陣中,十分危險,交通隊決定每日增加四個警網取締快速道路上違規汽、機車駕駛。
民眾反映,大型重機車速度相當快,操控也比汽車靈活,最近行駛在八八快速道路上,常見重機呼嘯而過,飛快地穿梭在疾駛的大卡車及貨櫃車陣中,許多駕駛都會被突然冒出的機車嚇一跳,影響快速道路行駛安全。

這是飆車嗎? 要用刑法取締嗎? 笨蛋......................
前往討論:我錯了,我不該支持重機上快速道路!


miketu(michaeltu0602)

2007/11/03 18:00:49

發文

#337414 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還有人家說重機違規, 二百五偏要說飆車.

成群結黨駕駛機車任意在馬路上奔馳,無視於馬路上還有其他行人和車輛。危害到社會大眾的用路權。已經與刑法第一百八十五條第一項所規定的在陸路上「以他法致生往來之危險」的犯罪要件相當,

成群結黨-------------有看到嗎?
前往討論:我錯了,我不該支持重機上快速道路!


miketu(michaeltu0602)

2007/11/03 17:41:54

發文

#337409 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
飆車是公共危險罪 是要負起刑事責任的 請你先查清楚再來回文 請問你幾歲阿?高中畢業沒?還是不食人間煙火?連這個都不知道 要跟我拼法律的話我打通電話問個家父就行了 還有 我交報告都不打標點符號的 教授都沒說什麼 你有啥資格?哪跟蔥阿?
既然是落後小國 就沒有知道的必要
-------------------------------------------------------
原來是大學生, 還烙老爸出來喔, 你太嫩! 浪費時間還跟你鬼扯那麼多. 連中文都不好, 想必內容也很糟! 標準符號是不但是禮貌同時也是增加文章易讀性. 看起來現今大學生不但不是以前高中生水準, 我看連國中生也不如. 不過說也奇怪, 想當年我還覺得台灣大學生不差, 一點也不輸老共的. 看來我還真錯了. 這篇我也會列印出來, 給一些人當笑話看.
飆車是公共危險罪, 實務上有幾個開快車被逮捕判刑? 我告訴你我吐你口水可以把你淹死, 實務上你信不信?


前往討論:我錯了,我不該支持重機上快速道路!


miketu(michaeltu0602)

2007/11/03 11:25:22

發文

#337303 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
人不要騎重車腦袋就變笨了!!

國外機車在高速公路上跑很正常~台灣速限多少?100 國外無速限 我並不是要鼓勵去飆車----------------------
請問這句話是甚麼意思??? 國外=德國 ??? 正常人都不會跟你一樣, 還能自我硬凹. 還真是杜正勝!!


2000CC以下的車子你說說看 高性能在哪 我不懂你的定義請你詳細解釋一下----------有部市售車1300cc, 但沒人敢說它不是高性能. 當然如果你是F1賽車手, 那就隨你講.


前往討論:我錯了,我不該支持重機上快速道路!


miketu(michaeltu0602)

2007/11/03 02:44:04

發文

#337198 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國外機車在高速公路上跑很正常~台灣速限多少?100 國外無速限 我並不是要鼓勵去飆車 是要用客觀的想法去判斷 用主觀的方式判斷 你認為是對的別人認為是錯的 你認為是對的 別人認為是錯的 另外...全世界只有2個國家限制重型機灀高速公路 1台灣2某個落後小國 這是真的= =川
-------------------------------------
你要不要先用你的腦子想好了, 人家所謂的高性能是跟你腦袋裏的高性能的定義不同, 你不是也落入你自己所謂的主觀中.
國外機車高速上跑無速限--------- 你白痴嗎?
每個國家國情不同, 自然有其特殊規範跟歷史意義. 老是比甚麼國外情況, 真的很無聊也無知.
前往討論:我錯了,我不該支持重機上快速道路!


miketu(michaeltu0602)

2007/11/02 16:45:12

發文

#336746 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
有新聞說台灣
油價如果連燃料稅會很貴 ..比日本貴

那為何 當初會獨立課燃料稅
會何不修法把燃料稅併入油價
還是說國外沒有 燃料稅 ?


徵收燃料稅是惡法,買車已繳營業稅,掛牌繳牌照稅,

政府沒道理要百姓買車繳 燃料稅.


----------------------------------------------
政府也沒道理考重車不做智力測驗? 不是嗎?
前往討論:為何燃料稅不能放入油價內


miketu(michaeltu0602)

2007/11/02 16:40:39

發文

#336741 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 supreme789 (不安份的靈魂) 所寫
回應 dorwaykimo (出外人) 所寫
回應 supreme789 (不安份的靈魂) 所寫
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 supreme789 (不安份的靈魂) 所寫
做了很多功課~~發現civic是我想要的!!
當然其他車也很好~~但我就是被他迷住了!!只是真的貴了點
但老媽說預算80左右~~現在因為親戚說喜美後面殺小鐵不好
又因為我老爸一直對喜美很反感!!
我媽就說不要了??唉...雖然不是我出錢的!!
但我也不會隨便挑巴~~
反正現在好煩..雖然說有車開就好!!
但~這種心情是難以言喻的!!
誰來教教我改變他們的觀念巴~~
喜美真的不好嗎???


老爸對喜美的刻板印象可能是1.以前CV3改裝套件多,所以改裝車多 2.傳說鋼板比較薄(其實日系車都半斤八兩)

要破除,就帶他去看Civic 8代,跟1-6代完全不同風格

最大的缺點你也提到了,帳面上1800cc vs 將近80萬

以價格標來說,吃了大虧


我是覺得,是家裡人要買給你的,還是要考慮金主的看法,有車可以開就很幸福了


80正好輔合預算~~~主要是她們認為不安全臘
觀念這種東西我看很難改了..我只能在試著溝通了
帶去試車市條路...但我爸是怪人...埃
多謝大家 😭

我認為你老爸認為不安全是指廣義的不安全, 關鍵點在於人.
操控愈好的車就愈能吸引更多的熱血車主去測試極限, 例如飆車. 過去開喜美的人愛飆車的印象是你最大阻力.
同樣飆車, 飆操控好的車當然會比較安全. 但如果你開的是一台不以操控見長的車你也不會想飆 - 每次飆每次輸還比什麼? 你老爸有可能可以接受現在的Civic的車體安全性很好, 但如果你個人所表現出來的是個想玩車的小伙子, 跟老爸說Civic可以高速過彎不打滑比較安全之類的話, 在老爸眼中當然會視為很危險, 更一定會買台Altis叫你當乖乖牌. 你的行為舉止, 尤其是談到車子, 試開車子的時候, 要讓人覺得成熟穩重, 有新好男人的樣, 才有可能成功說服你家人.


我一值都很乖阿~~~從小學老師都一值誇獎我!!
到現在研究所24歲也是沒被嫌過...這是第一次買車!!
老爸一直說用不到不想買...是我媽想買!!
因為親戚都有車...只有我門沒有~~面子問題!!
剛好上研所~~車程要遠不遠大概40分鐘!!
我已經其3年多了...每天騎真的有點累 😞
以前沒車都想說隨便有一台可以開就好了
但真的要買又不想隨便買
大家想想...你老爸要你娶一個你不喜歡又不好看的女人你要嗎?
我認為買車根結婚一樣...畢竟要用很久

----------------------------------------------------------
唉, 等年紀稍大, 你就不會這樣想. 你家沒車, 當然是你出錢的爸爸做主, 說真的, 我要是你老爸, 根本淪不到我那沒出錢的小孩有意見. 我是把我老爸要的車子主動升等被我老爸唸了很久. 但你老爸也等哪天我那"很乖"的兒子出錢幫老爸買一台他兒子"心目中的好車"給他開, 不是嗎? 都是平價車, 哪有甚麼絕對好壞? 開ALTIS 不會丟臉, 開CIVIC也不會讓你們有面子. 你想太多了. 買車跟結昏兩碼子事. 這車不是你的, 是你家的. 你只是能使用者之一. 抱歉, 如果看不下去就別看別想, 我只是很忠實講出我的看法.
前往討論:如何改變家人對civic觀念


miketu(michaeltu0602)

2007/11/02 16:20:53

發文

#336729 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
少繳燃料稅後反而會增加汽車使用率]這句話我看不懂?

如果隨油徵收, 用多少油,繳多少稅, 那應該會讓人覺得若沒必要開車,盡量減少開車, 怎會增加汽車使用率?
我只有假日要載全家(2大2小)才開車, 一年里程不破萬, 燃料稅和一年開數萬公里的一樣,
-------------------------------------------
這是建立在理性分析模型上同時不考慮環保的假設. 將現有燃料稅金額攤抵比例, 本來一年行駛里程數少的人將有誘因多開點車, 里程數多的人就會想辦法省油. 當然這是短期現象, 長期還是會回到均衡.
前往討論:為何燃料稅不能放入油價內


miketu(michaeltu0602)

2007/11/02 12:56:48

發文

#336604 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
溫不溫和是定義跟相較值問題!! 房子的事對經濟有很大的影響, 不適用簡單加減乘除來表示. 也無法用答問模式來釐清.
前往討論:油價今年年底會破100嗎?


miketu(michaeltu0602)

2007/11/02 12:08:13

發文

#336575 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實應該這樣做, 但會引起物價上漲. 唉........無解! 除非用環保當巧門, 不然改的機會不大.
前往討論:為何燃料稅不能放入油價內


miketu(michaeltu0602)

2007/11/02 01:25:08

發文

#336414 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
房價下跌,上述那一大串都會跌的很可怕,為什麼這樣又不好了??
---------------------------------------------
這有點複雜, 我不太想用簡單打字表達. 但溫和房價上漲的確對經濟有助益.
前往討論:油價今年年底會破100嗎?


miketu(michaeltu0602)

2007/11/02 00:38:58

發文

#336396 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
阿彌佛陀, 房價下跌比油價上漲還可怕!!
前往討論:油價今年年底會破100嗎?


miketu(michaeltu0602)

2007/11/01 22:53:25

發文

#336303 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
2007/10/16 15:48:23
油價漲破86元的是西德州原油,但是台灣中油卻是以杜拜的70%,和布蘭特的30%為浮動油價計價標準...借問,西德州原油價格跟台灣油價何干??

10/16日的杜拜78.59,布蘭特84.97,到今天杜拜81.3,布蘭特89.96..

目前的油價,零售建議價=未稅批售價*1.05(5%是營業稅)+6.83(汽油貨物稅)+3.4(加油站的管銷成本及利潤)

以甫調升的95供鉛汽油零售建議價30.7元,反推回去,未稅批售價約莫是19.5元,就算油價再漲50%(杜拜121.95,布蘭特134.94),零售建議價也不過才38.9元, 離40元還有點距離,何況各加油站多有1.5~2.5的優惠折價空間..36.4~37.4.....

38.9-30.7=8.2
20000/10*8.2=16400
即杜拜漲到121.95,布蘭特漲到134.94
一年開二萬公里,每公升汽油可開10公里,那麼每年只要多支付油錢16400.. 每個月只要多支付16400/12=1367元..

大驚小怪...

------------------------------------
這說法中肯, 無法給好評, +1 代替!
前往討論:油價今年年底會破100嗎?


miketu(michaeltu0602)

2007/11/01 22:49:26

發文

#336297 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉, 錢不是你出的, 意見就要妥協, 你的看法不是最重要. 不是車子的問題. 是心態的問題. 抱歉, 只能想到這裡.
前往討論:如何改變家人對civic觀念


miketu(michaeltu0602)

2007/11/01 22:39:01

發文

#336284 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫

上面這張圖,是從這個網頁抓下來的,記者的現場報導
http://www.7sec.tw/content.php?cid=2791
....
在10月31號的晚上11點已經有大量的重車友迫不及待的相約聚集,準備在12點正過後,一起騎上高架道路,享受這歷史性的一刻.....

有圖有真相,大家看到了嗎?
最右邊的紅車是順向車道,
中間的黃色計程車是逆向車道,看的到大燈,
兩個車道中間有雙黃線,
我們的重機呢?為了超車,跨越雙黃線逆向行駛,和計程車幾乎撞在一起了 😰😲
這種情形,和我那天在台三線看到的幾乎一樣,
開放的第一天就這樣,以後呢?😞


未免太先入為主了,
拍這張照片時紅綠燈是什麼燈號?
記者又是站在那裡拍的?
這是進入快速道路的交流道(見右側路牌指示板限速40指示板,及坡道爬升迴轉).
我認為前面重機正在左轉中.

有誰認出這是那一路口嗎.


重點還沒搞懂嗎? 重機不管怎樣要在那台紅車子後面或前面, 不是旁邊, 誰管你怎麼轉.


誰管你怎麼轉

開車偉大勒,還"誰管你怎麼轉",有本事騎重機的那個不會開車,開車的還沒幾個夠格騎重機呢!

去.


------------------------------------------------
要是騎重車都像你那麼白目又白痴, 搞不懂問題出在哪?? 多死幾個也不為過. 騎重車很難ㄇ? 笑死人了 要是開飛機, 我還敬重三分.....
那個大哥大耍帥, 結果頭上那頂安全帽根本沒法上快速, 還在瞎談甚麼屁, 真是笑破人肚臍.
前往討論:我錯了,我不該支持重機上快速道路!


miketu(michaeltu0602)

2007/11/01 17:22:07

發文

#336085 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真是不負責任的家長. 出了事再來哭哭啼啼.
前往討論:猜猜今晚會死多少人?


miketu(michaeltu0602)

2007/11/01 17:19:00

發文

#336082 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫

上面這張圖,是從這個網頁抓下來的,記者的現場報導
http://www.7sec.tw/content.php?cid=2791
....
在10月31號的晚上11點已經有大量的重車友迫不及待的相約聚集,準備在12點正過後,一起騎上高架道路,享受這歷史性的一刻.....

有圖有真相,大家看到了嗎?
最右邊的紅車是順向車道,
中間的黃色計程車是逆向車道,看的到大燈,
兩個車道中間有雙黃線,
我們的重機呢?為了超車,跨越雙黃線逆向行駛,和計程車幾乎撞在一起了 😰😲
這種情形,和我那天在台三線看到的幾乎一樣,
開放的第一天就這樣,以後呢?😞


未免太先入為主了,
拍這張照片時紅綠燈是什麼燈號?
記者又是站在那裡拍的?
這是進入快速道路的交流道(見右側路牌指示板限速40指示板,及坡道爬升迴轉).
我認為前面重機正在左轉中.

有誰認出這是那一路口嗎.


重點還沒搞懂嗎? 重機不管怎樣要在那台紅車子後面或前面, 不是旁邊, 誰管你怎麼轉.
前往討論:我錯了,我不該支持重機上快速道路!


miketu(michaeltu0602)

2007/11/01 11:53:50

發文

#335913 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該想想十年後這兩台車變成甚麼樣子還有維修狀況再考慮吧.
前往討論:寶騰蓮花 SAVVY 和 頭又大 yaris 選那台好?


miketu(michaeltu0602)

2007/11/01 11:49:18

發文

#335909 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
重機典型的說一套做一套啦, 只要上電視就說重機都很守法, 只是圓一個夢. 騎上路之後就變了樣. 要不就說別人也一樣. 我還看到有人說重機並行比較安全還有為何要停汽車格的鬼話. 我假日都騎單車上山, 看過太多GY重機了. 也在高速公路看過幾次. 沒用的. 我很悲觀的認為, 要導正這種風氣, 真的法院判決要公正合理. 媒體要炒作警告. 只要死幾個人, 就會收斂. 騎重機不是罪惡, 怎麼騎才是問題.
前往討論:我錯了,我不該支持重機上快速道路!


miketu(michaeltu0602)

2007/10/31 20:55:24

發文

#335477 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大陸自有品牌車輛開發根本不需這麼多錢, 只要有量, 連模具費也可以讓下游攤抵. 外型也可以由下包辦理. 大陸 Reverse engineering 的能力配合台商的技術, 製造一台車不會那麼困難. 裕隆已經想自己在大陸玩品牌. 引擎台灣有, 大陸也有仿的. 變速箱的話, 全世界就那幾家, 買就有了. 底盤用買舊品改, 或是用Reverse engineering 來解決, 別說這種車不入流, 不管好車濫車只要能賺錢就是好車. 市場在哪, 要怎麼玩才是重點. 以前日本人跟歐洲人搞出來的遊戲規則, 在大陸不見得就是唯一的方法.
前往討論:大陸的仿冒車


miketu(michaeltu0602)

2007/10/31 14:51:41

發文

#335314 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
裡面很多都有台商的貢獻. 台灣的中小企業也想一步一摸上去. 台灣無法用, 或是沒有要用的. 到那都能試試.
只要成了, 就是你的. 台灣現有汽車產業已經到瓶頸. 未來除零組件外沒甚麼發展. 我一直相信裕隆有辦法製照出一台品質不太差自己的車, 只是有型無型限制太多. 台灣已經無法圓夢.
前往討論:大陸的仿冒車


miketu(michaeltu0602)

2007/10/31 14:30:11

發文

#335308 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想"睿智"的skoda是根本沒用腦子. 北美冬天熱燃油消耗大跟大陸缺油是兩碼子事. 至於防凍專用柴油的用量跟燃油更是無法比較的. 你大概瞎搞在一起了.

以下是正確報導, 最後一段是結論:

導指出,過去一周,大陸多個地區出現柴油供銷失控的局面;蘇州的張先生反映,當地多座加油站已無柴油可加,少數還有柴油的油站,天天聚集大量卡車,後者是柴油的主要消費對象。在長沙,汽車西站、四方坪、長常高速沿線等地的多座油站,均貼出「無柴油」告示。
在廣東,加油站幾乎家家柴油緊張,有的無油可供,有的則限量供應。在浙江,相當多的加油站都限量供應柴油,有的規定最多加十升,有的最多加兩百元人民幣。一輛大巴司機一個多小時內連跑九座加油站,才加到一百升柴油。
一些民營油站則因承受不了價格壓力而關門。據中商石油委的調查,目前大陸南部已有兩千多家民營加油站,因缺油而停業,浙江、廣東、江蘇等地均有幾百家,上海稍微少點,數量也有幾十家。
報導指出,缺油顯示能源價格上漲與通貨膨脹顧慮之間的矛盾越來越嚴重,專家對當前大陸成品油市場的現狀深為憂慮。他們認為,官方如果一直採取強行控制的方式,抑制能源和資源價格,一方面會把抑制通膨的壓力,集中在能源和資源身上,會繼續扭曲價格信號,導致價格信號失真,引發資源配置失當。

前往討論:大陸為何會缺油?


miketu(michaeltu0602)

2007/10/31 12:53:36

發文

#335246 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
簡單說計畫經濟下控制油價的副作用. 只要回歸到自由市場機制就不會缺油. 但人會缺錢. 但計畫經濟只能存在資源稀少或是經濟尚未進入正軌國家才有正面意義. 一般"正常"國家都常用鼓勵競爭導引物價回歸正常軌道.
前往討論:大陸為何會缺油?


miketu(michaeltu0602)

2007/10/30 01:02:43

發文

#334178 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
3.說到重車的車隊...我就不喜歡跟了,因為我跟不上他們.
--------------------------------------------------------
這在暗示甚麼? 如果合法速限內, 小綿羊一樣跟的上.
前往討論:我錯了,我不該支持重機上快速道路!


miketu(michaeltu0602)

2007/10/29 12:41:59

發文

#333679 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看看這則新聞
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/4073268.shtml
一名中年婦人昨晚闖越西濱快速道路...被撞死....兩名肇事者都通過酒測。
警方表示,西濱快速道路禁止行人通行....
警方今天將依過失致死罪嫌把車主移送法辦。....

你說法律會認為誰該負責?
-----------------------------------------
不, 應該說法官要如何判決. 幾個示範性判決一出, 加上媒體炒作一下. 大家就會乖很多.
前往討論:我錯了,我不該支持重機上快速道路!


miketu(michaeltu0602)

2007/10/29 12:19:55

發文

#333666 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我看最好的方式就是"合法"開車硬把重機擠回他們該走的車道, 當然下場不是他們葛屁, 就是自己要付修車錢(相信我, 他們死都不會付的, 還會裝可憐).
前往討論:我錯了,我不該支持重機上快速道路!


miketu(michaeltu0602)

2007/10/28 17:37:56

發文

#333225 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以歷史經驗來說我才不信三菱車省油. 要是三菱省油, 哪家日系車廠不省?
前往討論:Fortis 高速公路每公升可跑到19公里你信嗎?


miketu(michaeltu0602)

2007/10/25 17:01:59

發文

#331828 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
賣的便宜的話大廠的油誰不敢用? 問題是賣的貴即使省油但不省錢也沒用! 礦物油很糟嗎? 我一點都不覺得.
前往討論:Fortis 用的是0W-20機油是真的嗎?


miketu(michaeltu0602)

2007/10/22 16:54:02

發文

#329800 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你要問清楚是哪次緊張? 日產跟裕隆一共有兩次緊張的關係. 不過這專題很好寫. 過去的天下雜誌寫了一堆.
前往討論:日產為何會跟裕隆關係緊張?(過去)


miketu(michaeltu0602)

2007/10/22 16:48:48

發文

#329798 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
使用手冊不看也不相信, 卻跑到這裡問一堆不是開那台車的人. 能得到正確答案才有鬼? 應該是你來告訴我們能不能加92才對!!!!!!!!!!!!!!!
前往討論:Camry 2.4加92無鉛汽油!


miketu(michaeltu0602)

2007/10/18 22:15:28

發文

#328015 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
altis本來就吃92, 何來改用? 我家要加油的東西, 全加92, 全部頭好壯壯. 我搞不懂92是有毒嗎? 怎麼好像大家都很怕加92.
前往討論:Toyota Altis 可以改吃92嗎?


miketu(michaeltu0602)

2007/10/17 13:20:32

發文

#327204 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嘿, 我剛剛看了一下, 我居然得了壞評. 這下子大家知道了吧, 哪些人給壞評, 大家心裡有數. 有人要對號入座, 也沒辦法! 寫東西被人講機車的人, 大概生活中也是機車一族.
前往討論:特X屋,大X發,愛X ,賣的浴室水龍頭,真的有夠差勁嗎?


miketu(michaeltu0602)

2007/10/17 13:13:03

發文

#327202 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
照這麼說來, 全世界最多不重視安全的笨蛋是美國人.
前往討論:Toyota 後懸吊結構


miketu(michaeltu0602)

2007/10/17 02:41:56

發文

#327043 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也常常在大賣場買了一些東西,但是拿回到家裡卻不實用的,馬上再拿回大賣場退,大賣場也都沒說第二句話的讓我退(看來我也被你歸類為傲客族)。我想這在國外是一件很平常的事。況且版主也說了(他就是怕被認為是傲客),所以才換一家買別品牌的來試,應該不至於是傲客吧。
--------------------------------------------------
讓你無條件退, 是人家服務精神好. 開大賣場不是讓你練手藝的. 我也呆過國外一陣子. 你不要以為人家沒有在背後使用奧客的名詞. 我一些學長們就是秉持著隨便退的精神, 搞壞了一些名聲. 真丟臉! 不過他們誰知呢?
東西壞了, 就拿去換, 開個折讓單換等級高點也行, 玩遍所有便宜貨, 再來開罵, 分明是想貪小便宜買便宜貨. 用時間換取金錢. 奧客通常都沒有自知知明, 奧客也總有一堆歪理自圓其說. 奧客當然同時不喜歡別人叫他們奧客.

前往討論:特X屋,大X發,愛X ,賣的浴室水龍頭,真的有夠差勁嗎?


miketu(michaeltu0602)

2007/10/13 19:06:42

發文

#325139 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不管哪裡做的, 消費者都有權知道哪裡做的. 就算是月球做的也一樣. 我不信他們不知道, 只是不講而已. 我一直覺得奇怪, 是不是在汽車裝配廠做事有保密條款?
前往討論:CAMRY 2.4的引擎是廣州豐田製造的嗎?


miketu(michaeltu0602)

2007/10/13 19:01:25

發文

#325137 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看了真無力, 一分錢一分貨. 你買便宜貨當然如此, 不然你買電光, 和成, TOTO看看. 還有水量小, 也有環保的好處.
前往討論:特X屋,大X發,愛X ,賣的浴室水龍頭,真的有夠差勁嗎?


miketu(michaeltu0602)

2007/10/09 17:37:28

發文

#322499 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不用好市多那瓶, 因為我覺得太貴而且一次要抱一箱. 我用 castrol GTX 10-40, 礦物油一瓶77元. 20-50 72元. 從新車來一直用. 每次換機油, 老闆都會覺得你怎麼用那麼濫的油. 我通常會回, 因為我開濫車. 真的賣光了, 我才用國光牌 10-40 特優級礦物油. 4L要380 or 360. 用這個國光牌, 我會心疼. 有點小貴. 不過, 其實不差.
以前我都用全合成油, 開到車子報廢. 算了一下, 我簡直就是傻瓜. 一部舊車裝一顆狀況良好的舊引擎報廢. 真是耍寶.
前往討論:有人長期使用大賣場的機油嗎???


miketu(michaeltu0602)

2007/10/07 02:20:51

發文

#320946 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
大家大部分還是懷疑居多, 我也希望是這樣比較好. 以免特價時都大排長龍. 我是根本覺得沒差. 從中油直營加到後來只加全國92(便宜又離家近). 只加95的貼紙我根本視而不見. 甚麼震暴, 傷引擎也沒發生. 至於跑的距離, 我覺得變數太多. 也不太客觀. 如果真是如此, 中油大可以打廣告強調. 不必用口耳相傳.


即使真的是這樣

中油也不能宣傳~

因為他們是公營事業~不是以營利為目的(規定上是這樣...)


而且這樣宣傳會引發更多內幕(爆)

所以大家~還是相信自己的判斷去加油~


誰說中油不能宣傳?? 機油也打廣告, 那個"油純量足"台灣加油, 好像是加油站的廣告! 更何況如果中油的汽油真如那麼傳說那麼棒, 只是公佈事實, 又沒說謊, 怎麼不能大作文章? 人的判斷都很主觀, 通常也沒甚麼科學事實根據. 人云亦云居多.
前往討論:全國加油站的油質?


miketu(michaeltu0602)

2007/10/06 17:12:58

發文

#320563 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家大部分還是懷疑居多, 我也希望是這樣比較好. 以免特價時都大排長龍. 我是根本覺得沒差. 從中油直營加到後來只加全國92(便宜又離家近). 只加95的貼紙我根本視而不見. 甚麼震暴, 傷引擎也沒發生. 至於跑的距離, 我覺得變數太多. 也不太客觀. 如果真是如此, 中油大可以打廣告強調. 不必用口耳相傳.
前往討論:全國加油站的油質?


miketu(michaeltu0602)

2007/10/04 01:24:23

發文

#318708 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
誰說開車不會暈車? 我開車開山路開久點就會. 我記得以前我不會. 後來開車後大概都是我開, 體質改變了, 變的會暈車了.
前往討論:純聊天,可否聊聊頭又大為啥賣得那麼好?


miketu(michaeltu0602)

2007/09/30 22:39:24

發文

#316855 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你岳父跟你小舅子不是一家人嗎? 跟誰買都一樣, 只是你自己的問題比較大吧. 既不想要T牌新車, 又怕沒有H牌civic中古車可買. 真的沒法做主, 叫你老婆決定就好. 不然老婆是幹嘛的.
前往討論:新車OR中古車(同樣都是親戚的情況下)


miketu(michaeltu0602)

2007/09/30 00:58:57

發文

#316573 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
美國經濟沒成長? 😩
前往討論:VW計畫在2015取代Toyota成為全球第一大


miketu(michaeltu0602)

2007/09/30 00:56:40

發文

#316572 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不懂這車怎麼會賣的好? 看不出哪裡有過人之處?
前往討論:SAVVY為啥賣不好勒??


miketu(michaeltu0602)

2007/09/29 12:34:32

發文

#316198 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
altis 1.6 j 跟 civic 1.8 ex-s 沒法比吧, 根本價錢等級不同. 我想連altis 1.6 跟altis 1.8 都不能相比. 不但價錢不同, 內裝也不同. 甚至1.6j 還少了根後平衡桿. 環境不好, 價錢因素跟其他特性一併考量其實才是消費者最重要的.
話說這兩台車到底評價如何? 不管如何市場已經給他們公道. 至於個人意見, 其實都有點主觀認知.
前往討論:Civic 8 代與 ALTIS 之比較


miketu(michaeltu0602)

2007/09/29 12:12:31

發文

#316190 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想試又不想花錢, 就去裝條粗電線拖到地下, 功效一樣甚至更好.
前往討論:請問裝『靜電條』有必要嗎? 效果明顯嗎?


miketu(michaeltu0602)

2007/09/28 23:54:38

發文

#315972 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然說不可能, 但還是有夢最美.
前往討論:VW計畫在2015取代Toyota成為全球第一大


miketu(michaeltu0602)

2007/09/28 14:58:36

發文

#315689 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得比保養錢很無聊, 比零件跟工錢費比較實際.
前往討論:有人可以查證這些市場數據嗎?


miketu(michaeltu0602)

2007/09/28 14:51:39

發文

#315686 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的altis 就會漏水, 原因是後窗玻璃防水沒密封好, 從後窗一直流到後椅墊, 再流到後腳墊, 最後前後腳墊淹大水, 音響線路泡在水裏. 真的很扯. 接待居然還問說有沒有拆過玻璃? 是要拆玻璃改裝嗎? 😞
前往討論:瞎密.....Wish也會漏水喔!